FastSaltTimes
По сути, сегодня перед человечеством стоит базовый вопрос: что такое очевидный переход в виртуальное пространство? Это — шаг в будущее, прогресс, новые вызовы и новые границы, фронтир, пространство сильных и свободных? Или это бегство слабых от реального мира в мир уютных безопасных цифровых санаториев? И это очень важный вопрос, который, возможно, определит вектор развития цивилизации на столетия вперед.
Смотрел-смотрел Китай на SpaceX и Starlink и решил, что нельзя отдавать интернет из космоса на откуп американцам или кому-либо еще. Китай продвигается вперед со своими планами по созданию спонсируемой государством группировки спутников для передачи Интернета из космоса, чтобы обойти американских конкурентов, таких как SpaceX и Amazon, в гонке за лидерством на следующем рубеже подключения человечества к сети. На Западе опасаются, что Китай будет преуспевать на новом фронтире и даст миру дешевый и надежный интернет, наращивая таким образом свою геополитическую мощь, а внутри Китая критики считают, что в стране и так все хорошо с наземной инфраструктурой и спутниковый интернет не должен быть приоритетом.
Новая космическая экономика набирает обороты, и недорогой сервис поставки изображений от данной компании и предоставление аналитики по требованию произведут революцию в том, как фирмы и правительства обнаруживают и отслеживают изменения. Компания имеет хорошие возможности стать весомым игроком в расширяющемся секторе наблюдения Земли, который выигрывает от ускорения тенденций, включая облачные вычисления, обнаружение изменений, прогнозную аналитику и машинное обучение. Значительное число клиентов коммерческого и государственного секторов будут все больше полагаться на геопространственную разведку в том числе и данной компании.
Следует ли США применять технологии машинного обучения для национальной обороны?Ответ положительный. 2025 год должен стать годом, когда у военных должна быть в наличии базовая инфраструктура, чтобы широко внедрять весь спектр новых технологий. Выполнение этого будет во многом зависеть от модернизации ИТ и лучшего использования данных Пентагоном. Как только инфраструктура искусственного интеллекта будет создана, у Пентагона появится возможность работать над достижением некоторых из более важных целей, таких как создание основанных на искусственном интеллекте сенсорных сетей управления и контроля вооруженных сил. Человеческая реакция не будет поспевать за изменениями на поле боя, дроны могу двигаться слишком быстро, чтобы человек смог распознать их и навести на них оружие. В таком сценарии будет просто трудно следить за тем, чтобы человек всегда реально был в цепочке командования и принимал финальное решение. Будущее — это война алгоритмов.
Наша фундаментальная стратегия или то, как та или иная администрации президента хотят стратегически использовать активы, на самом деле не меняется. Есть некоторые устойчивые приоритеты, связанные с расширением знаний с помощью научных и исследовательских миссий. Приоритеты в науке и то, как именно мы расширяем знания, могут быть разными, но миссия останется прежней. Соединенные Штаты возглавляют освоение человеком космического пространства со времен «Аполлона» и «Шаттла», «Международной космической станции», а теперь и программы «Артемида». Есть множество причин, по которым мы хотим быть мировым лидером в освоении человеком космического пространства, включая использование НАСА в качестве инструмента мягкой силы в наших международных отношениях. Мы должны иметь возможность корректировать наши тактические планы, наши программные планы, чтобы они соответствовали этим приоритетам в рамках тех более крупных стратегических областей, которые являются более устойчивыми.
Вы использовали формулировку «держать людей в курсе». Я думаю, что это действительно непрактично. В буквальном смысле, это невозможно, и уже довольно давно в цикле принятия решений нет человека. Но Вы или мы оба говорим не об этом, а о том, как проследить, чтобы применение искусственного интеллекта учитывало моральный аспект? Или, иначе говоря, если что-то пойдет не так, какие есть оправдания? Стоишь перед судьей, стоишь перед руководством, стоишь перед прессой, и как объяснить, что то, что случилось, было не преступление или грехом? Давайте в этом вопросе будем очень практичны.
9 марта этого года выйдет книга Эллиота Акермана и Джеймса Ставридиса «2034: повесть о следующей мировой войне». Мы не могли пройти мимо такой книги. Тем более, что авторы хорошо нам знакомы, а книге дал хороший отзыв аж сам Карл Марлантес (!), а издание Wired посвятило книге практически целый февральский выпуск, что происходит не так часто. Люди боятся «горячей войны», а ее призрак витает в воздухе. Сегодня большинство людей не воспринимают происходящее всерьез: да что там, китайцы побряцают оружием, американцы подвигают авианосцы и самолеты, все покричат лозунги и успокоятся, никакой войны не будет. Легко смеяться над шквалом возмущенной риторики с обеих сторон (США и Китай) и смотреть на это как на политический театр. Но чем больше обостряются отношения, тем больше риск того, что однажды эта словесная война может перерасти в вполне реальную войну между двумя могущественными странами. Люди всегда думали, что прошедшая страшная война — это уж теперь-то точно последняя. А потом начиналась новая. Книгу «2034» стоит почитать.
Станет ли блокчейн такой же сферой геополитического и технологического противостояния, как искусственный интеллект и 5G? В Китае считают, что Интернет обрел популярность после того, как у каждого появилась возможность создавать сайты, а Китайская национальная блокчейн-платформа станет таким же интернетом, только для блокчейнов. Платформа объединит разные сети и протоколы, которые сегодня работают разрозненно, что позволит Китаю стать лидером в этой области, особенно в сфере финансов. Цифровой юань и блокчейн могут стать самым важным изменением в мировой валютной системе с момента создания Бреттон-Вудской системы.
Ручир Шарма, руководитель отдела развивающихся рынков и мировой макроэкономики в компании Morgan Stanley Investment Management, еще в декабре подчеркивал, что Новая Холодная Война между Соединенными Штатами и Китаем все больше нацелена на доступ только к одной отрасли в одном конкретном месте: к компьютерным чипам, произведенным на Тайване. За последний год Тайвань стал лидером в гонке за создание более тонких, быстрых и мощных микросхем или полупроводников. Самые быстрые микросхемы Тайваня являются важнейшими строительными блоками быстро развивающихся цифровых отраслей, таких как искусственный интеллект и высокоскоростные вычисления. Самые тонкие чипы будут обеспечивать работу будущего «Интернета вещей», в котором дома, автомобили, бытовая техника и даже одежда будут подключаться к смартфонам и голосовым помощникам по сетям 5G. Тайвань пытался позиционировать себя как «Швейцария» чипов, как нейтральный поставщик, но он все чаще оказывается в центре соперничества между Китаем и США. На данный момент любая страна, стремящаяся доминировать в цифровом будущем, должна покупать эти сверхбыстрые и ультратонкие чипы на Тайване или в Южной Корее. А Тайвань имеет преимущество в технологиях. Небольшой остров с населением всего в 24 миллиона человек находится в центре битвы за глобальное технологическое превосходство. При прочих равных, это самое важное место в мире и его значение будет только расти.
На мой взгляд, систематичность — это уже само по себе преимущество. Я знаю, что это не делает меня популярным среди людей, которые хотят верить, что исключительные вещи по своей природе непредсказуемы, редки и невоспроизводимы. Я не верю в это. Я думаю, что многие вещи, которые мы считаем исключительными, являются иллюзиями, потому что мы на самом просто деле не удосужились создать систематический способ создания таких условий, чтобы они происходили на постоянной основе.