FastSaltTimesКогда дело доходит до написания текстов в Интернете, конкретный понятный аудитории специфический бренд будет расти быстрее, чем расплывчатый или загадочный. Однако чем конкретнее ваш бренд, тем меньше свободы у вас будет. Это почти тавтология, но ее стоит изучить, поскольку она имеет множество неочевидных последствий.
«…Итак, давайте разберемся: у вас есть «профессиональные» инвесторы и аналитики, сосредоточенные на деньгах, а не на искусстве, не на услуге, которую предоставляет Netflix, которые постоянно ошибаются в своей собственной области и говорят нам, что произойдет в другой области? Чушь. Их едва ли стоит слушать. Они не могут предсказать, что произойдет в их собственном мире, как они могут предсказать, что произойдет с Netflix?..»
«…Мы рассмотрели Web1, Web2, Web3. Мы рассмотрели три волны понимания криптовалют. Мы рассмотрели три волны понимания отрытого кода. Это дает вам такое очень пьянящее, очень мессианское, очень религиозное видение того, что вы можете полностью переделать весь интернет на этой совершенно новой платформе. Это так же религиозно, как, конечно, был религиозен ранний интернет и ранний open source. Первые люди с открытым исходным кодом думали, что они уничтожат Microsoft и никто больше никогда не будет покупать программное обеспечение. А ранние интернетчики думали, что это конец правительства, и больше не будет войн, потому что все будут понимать друг друга. Конечно, безумная идеология улетучилась…»
Все мы знаем замечательную книгу «Мифический человеко-месяц, или Как создаются программные системы» Фредерика Брукса.
«…В венчурной отрасли идет широкая дискуссия, выходящая за рамки биотехнологий, по поводу того, хорош ли венчурный капитал только для проектов программного обеспечения? Потому что программное обеспечение может быть масштабировано очень, очень быстро; существуют сетевые эффекты, как только вы достигаете соответствия продукта рынку, и вам не нужен большой капитал. Предельные затраты на обслуживание еще одного клиента практически равны нулю, как только вы создали поисковую систему Google. Люди могут возразить: «Слушайте, венчурные капиталисты только этим и занимаются». Имеется в виду, что инвестируют только в software. Это, конечно, исторически неточно. Существует долгая история венчурного инвестирования, которое было больше связано с аппаратным обеспечением, чем с программным. Это было связано с компьютером Apple. Это было связано с компанией U-Net, которая строила кабельную инфраструктуру Интернета. Это было связано с компактными компьютерами. Это было связано с полупроводниковыми фирмами и так далее. Но мы слышим мнение, что венчурный капитал занимается только дешевым и масштабным программным обеспечением. Это просто неверно…»
В будущем чатботы-компаньоны могут стать просто местом для выплеска эмоций, слишком неприличных для остального мира, вроде как тайный Instagram или блог. Но для некоторых они могут стать скорее рассадниками, местами, где будущие обидчики тренируются в жестокости, чтобы потом воплотить зло в реальной жизни. И хотя людям пока не стоит беспокоиться о мести роботов, стоит задуматься, почему жестокое обращение с ними уже так распространено.
«…Инвестиционный тезис “быков” в пользу зарядных станций для EV довольно очевиден. По мере роста внедрения электромобилей будет расти и потребность в большем количестве общественных мест для их зарядки. До 2030 года во всем мире ожидается вложение 55 миллиардов долларов в зарядную инфраструктуру. Что касается “медвежьего” тезиса, то всем известно, что 150 000 автозаправочных станций в США буквально зарабатывают копейки на продаваемом бензине, полагаясь на прибыль от продажи кофе, сигарет, еды. В связи с этим возникает вопрос: Может ли зарядная станция EV зарабатывать деньги, продавая только электричество? Какие креативные способы монетизации зарядных станций EV используют компании?..»
Как уйти от модели бытия в цифре? Возможна ли цифровая жизнь без лайков и подписчиков? Есть ли в ней смысл?
«…Но есть и вариант, когда технологические усилия под руководством государства могут сработать. Процессор, в конце концов, вырос из ствола пистолета. Точнее говоря, благосклонность Пентагона и НАСА (еще одно государственное начинание) дала индустрии микросхем ее важнейших первых клиентов. А венчурный капитал, в конце концов, финансировал первые компании по производству чипов, включая Intel. Пекин меняет беспрепятственную разведку технологий и прибыли на государственные цели, и можно утверждать, что и США, и Китай преследуют оптимальные стратегии. Как технологический лидер, США должны поощрять активные исследования, потому что они должны прокладывать новый путь. Как технологический последователь, Китай может просто следовать дорожной карте, составленной США, наслаждаясь при этом более легкой задачей — переизобретать существующие технологии, а не придумывать новые идеи. Китай может начать беспокоиться о новых изобретениях после того, как догонит США в технологиях…»
Про дерзость и организованность преступников, торгующих награбленными на территории бывшей Югославии археологическими артефактами и антиквариатом. Криминолог Сэмом Харди провел исследование (опубликовано в Journal of Computer Applications in Archaeology), где он собрал и проанализировал данные из открытых источников, а также с таких платформ, как Facebook, Instagram, Etsy и eBay, чтобы изучить, как онлайн-сообщества поддерживают, поощряют и облегчают разграбление археологических объектов.