Метка: Климат

Сегодняшние политические решения пока не соответствуют глобальным вызовам, но могут послужить отправной точкой для необходимых изменений. Сдвиг парадигмы происходит в парадоксальном направлении. Вместо того, чтобы глобальная взаимосвязь, сформировавшаяся за последние десятилетия, переросла в планетарную перспективу, она превращается в обновленный национализм, более решительный, чем до наступления глобализации. Здесь возникает нечто новое — «зеленый национализм», который, по сути, поступает правильно, но по другим причинам. Или, говоря иначе, он парадоксальным образом продвигает планетарную климатическую повестку дня, но на своих националистических основаниях. Государства борются за свое могущество и в процессе решают и глобальные проблемы.

Это не происходит. Ископаемое топливо — нефть, газ и уголь — по-прежнему обеспечивает более 80% мировой энергии. С 2013 года мировое потребление нефти и газа выросло на 14%, главным образом благодаря увеличению на 25% в развивающихся странах. Уголь по-прежнему играет ключевую роль в обеспечении энергией Китая, Индии и других развивающихся стран, достигнув рекордных показателей потребления в 2023 году. Возобновляемые источники энергии, несмотря на их быстрый рост, пока не вытесняют углеводороды. Причина проста: спрос на энергию увеличивается на 2-3% ежегодно, а технологические достижения, такие как гидроразрыв пласта (фрекинг), сделали углеводороды дешевле и более доступными. Соединенные Штаты, которые уже являются крупнейшим в мире производителем нефти, будут добывать ее еще больше в течение будущего президентского срока Дональда Трампа, а рост населения и экономики стран Глобального Юга продолжит поддерживать высокий спрос на энергию.

Глобализация, национальные государства и демократия не могут мирно сосуществовать в полной мере. Со временем общество будет вынуждено выбрать два из этих трёх элементов. В долгосрочной перспективе национальные государства, скорее всего, исчезнут, хотя это произойдёт не без сопротивления. В ближайшем будущем правительства, вероятно, будут стараться укрепить национальный суверенитет, чтобы справиться с проблемами, которые привнесла глобализация, такими как неравенство и неэффективное управление. Проблема в том, что невозможно одновременно бороться с изменением климата, укреплять средний класс в развитых странах и сокращать глобальную бедность. Можно достичь только двух из этих целей, жертвуя третьей.

Три забавные статьи в NYT и The New Yorker (а не в каких-то там конспирологических изданиях).

Как французская компания-гигант TotalEnergies SE совершила свою первую поставку «углеродно-нейтрального» газа китайцам?

Парни в компании погуглили и нашли самый дешевый «зеленый» проект в Зимбабве по расчистке кустарника и леса в качестве мер по борьбе с пожарами. Отправили в проект немножко деньжат, купив у африканцев «углеродный кредит», и заявили, что теперь огромная компания TotalEnergies стала очень и очень «зеленая» и в работает в русле международной повестки и что ее газ теперь стал тоже очень «зеленым».

Почему он интересен? Потому что его данные будут использованы и будут иметь решающее значение для подведения итогов переговоров и встречи в Глазго в ноябре. Конференция по климату, которая состоится в Глазго, должна стать поворотной точкой в деле выполнения Парижского соглашения и, в частности, сокращения выбросов парниковых газов. Доклад — это почти 4 тысячи страниц, а в качестве авторов — 234 эксперта из 66 стран.