Метка: Геополитика

«…Проливать свет на уроки прошлого и вдохновлять во времена кризиса — это классическая роль истории. Но в этой роли история ближе всего к мифотворчеству. Она служит как для закрытия, так и для открытия дебатов. Отрицать значение истории в этой роли было бы наивно и нереалистично. В конце концов, иногда нам нужно действовать, но часто нам также нужно и вдохновение. Но есть и роль критической истории. Не для того, чтобы заранее дать ответ на рассматриваемый вопрос, а именно для того, чтобы убедиться, что квазимифическая история не используется для того, чтобы помешать оценить доступные нам варианты и вероятные последствия решений. Капсулированные истории, давно сглаженные в триумфальные повествования, обещают нам результаты гораздо более благоприятные, чем те, которые мы можем ожидать на самом деле. В этом смысле критическая история — это не просто академическая писанина. Это часть ежедневной борьбы за сохранение реалистического отношения. Это часть ежедневной борьбы за то, чтобы ориентироваться в medias res — в сути вещей — в реальной середине реальных вещей, здесь и сейчас…»

«…Итак, давайте разберемся: у вас есть «профессиональные» инвесторы и аналитики, сосредоточенные на деньгах, а не на искусстве, не на услуге, которую предоставляет Netflix, которые постоянно ошибаются в своей собственной области и говорят нам, что произойдет в другой области? Чушь. Их едва ли стоит слушать. Они не могут предсказать, что произойдет в их собственном мире, как они могут предсказать, что произойдет с Netflix?..»

«…За последние 4 года команда привлекла более $1,2 млрд от таких известных инвесторов, как Caffeinated Capital, Andreessen Horowitz и Tiger Global. После привлечения капитала в октябре 2021 года стоимость компании превысила 2 миллиарда долларов, что делает ее одной из самых дорогих частных PropTech-компаний на планете — и это всего за четыре года. Это подводит нас к очевидному вопросу (особенно сегодня) — в чем именно решение компании является настолько новым, что заслуживает такой гигантской рыночной оценки?..»

«…Мы рассмотрели Web1, Web2, Web3. Мы рассмотрели три волны понимания криптовалют. Мы рассмотрели три волны понимания отрытого кода. Это дает вам такое очень пьянящее, очень мессианское, очень религиозное видение того, что вы можете полностью переделать весь интернет на этой совершенно новой платформе. Это так же религиозно, как, конечно, был религиозен ранний интернет и ранний open source. Первые люди с открытым исходным кодом думали, что они уничтожат Microsoft и никто больше никогда не будет покупать программное обеспечение. А ранние интернетчики думали, что это конец правительства, и больше не будет войн, потому что все будут понимать друг друга. Конечно, безумная идеология улетучилась…»

«…Если имеет смысл иметь постоянную цифровую личность, которая, скажем, соответствует вашим реальным физическим характеристикам, чтобы во всех различных симуляторах и инструментах обучения вы были на должном уровне производительности по отношению к другим людям, с которыми вы работаете — если это правильный способ решения проблемы, я уверен, что военные сделают это. Т.е., военным даже не надо будет прогонять по виртуальным сценариям самого солдата, можно будет в виртуальных мирах изучать, как будет действовать его точная копия — аватар…»