Метка: Философия

На LessWrong дюжина авторов-специалистов в сфере ИИ выдала огромную статью (которая в свою очередь является выжимкой из их более крупной статьи) по поводу того, стоит ли нам (и как) регулировать ИИ. Авторы опасаются, что мы в итоге зарегулируем ИИ к чертям и унифицируем и в итоге под соусом «выравнивания интересов ИИ и человека» придем к диктатуре, насилию и прогнем ИИ под какую-то одну «ценность», или же те или иные массы людей не будут довольны каким-либо «строгим» ИИ и начнут бунтовать, а это все не есть хорошо.

Согласно норвежскому философу Петеру Весселю Цапффе, люди рождаются с чрезмерно развитым сознанием, которое не вписывается в замысел природы. Человеческое стремление к обоснованию в вопросах жизни, смерти и смысла не может быть удовлетворено, а значит, у человечества есть потребность, которую жизнь не в состоянии полностью удовлетворить. Человеческое сознание является биологическим «избытком-ошибкой».

Питер Тиль давеча выступил в Кембриджском союзе. Студенты вели себя не очень культурно, орали и перебивали, и Тиль в итоге чуть ли не бежал со сцены. Так или иначе, но Тиль затронул темы культурного застоя, технологического прогресса и политического ландшафта. Что же он вещал?

«…В ближайшее десятилетие социальное оцепенение и беспокойство должны быстро уступить место периоду когнитивной готовности — настоятельной необходимости отбросить старые убеждения и принять новые, где решения для преобладающих тревог и потребностей являются жизнеспособными. Это станет моментом для кристаллизации новой системы убеждений, которая вернет историческому времени направление и омолодит ход социального времени, поставив перед ним четкие цели. Столетие назад Дюркгейм называл такие периоды «моментами творческого подъема» — временами, когда возникают новые идеалы, которыми руководствуется человечество. Этот переход в основном предполагает формирование новой модели легитимации и господства. Эта модель должна быть либо основана на новой парадигме экономического накопления, либо адаптирована к ней…»