FastSaltTimesРэй Далио смотрит на события в США и выдает (почти млн просмотров за сутки) анализ текущего состояния мира, рассматриваемого через привычную для Далио призму больших циклов истории, особенно тех, что связаны с внутренним порядком и хаосом.
Дарио Амодей, глава компании Anthropic, считает, что ИИ может принести человечеству как огромную пользу, так и создать серьезные проблемы. По его мнению, уже к 2030 году ИИ кардинально изменит нашу жизнь. Технология сможет самостоятельно писать программы и станет настолько умной, что поможет найти лекарство от рака. Однако есть и обратная сторона — многие люди могут потерять работу из-за автоматизации. Амодей особенно беспокоится о том, что ИИ могут использовать для создания биологического оружия. В Anthropic созданы специальные правила безопасности и Амодей готов даже замедлить развитие своей компании ради безопасного ИИ. Он верит в светлое будущее, где ИИ поможет развитию науки и продлит человеческую жизнь, но понимает, что за хороший исход придется побороться.
Семейные офисы — это закрытый мир управления крупными состояниями, где работают по своим правилам. Люди думают не на месяцы вперед, а на десятилетия, создавая стратегии, которые должны работать для детей и внуков нынешних владельцев капитала. Сегодня эти структуры активно перестраивают свои портфели, делая ставку на акции развитых стран и частный долг, одновременно осваивая новые технологические направления от ИИ до электрификации транспорта. При подборе сотрудников они ценят личные качества и надежность выше профессиональных навыков — ведь речь идет о семейных секретах и многомиллионных решениях. Однако даже в этой среде есть свои слабые места: планирование передачи бизнеса наследникам часто откладывается, несмотря на критическую важность этого процесса для сохранения капитала.
Когда сегодня мы беспокоимся о влиянии на трудоустройство и занятость, мы переживаем о потере работы, о необходимости переучиваться и менять профиль, о необходимости учиться технологиям, мы пытаемся понять, куда попадут наши дети-выпускники университетов или на кого учиться школьникам. Тревог много. Но это тревоги уже или еще живых людей.
Темное просвещение — это направление мысли, которое становится все более заметным в современных консервативных кругах США, представляя собой вызов устоявшимся либеральным и демократическим идеям. В своей основе это движение отвергает принципы классического Просвещения, такие как рационализм и свобода воли, видя в них лишь попытки спасти человеческое сознание от хаоса вселенной. Вместо этого сторонники Темного просвещения предлагают модель авторитарного технологического капитализма.
Роджер Пенроуз — знаменитый британский физик и математик, работающий в различных областях математики, общей теории относительности и квантовой теории. Одно из его недавних выступлений посвящено вопросу, который давно занимает умы ученых и инженеров: можно ли создать сознание, используя только вычисления, как это делают современные компьютеры? Пенроуз много лет размышляет над этим и предлагает другую точку зрения. Он считает, что, возможно, одной лишь классической вычислимости недостаточно для возникновения сознания.
Несмотря на то, что женщины контролируют все большую долю активов и их финансовая уверенность растет, они реже, чем мужчины, обращаются к финансовым консультантам, что приводит к значительному объему накапливаемых женщинами неуправляемых активов. Что делать? Управляющие активами должны адаптировать свои подходы, признавая уникальные финансовые цели и предпочтения женщин, чтобы эффективно обслуживать этот ценный и растущий сегмент клиентов. По мере того как объемы капитала под контролем женщин продолжают стремительно расти, преимущество получат те управляющие, кто сможет точно выделить микроцелевые сегменты внутри женской аудитории инвесторов и сформировать команды, способные учитывать их конкретные запросы. Такие игроки получат доступ к рынку, оцениваемому в триллионы долларов.
Повседневное взаимодействие с ИИ постепенно изменяет нашу сущность. Мы передаем ИИ части своих мыслительных процессов, таких как память, мышление и принятие решений, а взамен получаем искаженные отражения самих себя. Эти цифровые двойники, созданные на основе наших данных и коллективных шаблонов, начинают влиять на наши решения и поведение, формируя новое, гибридное «я». ИИ не просто инструмент, а творец химерических существ. Границы между человеком и машиной становятся все более размытыми. Как человеку сохранить подлинность и осознанность в эпоху, когда технологии все глубже проникают в наше сознание?
Бенж Эдвардс — американский журналист, писатель и историк технологий, специализирующийся на истории компьютеров, цифровых технологий и их культурном влиянии — выдал статью об угрозе ИИ творчеству людей. Что пишет?
В последние годы среди некоторых ученых, философов и особенно в кругах, связанных с ИИ, стала популярной идея так называемого longtermism — это убеждение, что мы должны думать не только о ближайших годах или десятилетиях, но и о будущем человечества на сотни, тысячи и даже миллионы лет вперед. Сторонники этой идеи говорят: у нас может быть невероятно долгое будущее, и даже один катастрофический выбор сегодня — вроде ядерной войны или выхода ИИ из-под контроля — может навсегда прервать развитие человеческой цивилизации. Поэтому мы обязаны учитывать возможные риски, которые могут уничтожить нас как вид, и сделать все возможное, чтобы этого не произошло. Это выглядит как высокая, вдохновляющая идея, но за этим кажущимся благородством скрывается опасная и тревожная логика. Она не только отрывает нас от настоящего, но и может стать основой для нового вида власти — холодной, расчетливой, и по-настоящему античеловечной.