Метка: Психология

Кстати, к предыдущему посту. Об этом сразу и не думаешь. Да, ИИ вызывает у многих омерзение. Да, на теме ИИ многие здоровые вроде бы люди уже тотально поехали крышей. Да, на теме ИИ ушлые гуру-мошенники разводят несчастных лохов. Но это все относительно в пределах терпимого и ожидаемого. Да, многих ужасает, что слабые духом и умом обращаются к ИИ за помощью, как к психологу и терапевту. Но что ИИ делает с реально уже больными психически людьми? На эту тему особо не пишут. Неприятная некрасивая непопулярная тема. А ведь это же прямо для таких людей легко открылись врата в другой не самый здоровый мир.

Крик души Джии Толентино из журнала The New Yorker. Там много про Трампа, политику, международные отношения, помутнение рассудка от переизбытка информации и поддельной реальности, но это все прелюдия к данной концовке ее эссе:

Многие привыкли думать, что у власти те, кто лучше всех разбирается в деле. Что власть — это про разум, опыт и знания. Но в реальности слушают и подчиняются не экспертам, а тем, кто умеет выглядеть убедительно. Элита — это не про знания, а про престиж: происхождение, правильная внешность, уверенная речь, умение изображать благородные намерения. Это тонкая игра: говорить о долге, демонстрировать щедрость, улыбаться с экрана и при этом ни на секунду не показывать настоящие амбиции. Люди с реальной компетенцией остаются на вторых ролях, пока красиво говорящие и ухоженные «спасают общество» — хотя на самом деле спасают себя. Эксперты мечтают стать элитой. Но шансы малы. И если вы думаете, что популисты бросают вызов элите — подумайте еще раз: это одна элита вытесняет другую, под новой вывеской. Иллюзия перемен скрывает настоящую борьбу за престиж, влияние и монополию на «заботу об обществе».

Кэтрин Бойл из a16z пишет: «Одним из величайших зол моего детства в 90-е годы было то, что маленьких мальчиков накачивали успокоительными и наркотиками за то, что они вели себя как мальчики в школьной системе, созданной для маленьких девочек. И только сейчас нам, наконец, разрешили задавать вопросы. На десятилетия позже». И дает ссылку на страшную статью в NYT под названием «Неужели все это время мы неправильно думали о A.D.H.D.?», содержащую просто фантастическую статистику уровня диагностирования A.D.H.D. A.D.H.D. — это Синдром дефицита внимания и гиперактивности. Что в статье?

Мы живем в мире, где технологии каждый день обещают сделать нас свободнее, а на деле — загоняют в еще более изнуряющую гонку. Искусственный интеллект решает задачи быстрее человека, автоматизация сокращает усилия, цифровые сервисы упрощают быт — но почему же мы все больше устаем? Иллюзия легкости превращает жизнь в бесконечный список дел, где отдых — повод для вины, а пауза кажется слабостью. Мы идем все быстрее — но куда? Мы работаем все эффективнее — но ради чего? Как остаться живым, уязвимым, настоящим в мире бесконечных возможностей и ускорений? Продуктивность без смысла обесценивает самое главное: наше время, наши чувства, нас самих.

Два новых исследования от MIT Media Lab и OpenAI показали корреляцию между активным использованием ChatGPT и ростом чувства одиночества, эмоциональной зависимости и снижением социального взаимодействия. Хотя большинство пользователей относятся к чат-ботам нейтрально, группа интенсивных пользователей вызывает опасения. Бизнес-модели некоторых компаний, таких как Character-ai, ориентированы на пользователей, ищущих эмоциональную связь, что может способствовать развитию зависимости. Чрезмерное использование чат-ботов может спровоцировать новый кризис в области психического здоровья.

Биохакер, предприниматель, миллионер ($300-400 млн), автор книг, венчурный инвестор Брайан Джонсон, пишет, что любовь и глубокие социальные связи могут снизить риск смертности на 91%. Ключевой метаанализ с участием 309 000 человек показал, что значимые и сложные социальные отношения существенно уменьшают риск смертности.