Метка: ИИ

Аарон Леви, глава компании Box, полагает, что мы находимся в начале грандиозного технологического сдвига, который он сравнивает с рождением компьютерной эпохи и Всемирной паутины. Он призывает взглянуть на развитие ИИ как на процесс, полный парадоксов, но обладающий невероятной экономической ценностью. Что говорит?

Рэй Далио, будучи опытным инвестором с более чем пятидесятилетним стажем, всегда стремился не только к финансовому успеху, но и к тому, чтобы делиться накопленными знаниями о том, как устроена реальность и какие принципы помогают успешно с ней справляться. Большая часть его философии сосредоточена на уроках истории. Он считает, что многие кризисы и экономические циклы повторяются по одним и тем же причинам. Далио предупреждает об особой опасности, возникающей, когда большие финансовые пузыри (то есть нереалистично раздутые цены на активы) совпадают с огромными разрывами в благосостоянии между людьми.

Наши современные представления об экономике и прогрессе могут оказаться устаревшими перед лицом стремительного развития искусственного интеллекта. Чтобы понять возможные изменения, важно взглянуть на прошлое. Как отмечал экономист Стивен Лaндсбург, первые современные люди появились около 100 тысяч лет назад. В течение последующих 99 800 лет жизнь почти не менялась. Люди жили примерно на уровне, эквивалентном 400–600 долларам в год, то есть еле сводили концы с концами. И только пару сотен лет назад — всего лишь около 10 поколений назад — доходы на душу населения начали расти, достигая невероятного темпа около трех четвертей процента в год на Западе. Этот прорыв положил начало миру, который мы знаем. Сегодня искусственный интеллект обещает стать следующим, и, возможно, более радикальным переломным моментом.

Джон Торнхилл (FT), Цайвэй Чэнь (MIT Technology Review) и Гидеон Рахман (FT) мило побеседовали о битве за превосходство в области ИИ между Соединенными Штатами и Китаем и о том, что страны преследуют разные цели и используют уникальные стратегии.

Читая такие новости, я вспоминаю наш материал про Дэниэла Хиллиса, гибридных ИИ-корпорациях и эмергентности. Для затравки: WSJ вчера пишет, что в Южной Корее планируется строительство крупного дата-центра стоимостью до $35 млрд, который впервые будет полностью спроектирован, построен и управляться искусственным интеллектом. Инвестиционная группа Stock Farm Road совместно со стартапом Voltai, поддерживаемым Стэнфордским университетом, реализует проект под названием Project Concord, где ИИ будет принимать все ключевые решения — от проектирования до эксплуатации, включая управление энергопотреблением и водными ресурсами. Люди останутся лишь в роли наблюдателей. Объект строится в провинции Южная Чолла, его мощность составит до 3 гигаватт (что редкость для одного дата-центра в мире), а завершение запланировано на 2028 год. Что мы можем сразу заметить?

В ближайшие годы человечество ждет культурный шок, который превзойдет всю шумиху вокруг потери работы: появление высокоэмоционального ИИ. Мы можем рационально принять интеллект машин, считая собственный мозг компьютером, но принять машинное творчество, а тем более синтетические эмоции, гораздо сложнее, поскольку это кажется противоположностью рациональности. Однако эмоциональные агенты уже приходят, и мы наблюдаем проблески глубоких, выразительных отношений, которые устанавливают люди с ИИ, даже до целенаправленного внедрения эмоций. ИИ наделяют эмоциями по нескольким причинам: это улучшает интерфейс, делает взаимодействие естественным, и, главное, рынок будет отдавать предпочтение дружелюбным, приятным агентам. Отношения людей с ИИ будут такими же реальными и значимыми, как и любые другие человеческие связи. Настоящий вопрос не в том, будут ли связи тесными (будут!), а в том, на кого работает ваш эмоциональный агент и можете ли вы быть уверены, что он не будет вами манипулировать.

Технологические аналитики предсказывают, что ИИ-инструменты приведут к расцвету креативности. Sora ощущается как возможность для каждого стать создателем TikTok. Но история Интернета подсказывает, что если эти продукты будут успешны, они будут следовать правилу 90/9/1: 90% пользователей потребляют контент, 9% его ремикшируют и распространяют, и только 1% действительно создает. На самом деле 94% просмотров на YouTube приходится на 4% видео, а 89% просмотров на TikTok — на 5% видео. Даже архитекторы искусственного интеллекта, которые представляют себя героями на пути к созданию «последнего изобретения», заняты созданием лишь еще одной бесконечной последовательности видео, сделанного людьми, которых мы не знаем. Даже ИИ хочет быть телевидением.