«…Европейская реальность больше не поспевала за амбициями: крупные проекты — евро, расширение, конституция — ввергли ЕС в политическую чрезмерность. Европа мысленно спроецировала себя в великое будущее, и это уже ощущалось: книга британца Марка Леонарда «Почему Европа будет править в XXI веке» стала в начале нулевых бестселлером. Отважится ли кто-то на такую формулировку сегодня? В этой книге Европа изображается как ведущая сила, основывающаяся не на военном превосходстве, но на нормах, на верховенстве закона (rule of law), регулировании и торговле. Soft Power было тогда европейским ключевым словом — на контрасте с уродливой войной США в Ираке. Схожим образом американский социальный философ и экономист Джереми Рифкин в своей книге «Как европейское видение будущего потихоньку затмевает американскую мечту» прям-таки умолял европейцев взять на себя глобальное лидерство вместо Соединенных Штатов…»
Рубрика: Статьи/Блог
«…Объем продаж программного обеспечения для искусственного интеллекта остается небольшим. За последний год на долю технологий ИИ пришлось лишь около пятой части роста доходов Azure, подразделения Microsoft, занимающегося облачными вычислениями, и сопутствующих сервисов. Alphabet и Amazon не раскрывают данные о своих продажах, связанных с ИИ, но аналитики подозревают, что они ниже, чем у Microsoft. Чтобы бум на фондовом рынке ИИ продолжался, этим компаниям в какой-то момент придется зарабатывать серьезные деньги на продаже своих услуг клиентам. Предприятия по всему миру, от банков и консалтинговых компаний до киностудий, должны начать использовать инструменты, подобные ChatGPT, в широких масштабах…»
Встретимся в утопии
«…Идея сетевого состояния не совсем нова. По крайней мере, в США мечты о либертарианский поселениях витают в воздухе с 1970-х годов, с заявлений миллионера из Невады Майкла Оливера, который говорил, что «настоящим лечением для этой страны станет уход из нее всех продуктивных людей; а бездельники пусть облагают друг друга налогами». Также эта идея очень похожа на концепцию Кертиса Ярвина Patchwork. В 2008 году он предположил, что когда-то политические системы, унаследованные нами от предков, будут заменены глобальной паутиной сотен и тысяч суверенных мини-стран, каждая из которых станет «акционерным обществом без учета мнения жителей». Если кому-то не понравится уклад жизни в стране, он легко переедет в другую. Сетевое государство — это мечта, к которой Кремниевая долина шла с самого начала…»
Пираты-либертарианцы
«…Беспрецедентной чертой пиратов была не жестокость, а созданная ими специфическая культура, основанная на демократических институтах и эгалитарной морали, приверженность которым только усиливалась невозможностью пути «назад», ни физически, ни в смысле встраивания в социальные иерархии Старого Света и его «официальных» колоний — там бунтовщиков ждала только виселица. «Веселый Роджер», сквернословие и богохульство, а также нарочитое принятие пиратами собственной демонизации стали символами презрения к смерти и одновременно воплощением простонародного, радикально антибуржуазного идеала свободы…»
Дикий разум ИИ
«…Исследователи проверяли когнитивное развитие искусственного интеллекта в условиях, приближенных к человеческим. Создав «искусственных младенцев», которые обучаются только с помощью речи, ученые обнаружили, что нейронная архитектура развития языковых моделей похожа на человеческую. Машины даже учатся тем же способом — посредством экспериментального лепета и бессмысленных слов — как обычные дети. Это открытие заставило сомневаться в уникальности человеческого языка…»
«…К 2040 году нехватка рабочей силы в Японии составит 11 млн человек, а число людей старше 65 лет, которые уже составляют почти 30 процентов населения, достигнет своего пика в 2042 году. За тем, как крупнейшая в Азии развитая экономика отреагирует на этот трудовой кризис, будет пристально следить не в последнюю очередь ее сосед Китай, население которого также начало сокращаться. Одним из способов решения демографической проблемы в Японии является внедрение аватаров, роботов и искусственного интеллекта в состав рабочей силы в ключевых отраслях…»
«…В отсутствие четкого пути к хорошей жизни криптовалюта была представлена как способ выхода из финансового кризиса. Такие фразы, как «финансовая интеграция» и «расширение экономических прав и возможностей», озвучивали неофициальные послы чернокожих, среди которых были JayZ и Майк Тайсон. Словосочетание «биткоин-инвестор» все еще может вызвать в воображении кого-то из романа Бретта Истона Эллиса: белого, богатого, функционально социопатического, но счета говорят о другом: к 2021 году вероятность того, что чернокожие американцы будут владеть криптовалютой, была выше, чем среди белых инвесторов. Молодые люди, чернокожие, бедняки и должники — все они вливались в новейшую схему в надежде обрести надежное будущее. Зайдя на пике рынка, большинство осталось ни с чем. Криптовалюты не уравняли шансы на успех. Они подвергли уязвимые слои населения опасности мошенничества и афер. Они переложили риск на беднейшие слои общества, при этом на словах прикрываясь мечтой. Никаких выстрелов. Никаких лиг…»
Как разбогател мир
«…Было ли что-то в европейской культуре, что позволило ей разбогатеть раньше остального мира? Это коварный вопрос. С одной стороны, он толкает к этноцентрическим или расистским теориям: к той мысли, что в европейцах есть что-то, что просто «лучше». Эти аргументы, как правило, оказываются ошибочными даже при самом поверхностном рассмотрении, и мы не будем разбирать их в этой книге. С другой стороны, это не должно уводить нас от вопроса о том, существуют ли культурные атрибуты, которые могли способствовать возвышению Европы в XVIII и XIX веках. Последние исследования показывают, что культура может играть огромную роль в самых разнообразных экономических результатах. Мы не должны исключать возможность того, что культура сыграла роль и в возвышении Европы…»
Cтейблкоины в Китае
Одним из проектов может стать создание стейблкоина, привязанного к офшорному юаню, для использования в Greater Bay Area (GBA) – экономической зоне, включающей девять городов вокруг дельты Жемчужной реки в провинции Гуандун, а также Гонконг и Макао с общим ВВП 1,9 триллиона долларов. Стейблкоин GBA может способствовать выпуску, торговле и расчетам по новым цифровым финансовым продуктам в Гонконге, а также легко обмениваться на офшорный юань, гонконгский доллар и доллар США. Финансовые продукты, выпущенные за пределами материкового Китая, могут быть оценены в стейблкоинах GBA. Согласно этой схеме, цифровая инфраструктура, финансовые продукты, такие как офшорные облигации, выпущенные местными правительствами и предприятиями в зоне GBA, будут торговаться в Гонконге, но физические активы, лежащие в их основе, будут в основном находиться в материковом Китае. Такая схема была бы похожа на H-акции, когда акции основных компаний, расположенных на материке, торгуются в Гонконге. В результате, по сути, получится действующий офшорный цифровой юань – валюта, которая выиграет от дополнительного доверия рынка, вызванного надзором HKMA. Это повысит спрос на оффшорный юань, тем самым ускорив интернационализацию юаня без риска для стабильности офшорного юаня.
Диктуя демократию
Авторы книги «От развития к демократии: трансформации современной Азии» Дэн Слейтер и Джозеф Вон стремились понять политические последствия экономических преобразований в азиатских странах, где государственное строительство и быстрая модернизация экономики были взаимодополняющими целями правительства. Эта «развивающаяся Азия», как называют ее авторы, имеет четкие, но пористые границы: ни одно правительство Южной Азии не проводило капиталистическую индустриализацию достаточно серьезно, чтобы считаться ее частью, но бывшие отстающие страны, такие как Китай, Вьетнам и Мьянма, смогли войти в нее после того, как социалистическая экономика оказалась тупиковой. Отправной точкой развития авторитарных стран к демократии является наблюдение о том, что демократизация в развивающейся Азии не была вызвана восприятием авторитарными элитами того, что их режим сталкивается с какой-то революционной угрозой или надвигающимся крахом. Скорее, у этих элит сложилось «вполне обоснованное ожидание сохранения стабильности и даже продолжения своей прямой победы после того, как произойдет демократизация». Автократы сами продвигают демократизацию, возглавляя процесс. «Демократизация через силу». Книга интересна тем, что дает повод задуматься, стоит ли Западу подталкивать автократии к краху или к идее того, что автократии могут воспользоваться плодами добровольной демократизации.