«…Принцип целостного определения богатства, не зависящего от одних только денег, остается неизменным. Возможно, уже существует такое обновленное современное определение, которое мы называем «качество жизни», и, как ни странно, американцы гораздо охотнее признают, что в Европе оно выше. Сказать, что «качество жизни выше» в Европе, потому что там меньше необходимости вкалывать на работе, меньше преступности, меньше необходимость вождения, лучше и здоровее еда, больше красивых людей и зданий, — значит просто перечислить кучу способов, которыми европейцы коллективно богаче американцев, но сформулировать все это таким особым образом, чтобы это богатство не учитывалось на бумаге в цифрах. Можно извлекать ценность из богатства, не будучи его владельцем, и это более важная грань богатства, если сравнивать общества размером с континент, состоящие из сотен миллионов людей, а не двух конкретных людей…»
Автор: FST
«…Городу-государству необходимо решить, важнее ли для него репутация или же статус пристанища для сверхбогатых людей. Могут ли центры управления частным капиталом сохранять нейтралитет и сдержанность в условиях все более поляризованного мира? Сингапур, долгое время считавшийся убежищем для сверхбогатых людей, стоит перед выбором. Недавний скандал с отмыванием денег на сумму 3 млрд сингапурских долларов (2,2 млрд долларов США) ставит Сингапур в затруднительное положение. Он заставляет правительство задуматься, как справляться с притоком новых денег…»
Письмо №480
«…Сегодня компания имеет 45 различных фондов с фиксированным доходом, а также три фонда акций. В целом компания выделяется как надежное предложение с низким уровнем риска для дополнения разнообразного портфеля. Они подходят инвесторам, которые, возможно, более настороженно относятся к процентным ставкам. Возможно, вы не будете использовать эту стратегию в качестве основного портфеля ценных бумаг с фиксированным доходом, но для тех инвесторов, которые хотят получать доход при низкой волатильности, она подойдет. К тому же в отрасли, где доминируют бостонский гигант Fidelity (активы под управлением которого составляют 4,9 триллиона долларов), Franklin Templeton Investments (1,46 триллиона долларов) и Blackstone (1 триллион долларов), компания является небольшой и независимой, она может предложить более индивидуальный подход. У нее нет внешних акционеров, а значит, она сама может решать, как лучше поступить, и это позволяет компании быть на одной волне с ее клиентами, ведь она не обслуживаем кого-то еще…»
Взгляд изнутри на элитное подразделение Пентагона. Два человека, причастных к созданию Отдела оборонных инноваций (также известного как Отдел X) рассказывают о том, как донести передовые технологии Кремниевой долины до американских военных.
«…Технологическое развитие формировало религиозные верования на протяжении тысячелетий. Одомашнивание растений и животных сделало возможной цивилизацию и, соответственно, все религии (кроме анимизма), а изобретение письменности, затем пергамента, а позже бумаги, помогло этим системам верований распространиться через священные книги, такие как Тора, Библия, Коран и Бхагавад-гита. Успех протестантизма во многом объясняется появлением печатного станка. Сейчас компании создают чат-боты на основе крупных языковых моделей, такие как GitaGPT, Quran GPT и BibleChat, с помощью которых люди могут получать автоматические личные советы, вдохновленные традиционными религиозными текстами. Учитывая, что Талмуд, представляющий собой толкование священных текстов, сам стал священным в иудаизме, не исключено, что созданные ИИ интерпретирующие тексты когда-нибудь приобретут освященный статус…»
«…В 2009 году Грэм предоставил Сэму Альтману возможность инвестировать в стартап Stripe Inc по обработке платежей на ранней стадии. Альтман вложил 15 000 долларов в обмен на 2% акций компании. Впоследствии эта инвестиция оказалась одной из самых успешных в его портфеле. Около того же времени Альтман подружился с Питером Тилем, который передал ему значительные средства для инвестирования в стартапы. Эти ранние успешные вложения обеспечили Альтману стабильный доход и позволили ему в дальнейшем финансировать исследования в областях, представляющих для него интерес, таких как продление жизни, ядерный синтез, универсальный базовый доход и другие…»
Комментарии Джо Стадвелла
«…Сегодня, когда Соединенные Штаты тратят десятки миллиардов на промышленную политику в самых разных областях — от полупроводников до зеленых энергетических технологий, — какие уроки США может предложить Северо-Восточная Азия? Является ли промышленная политика по своей природе более сложной для таких стран, как Соединенные Штаты, которые уже работают на технологическом рубеже или вблизи него?..»
Роберт Фрост впервые вступил в литературное общество, когда зимой 1913 года незваным гостем явился на вечеринку в книжный магазин. Фрост не получал приглашения. Он был поэтом, но не опубликовал ни одной книги на тот момент. Он жил в Лондоне, городе поэтов, но сам был горным фермером из Вермонта, и в американских журналах было опубликовано всего тринадцать его стихотворений, которые никто в Лондоне не читал. Он приехал в Англию, чтобы наконец начать свою писательскую карьеру. Ему было тридцать восемь. Тридцать восемь. Старый человек для тех времен.
Перспективы Индии
«…Хотя размеры инвестиций Индии в инфраструктуру до сих пор меньше, чем в Китае, отставание уменьшается. В Мумбаи благодаря новым шоссе, мостам и туннелям улучшается ситуация с движением транспорта, которая была одной из худших в мире. Стало меньше перебоев с электроэнергией, связью и интернетом. Хотя Индия – не Китай, повседневная деловая жизнь в стране перестала страдать от регулярных сбоев. Кроме того, Индия добилась определённых успехов в производстве дорогостоящих товаров и сегодня экспортирует больше мотоциклов и автомобилей, которые соответствуют ранее немыслимым для этой страны стандартам качества…»
Письмо №479
«…Все эти стремления коренятся в желании выйти из состава существующих государств и избежать высоких налогов, регулирования и беспорядка либеральной демократии. Это стремление к новым формам самоуправления и гражданства. Другими словами, это проекты политического ухода. И хотя сетевые государства подсвечивают некоторые реальные проблемы — неспособность национальных государств адекватно реагировать на кризисы XXI века, разрушение социальной сплоченности, эпидемию одиночества, — они также создают новые…»
