Автор: FST

Когда мы думаем о фантастике, на ум часто приходят банальные приключения в космосе или технологические прогнозы. Но в 1930 году английский философ и писатель Олаф Стэплдон опубликовал монументальный роман «Последние и первые люди: история близкого и далекого будущего», который навсегда изменил представления о возможностях человеческого разума. Стэплдон не просто придумывал сюжеты — он пропускал грандиозные космические концепции через горнило собственной жизни: тяжелейший опыт службы санитаром в Первую мировую войну, глубокие духовные кризисы и споры с ведущими умами своего времени. Ниже мы разобрали ключевых идеи Стэплдона, неразрывно связанных с его биографией и книгами, которые показывают, как личные переживания этого плохо известного нишевого писателя рождали концепции планетарного масштаба и повлияли на человечество.

Что общего у хита рэпера Феникса Флексина «Rubberz», протестов против фонографов в 1906 году, бунта Джона Филипа Сузы против «бездушных машин» и скандала Milli Vanilli? На первый взгляд — ничего. Но все три истории говорят об одном: нашем недоверии к музыке, созданной с помощью технологий. Сегодня эта тема возвращается в новом виде. ИИ уже умеет за секунды генерировать песни, которые порой трудно отличить от работы настоящего музыканта. Одни видят в этом новый инструмент, другие — угрозу самой идее авторства и живого исполнения. История звукозаписи показывает, что подобная тревога возникает всякий раз, когда технологии меняют привычный способ создавать и слушать музыку. Фонограф, студийные эффекты, автотюн, синтезатор, виртуальные исполнители — каждый раз звучал вопрос: где заканчивается музыка и начинается ее технологическая имитация? И теперь этот вопрос приходится задавать заново — уже в эпоху генеративного ИИ.

Джейкоб Коксон и Эван Хубингер, конечно, молодцы. Одним постом закошмарили все человечество. Под оригинальным их сообщением только на Х уже 160 млн просмотров, а с учетом всех перепостов и обсуждений по миру про ужас ИИ-убийцы, думаю, как минимум набралось суммарно выше миллиарда просмотров. Еще пару лет назад такие посты собирали лишь несколько миллионов просмотров. Сейчас человечество накрутили и довели уже до белой горячки. Проблема в том, что авторы постов и комментаторы слишком часто смотрят на ИИ как на отдельную программу: вот есть страшная модель, вот есть лаборатория, вот есть компания, которая эту модель создала, — и где-то внутри всего этого якобы сидит «настоящий ИИ», который однажды вырвется наружу из клетки и ухайдокает человечество. Но это примерно то же самое, что пытаться найти человечество внутри одного человеческого мозга. Надо же смотреть со стороны и именно в планетарном масштабе.

Инвестиционная компания Man Group считает, что американский рынок акций перегрет, а завышенные оценки техсектора и рекордный госдолг США повышают риски коррекции. Аналитики фонда советуют фиксировать прибыль и перенаправлять капитал в недооцененные региональные активы с четкими катализаторами роста. Основной акцент Man Group делает на Европе, где сейчас сочетаются низкие мультипликаторы, масштабные военные расходы (цель НАТО — 5% ВВП) и реформы по снижению бюрократической нагрузки на 25%. В фокусе фонда — европейский оборонный, промышленный и потребительский секторы, а также компании с высоким дивидендным доходом и обратным выкупом акций. В числе других приоритетов — сырьевой рынок Канады, оборонная инфраструктура Польши и Венгрии, энергетика Латинской Америки и растущий средний класс Индии. В полной версии разбора — готовые критерии отбора защитных акций, оценка рисков стагфляции и план ротации портфеля.

Китай делает все, чтобы агрессивно внедрять ИИ в реальную экономическую жизнь. И пока на Западе рассуждают, как в теории ИИ скажется на рынке труда в будущем, в Китае безработные выпускники учебных заведений начинают пожинать плоды внедрения ИИ уже на практике и прямо сейчас.

За те 30+ лет, что я бываю в сети, я видел сотни разрушенных жизней и судеб людей, с уехавшей кукушкой в лучшем случае, которые хотели угодить аудитории, подзаработать на популярности в интернете, подстроиться под алгоритмы, потешить тщеславие. Это сломало их. Многих. Деформировало, превратило в монстров. А ведь мечта уже миллиардов людей сегодня — снять несколько роликов и получать миллионы долларов вкупе со славой. По некоторым опросам, уже до 30% населения хотели бы стать именно YouTuber, TikToker и influencer. Иногда получается. А иногда… У NYT вышел хороший материал про одного успешного отца-одиночку, которого алгоритмы YouTube подталкивали к созданию все более странного и гротескного контента ради сотен миллионов просмотров.