FastSaltTimesPhystech Ventures представила аналитический обзор Deeptech Outlook 2021, согласно данным которого инвестиции в DeepTech показали четырехкратный рост в период с 2016 по 2020 годы. За последний год в отрасль в мире было проинвестировано более $60 млрд. Анализ построен на отчетах и базах данных Pitchbook, CB Insights, Scopus, Google Patents.
«…Дело здесь, вероятно, совсем в другом. Причины разгрома технологического сектора гораздо масштабнее и радикальнее. По сути, это вопрос выбора вектора развития цивилизации, развития человечества. Обратите внимание, что Китай не расправляется со всеми своими технологическими компаниями. Huawei, например, по-прежнему, пользуется полной поддержкой правительства. Правительство изо всех сил пытается создать отечественную полупроводниковую промышленность мирового класса, вкладывая огромные суммы денег даже в самые спекулятивные стартапы. И Китай по-прежнему тратит значительные средства на искусственный интеллект. Китай разрушает не технологии, а компании, занимающиеся интернет-программным обеспечением, ориентированные на потребителей. Большое количество людей, которые играют в игры, покупают товары для дома онлайн и заказывают доставку еды, не делает страну технологическим или научным лидером. Это прекрасные компании, но вехи нашей технологической цивилизации следует искать в научных и промышленных достижениях. «Инновациям» в американском стиле в Китае приходит конец…»
«…В условиях жесткой конкуренции за лучшие сделки строгость due diligence снижается. Сделки со стартапами обычно влекли за собой дни и недели звонков и исследований на начальном этапе и на этапе серии А или позже. Теперь посевные сделки можно заключать в течение нескольких часов, а серии — в течение нескольких дней. Циклы due diligence стали намного более сжатыми. Больше нет времени на разговоры. Это уже циклы принятия решений от 24 до 48 часов. Инвесторы выходят за рамки «упреждающих» сделок, когда они стремятся инвестировать в компанию до того, как она начнет искать финансирование. Одна из новых стратегий: венчурные фирмы могут отправить term sheet стартапу еще до встречи и первого знакомства; некоторые VC даже нанимают фирмы, занимающиеся due diligence, для выполнения этой работы за них. Все говорят: «Я просто не могу позволить себе пропустить следующую Snowflake в сериях A, B или C». Это не просто страх упустить что-то. Теперь это страх упустить ту компанию, которая может стоить 100 миллиардов долларов. Этот страх среди VC обостряется. Среди венчурных капиталистов распространено мнение, что каждый год от силы лишь 15 до 20 стартапов будут иметь огромный успех, и это единственные компании, которые имеют значение для повышения доходности инвесторов. Но это приводит в итоге к сделкам более низкого качества. Например, компании, которые не были раскуплены ведущими инвесторами, затем поддерживаются новыми инвесторами, которые пытаются проникнуть в отрасль. И они обращают еще меньше внимания на due diligence, чем устоявшиеся фирмы…»
Каков будет наш современный опыт? Собираемся ли мы все сидеть дома в очках виртуальной реальности и все время щелкать мышкой? В социальных сетях, таких как Facebook, люди говорят обо всех проблемах, соцсети делают общение очень эффективным. Таким образом, у вас может быть 100 или 500 друзей, и вам не нужно тратить время на звонки людям и рассказывать им, что произошло. Вы щелкаете, щелкаете, щелкаете, и тогда все узнают о вашей жизни. Это самый эффективный способ общения, правда? Но что-то здесь не так. Вы знаете это. Вы действительно хотите именно такого уровня эффективности?
«…Что это за «век предпринимательства» (Entrepreneurial Age)? Какое значение имеет взгляд Европы на происходящее? Актуально ли это вообще для не-европейцев? Со временем появилось несколько повторяющихся тем, идей и концепций, и я наконец понял, что все это вращалось вокруг двух вещей: Речь идет о переходе нашей экономики от фордистской эпохи (эпохи автомобилей и массового производства) к эпохе предпринимательства (эпохи повсеместных вычислений и сетей). И речь идет о предоставлении европейского взгляда на этот сдвиг, который, как я считаю, отсутствует в глобальном разговоре о технологических стартапах и венчурном капитале…»
И соперничество между двумя крупнейшими экономиками — это не единственный геополитический риск на горизонте. К 2040-м годам сочетание стареющей рабочей силы и усталости от развития приведет к снижению годового роста ВВП Китая примерно до 3%. Индия с более молодым населением и значительными возможностями наверстать упущенное, вероятно, будет двигаться быстрее. Между самыми густонаселенными государствами мира, однопартийным и демократическим, уже существует много напряженности — в этом году страны поучаствовали в кровавом пограничном конфликте — и она, вероятно, обострится, когда Индия бросит вызов Китаю как азиатскому гегемону.
Многие считают, что нет смысла заглядывать далеко в будущее и планировать деятельность компании на десятки лет вперед. Но тогда вы обречены на бесконечную тактическую реакцию на то, что навязывают происходящие вокруг изменения. Десятки компаний в мире планируют иначе, как им рекомендует Эми Уэбб.
Марк Андриссен, один из влиятельнейших венчурных инвесторов мира, и его партнер Бен Хоровиц рассказали, каким они видят будущее носимых устройств, ритейла, блокчейна, беспилотных машин, отметили, что они на самом деле работают в индустрии талантов, а Марк заявил, что VR в тысячу раз превзойдет AR.
Филип Тетлок, известный психолог, специалист в области психологии политики, профессор Университета Пенсильвании, соавтор книги «Суперпрогнозирование», рассуждает о прогнозировании в геополитике, бизнесе и личной жизни, о важности определения априорной вероятности и обладания широкими познаниями.