Метка: Политика

«…Помимо игнорирования явной приверженности Си подъему Китая, принятие (на Западе) идеи «пика Китая» проблематично по дополнительным причинам. Во-первых, трудно измерить и понять, что на практике означает «пик Китая». Это абсолютный или относительный термин — а если последнее, то относительно чего? Неясно, учитывает ли этот термин мощь США или восприятие ее Си. Возможно, лидеры Китая не слишком беспокоятся о том, достиг ли их рост пика, потому что считают, что отставание от США продолжит сокращаться, даже если и более медленными темпами. Также Китай может достичь пика в одной области, но продвинуться в других, что усложняет расчеты. Сторонники аргумента о том, что Китай сейчас находится в упадке, указывают прежде всего на его экономику. Однако по мере замедления экономики (что отчасти происходит намеренно) у Китая остаются другие источники силы и влияния. Принципиально то, что Китай останется глобальной державой, даже если его экономика будет работать хуже. Он по-прежнему является крупнейшим в мире экспортером и кредитором, а также второй по численности населения страной. Он также является центром инноваций для некоторых важнейших развивающихся отраслей, таких как аккумуляторы и электромобили. Он все еще производит или перерабатывает более половины мировых запасов критических минералов. Китай обладает одними из крупнейших и наиболее передовых вооруженных сил в мире, с экспедиционными возможностями и растущим зарубежным присутствием. Он находится в процессе расширения своего ядерного арсенала, дополняя его обычными межконтинентальными баллистическими ракетами и продвинутыми гиперзвуковыми ракетами…»

«…Посмотрите на последние несколько лет. НАТО продолжает расширяться словно на автопилоте. Президент клянется, что пошлет войска на защиту Тайваня, хотя у нас даже нет соглашения с этой страной, в рамках которого это можно сделать. Американские власти утверждают, что каждое обязательство перед любым союзником, партнером или клиентом является «нерушимым» и, поэтому, нет никакой необходимости это анализировать. Разве это похоже на поведение страны, которая колеблется или сохраняет неуверенность по поводу своей международной роли, или же твердо говорит «нет» участию в новых конфликтах? Вопреки тому, что говорят, будто США якобы испытывают проблемы с уверенностью в себе, Америка выглядит так, словно она, наоборот, чрезмерно уверена в себе. Соединенным Штатам не нужно выслушивать корыстные заявления союзников о том, насколько США «незаменимы». США нужен трезвый совет о том, как они могут ответственно отказаться от многих ненужных обязательств, которые они накапливали на протяжении поколений…»

«…DEI — догма, зацикленная на теме идентичности, которая называется «разнообразие, равенство и инклюзивность» — теперь обучила новый искусственный интеллект от Google отказываться рисовать белых людей. Что еще более тревожно, так это то, что вирус также поразил цепочку поставок, которая применяется в производстве чипы, лежащих в основе всего — от искусственного интеллекта до ракет, ставя под угрозу национальную безопасность…»

«…Если в ноябре Дональд Трамп победит на президентских выборах в США, мир будет дестабилизирован ещё сильнее. Но эти риски пока что оказывают лишь ограниченное влияние на экономику и рынки. Может ли ситуация вскоре изменится?..»