Страсть. Если ты в это сам не веришь, мы тоже не будем.Страсть превосходит все, кроме мастерства. Как только вы приобретете навык донесения своего сообщения, все будет зависеть от того, как вы его донесете. Этого не хватает телевизионным конкурсам, этого не хватает слишком многим песням из топ-50 Spotify, этого не хватает слишком многим современным фильмам, телешоу и книгам. Если тебе самому это не важно, если мы не верим, что это самое важное для тебя, мы просто пожмем плечами и пройдем мимо.
Метка: Общество
Ведущие руководители в сфере ИИ озвучили тревожный прогноз: к лету 2027 года взрывной рост возможностей ИИ оставит углеродные формы жизни далеко позади, сметая до половины офисных должностей. Но пока мир ждет наступления суперинтеллекта, происходит настоящая катастрофа: люди перестают думать. Показатели грамотности и числовой компетентности падают по всему Западу, достигая 32-летних минимумов. Студенты, которые поступают в престижные вузы, не способны сосредоточиться даже на сонете, а учеба сводится к тому, насколько хорошо ты умеешь пользоваться ChatGPT. Письмо — это сам процесс мышления. Передавая эту функцию ИИ, мы получаем экран, полный слов, и ум, опустошенный от мыслей.
Кремниевая долина переживает очередную «золотую лихорадку ИИ», демонстрируя миру показное богатство и зарплаты в $100 миллионов. Однако этот «самоуверенный блеск» — лишь позолоченная, тонкая поверхность, скрывающая коллективную тревогу. В Долине нарастает страх перед тем, что ИИ не принесет всеобщего изобилия, а лишь разделит мир на победителей и проигравших. В эпоху ИИ интеллект больше не является преимуществом. Единственная защита — это «агентность»: способность добиваться целей, несмотря на все препятствия. И, согласно новому консенсусу Кремниевой долины, если интеллект теперь «слишком дешев», то главное, что отличает человека — это «вкус». «Вкус» — это не навык, а интуитивное понимание того, на каких самых важных проблемах можно еще успеть сосредоточиться.
Безусловно, это самый мощный и пронзительный текст недели, который вызвал бурю обсуждений и море комментариев в англоязычной интеллектуальной среде. Настоятельно рекомендую прочитать каждому. Особенно родителям, которые задумываются о будущем своих детей, и, более того, стоит дать его почитать и самим детям, чтобы они поразмыслили о мире, в котором будут жить завтра. В тексте, по сути, говорится о самом наболевшем, насущном и судьбоносном — о том, что формирует наш мир сегодня и определяет грядущие десятилетия.
Никогда не существовало общества, которое принимало иммиграцию ради самой иммиграции, по причинам, выходящим за рамки экономической пользы. Запад становился богатым, а потом заканчивались люди, готовые убирать туалеты, чинить крыши, нянчить шумных избалованных детей и косить газоны. Было бы непомерно дорого просить стоматолога два дня в неделю заниматься садоводством для «баланса». Мало кто из молодых людей среднего класса мечтает вырасти уборщиком. Поэтому бедных приходится «импортировать» — нехотя.
У WSJ новая статья в тему нашего старого материала, что брак все больше становится уделом высших классов. Брак, который веками служил в первую очередь финансовым соглашением и предлагал паре путь к достижению материального успеха и стабильности, полностью изменил свою экономическую функцию. Если раньше совместная жизнь начиналась с целью достижения благосостояния, то теперь, по мнению молодых людей, финансовая обеспеченность является не следствием брака, а его обязательным условием.
Исследовательница, доктор психологических наук, профессор психологии, писательница Джин Твенги (на русском неправильно записали ее как Твендж, или же как Твенге, и это уже не исправить) предлагает свой рецепт защиты от вредного влияния экранного времени на детей. Если бы только родители прислушивались бы к ней.
В последние десятилетия в западном мире наблюдается тревожная тенденция: молодые мужчины все чаще сталкиваются с серьезными трудностями и отстают по ряду ключевых социальных и экономических показателей. «Kризис пренебрежения» привел к тому, что целое поколение мужчин чувствует себя ненужным и бесполезным, как для семьи, так и для общества. Возникает вопрос: почему молодые мужчины выпадают из жизни и остаются на обочине развития общества? Когда какая-либо группа отстает в обществе, обычно выделяются миллиарды из налогов на благотворительность и аналитические центры, чтобы понять причины и помочь. Однако в случае с мужчинами этого не происходит. Они часто не имеют стабильной работы, семьи, дома и ощущают, что «где-то ошиблись» или «стали ленивыми». Но является ли это их личной виной, или виновата система? Что происходит?
Интересный и прям неожиданный текст о комфортном и стабильном Сингапуре от сингапурца, размышляющего о том, почему страна, несмотря на все свои преимущества, не создает значимых мировых продуктов и компаний. Выделяет целый ряд культурных и системных проблем, которые, по его мнению, препятствуют истинному развитию и самоопределению нации.
Является ли Норвегия «страной, которая разбогатела слишком сильно»? Так называется местный бестселлер, уловивший дух времени, витающий в крупнейшем в Западной Европе производителе нефти и газа — и одновременно в стране с крупнейшим в мире суверенным фондом. Речь о книге «Страна, которая стала слишком богатой — как Норвегия попала в ловушку нефтяного фонда». Ее автор — экономист и бизнесмен Мартин Бек Холте. Мартин Бек Холте — выпускник Норвежской школы экономики, с докторской степенью по экономике. Он был партнером в McKinsey & Co., где возглавлял норвежский офис, и занимал пост директора в Aker Holding. Книга была опубликована в январе 2025 года издательством Kagge Forlag и уже стала бестселлером в Норвегии. Она вызвала широкий общественный резонанс и обсуждения в СМИ.
