FastSaltTimesПугать то массы обывателей должен не контроль над вашим сознанием, поведением, соцсетями, деньгами и т. п. Не Big Data, не ИИ, не безработица, не формы ведения бизнеса, не выгорание, не безусловный базовый доход, не генетика, не профессии будущего или как обучать детей и чему и т. п. Пугать то должен сам факт того, что вы уже биологически не нужны эволюции как таковой. Вы уже — not economically viable.
Есть такая идея: если делать что-то стоящее, то лучше всего это делать на экране. Идея полного посредничества реальности через экран. Это распространяется в целом на Соединенные Штаты, хотя иллюзия создается по-разному: в Кремниевой долине это будет идея Сингулярности, для других — это видеоигры или социальные сети. Это может быть и религия, которая в Америке виртуализируется таким же образом. Есть разные способы сделать это. Но лучший способ сделать это — сочетать все эти подходы, потому что есть проблемы с чисто технологическим решением. Технологическое решение может создать два отдельных мира. В Кремниевой долине теперь все работают удаленно. У нас в обозримом будущем будут проходить встречи в виртуальной или дополненной реальности, но что делать с реальным миром? Будет ли реальный мир отдан на усмотрение бездомных, неприкасаемых, наркоманов и так далее? Должна быть произведена полная замена реальности фантазией, а не разделение на отдельные миры виртуального облака и реальной жизни на реальной земле. Это сейчас происходит повсюду в Америке. Каждый пытается попасть в виртуальный мир по-своему.
Представители технологического мира, безусловно, не намерены уступать свою власть и богатство новому пролетариату, прекариату, назовите новые «бесполезные массы» как угодно, как это не сделали и комиссары после революции 1917 года в России. Вместо этого они выступают за предоставление того, что Маркс когда-то назвал «нищенской сумой пролетариата», за субсидирование жилья для рабочих и предоставление социальных пособий постоянно растущему количеству людей в гиг-экономике.
Интеллектуалы всегда стремились к власти и никогда ее не получали. Им всегда не хватало экономических ресурсов, организованности и четких политических целей. Они всегда в итоге оказывались не удел, несмотря на интеллектуальную активность, и всегда жаловались, что власть получают капиталисты, глупые чиновники или просто бандиты. При этом низы всегда их ненавидели, а верхи относились к интеллектуалам с презрением. Почему так происходит? В чем роль интеллектуалов сегодня на Западе? Смогут ли они когда-нибудь превратиться в Новый Класс?