FastSaltTimesИзвестный экономист турецкого происхождения Дарон Аджемоглу, профессор экономики в Массачусетском технологическом институте, со-автор бестселлера «Почему одни страны богатые, а другие бедные», сетует по поводу выборов в Турции, так как, как оказалось, на Западе в его окружении все ждали проигрыша Эрдогана.
«…Американцы китайского происхождения менее способны доносить свои идеи, придают меньше значения коммуникациям. Они технически очень компетентны, очень способны, очень продвинутые ученые. Они очень систематичны, когда говорят о химии, когда говорят о физике. Но как только вы отрываете их от их дисциплины, они на самом деле не столь систематичны в том, как они описывают мир, как они его анализируют. Если вы попросите их проанализировать еду, спорт, политику, международные отношения, экономику, то их подход к этим темам не сильно отличается от того, кто не проходил программу PhD по физике и PhD по химии. В то время как, когда я разговариваю со своими индийскими друзьями, которые занимаются наукой и технологиями, они применяют тот же научный образ мышления и методологию к социальным вопросам, к политическим проблемам. Это дает вам большие возможности в Америке, где вам нужно общаться с широким кругом людей, а не только с вашими коллегами в академической среде, или, может быть, это ваши коллеги, но они не являются учеными строго по вашей дисциплине. Если вы хотите быть лидером, вы должны научиться общаться с самыми разными людьми, а не только с теми, кто занимается вашей дисциплиной. Я считаю, что нам, китайцам, есть чему поучиться в этом отношении. Я думаю, одна из причин в том, что мы выросли в однородном обществе и в обществе, которое не придает большого значения попыткам убедить других в своей точке зрения…»
В турецком твиттер-аккаунте dusunbildergisi выложили сгенеррированные ИИ картинки типичных таких стереотипных по внешности семей из разных стран. Какой был запрос и какая программа и какие датасеты — неизвестно (я не вижу, по крайней мере). Народ пишет в комментариях, что очень похоже, что натаскивали сетку на семейных фотках разных стран из далекого прошлого (как минимум десятилетия назад). Но все равно очень прикольно вышло и многие согласны со стереотипами и узнают в них себя ))
Ученики английских школ в 1966 году прогнозируют, какой может быть жизнь в 2000 году. Дети опасаются ядерного Армагеддона, перенаселения, автоматизации, клеточных ферм и массовой безработицы. Можно сказать, что большинство из учеников не особенно оптимистично смотрело тогда на перспективы. И вот дитя говорит, по сути, о прекариате и «лишних людях» будущего, и дело даже не в том, что роботы заберут работу, а что в принципе люди станут не очень важными в экономике будущего, они будут лишь цифрами и сухой статистикой, люди будут питаться пилюлями из растений, восторжествует серость и однообразность и жизнь потеряет смысл. Как дети могли это понять 57 лет назад? Если уж что-то прогнозировать, есть ли смысл платить Фукуяме, Харари, Курцвейлу, Бострому и прочим любимым массами именитым футурологам и матерым аналитикам? Может, просто сделать опрос среди детей и прогнозы будут в разы результативнее и точнее в плане развития хайтека и социума? Дети рулят.
«…Сегодня люди могут спросить, какова цель таких мероприятий как Всемирный правительственный саммит? Когда мы находимся в таком раздробленном мире, то собраться вместе, чтобы подумать о будущем, — это абсолютно необходимо. Некоторые люди утверждают, что мы сейчас находимся в деглобализирующемся мире, но на самом деле я бы сказал, что мы должны повторно глобализировать этот мир. Мы должны убедиться, что у нас есть сильные стороны в сотрудничестве, потому что мы сталкиваемся с вопросами, которые имеют экзистенциальное значение для человечества. На кону наше будущее…»
Илон Маск на Всемирном правительственном саммите 2023 в Дубае высказался о многополярности мира.
«…Базирование богатства на производительных активах вместо непроизводительной земли полезно для экономики — нехватка жилья может взвинтить цены и увеличить индивидуальное богатство домовладельцев, но на национальном уровне она просто сдерживает экономический рост. И, как оказалось, это хорошо и для среднего класса — в 2022 году средний уровень благосостояния на одного взрослого в Японии составил около 120 000 долларов, по сравнению с 93 000 долларов в США (и это несмотря на то, что некогда легендарная норма сбережений домохозяйств в Японии рухнула!). Поэтому несколько необычный выбор Японии не привязывать богатство среднего класса к ценам на жилье кажется разумным. За последние два десятилетия страна добилась лучших результатов в жилищной политике, строительстве, благоустройстве и урбанизме, чем практически любая страна Запада. И это произошло благодаря постоянным изменениям, а не физическому застою, который преобладает в западных городах…»
Всего через десять лет почти каждый третий японский дом будет пустовать, согласно данным крупнейшего экономического исследовательского института страны. И хотя население страны сокращается одним из самых быстрых темпов в мире, только демографией эту странную динамику в сфере недвижимости не объяснить. В целом, есть два способа сделать жилье более доступным: увеличить предложение или снизить спрос. Япония, что уникально, делает и то, и другое. Демография. Да, население страны сокращается с 2010 года и, как ожидается, вернется к уровню 1970 года в течение следующих двадцати пяти лет. Меньше людей – меньше домохозяйств – меньше используемых домов. Это что касается стороны спроса. Но предложение не менее важно. Проще говоря: Япония строит, как сумасшедшая. В самом Токио, например, проживает около 14 миллионов человек. В Нью-Йорке – чуть меньше 9 миллионов. Но несмотря на то, что население столицы Японии в 1,6 раза больше, в 2020 году в Токио было построено в четыре с половиной раза больше домов, чем в Нью-Йорке.
Это одна из самых удивительных вещей цифровой эпохи. Продажи виниловых альбомов в США растут уже 17-й год подряд. По данным компании Luminate, в прошлом году в США было продано 43,5 миллиона пластинок, что в 48 раз больше, чем в 2006 году, когда началось «великое возвращение» винила. Но насколько велико возвращение винила на самом деле? Должны ли мы все смахнуть пыль со своих старых проигрывателей, чтобы подготовиться к аналоговому будущему музыки?
В эпоху генеративного ИИ, роботов, ботов и фейков в любой ипостаси стоимость человеческого общения повышается для отчаявшегося и погрязшего в одиночестве человечества.