Известный американский экономист Джеффри Сакс критикует распространенное на Западе представление о «крахе» и анализирует экономическую ситуацию в Китае. Сакс категорически не согласен с утверждениями о том, что Китай душит свой частный сектор и тормозит реформы. Он подчеркивает успех Китая в области инноваций, особенно в сфере «зеленых» технологий, таких как возобновляемые источники энергии и ядерная энергетика четвертого поколения. Сакс отмечает, что риторика о «крахе Китая» звучит уже более 30 лет, со времен статей 1990-х годов, «развенчивающих миф о восточноазиатском чуде». Азиатский финансовый кризис 1997 года также преподносился как доказательство скорого конца китайского роста.
Метка: Инновации
Обсуждаются как перспективы, так и этические проблемы технологии интерфейсов мозг-компьютер (BCI). Рассматривается их потенциал в лечении психических заболеваний, таких как депрессия, ПТСР и когнитивные нарушения, с помощью малоинвазивных имплантов, которые стимулируют определенные участки мозга для улучшения исполнительных функций и эмоциональной регуляции. При этом поднимаются серьезные вопросы о конфиденциальности, возможности манипуляции личностью и социальном расслоении между людьми с имплантами и без них. Подчеркивается необходимость этического подхода по мере развития нейротехнологий.
При анализе современных тенденций в технологической индустрии возникает тревожный сценарий: существует риск реализации наименее благоприятного варианта развития событий, когда революционный потенциал искусственного интеллекта так и не раскроется, но при этом проявятся все негативные последствия — от массового замещения рабочих мест до распространения дезинформации и манипулятивных практик. Однако текущая ситуация все еще оставляет возможность для корректировки курса и предотвращения подобного развития событий.
Известный американский физик делится своими наблюдениями после длительной поездки по Китаю. Центральная тема — нарастающая конкуренция между США и Китаем, причём автор настаивает на её первостепенной важности для будущего, превосходящей по значимости другие геополитические события. Помимо анализа этой конкуренции в различных сферах (военные технологии, ИИ, полупроводники), он описывает свои встречи с ведущими учёными (включая биолога и биофизика Хэ Цзянькуя), инвесторами и предпринимателями, подчёркивая уверенность китайской стороны в своём технологическом прогрессе. Автор призывает западную аудиторию перестать полагаться на однобокую информацию из традиционных СМИ и использовать другие источники для получения более объективной картины происходящего в Китае, особенно в контексте экономического и технологического развития страны.
Ключевым фактором прогресса в области ИИ было масштабирование: увеличение параметров моделей и объема обучающих данных. Это привело к экспоненциальному росту вычислительной мощности, используемой для обучения, и значительному повышению производительности. Однако, существует ограниченное количество общедоступных данных, созданных человеком, что поднимает вопрос о том, могут ли обучающие данные стать главным препятствием для дальнейшего масштабирования. Так что же делать?
Письмо №501

Когда в конце 1990-х годов в Китае началось строительство крупных ветряных электростанций, все турбины были импортными. Но китайские производители приобретали технологии ветряных турбин через совместные предприятия, лицензирование и поглощения, и к 2009 году на китайском рынке стали доминировать турбины местного производства. Сегодня китайская компания Goldwind является одним из крупнейших производителей ветряных турбин в мире. Как в случае с ветряными турбинами, так и в случае с высокоскоростными железными дорогами иностранные компании обвиняют китайские фирмы в краже их технологий. Смартфоны и электромобили — еще две отрасли, которые прошли через некую версию этого цикла (хотя они не обязательно следовали ему в точности). Одна из отраслей, которая еще не прошла этот цикл, — большие коммерческие самолеты (то есть реактивные лайнеры), где даже в Китае по-прежнему доминируют Boeing и Airbus.
Появление искусственного интеллекта оказывает все большее влияние на все сферы жизни и бизнеса. В недавно вышедшем отчете исследуется влияние ИИ на разные сектора экономики, такие как энергетика, образование, финансы, здравоохранение и медиа. Рассматриваются конкретные примеры использования ИИ, преимущества и риски, а также потенциальное влияние на рабочие места. В целом отчет акцентирует внимание на том, что ИИ, с одной стороны, может привести к автоматизации многих задач и сокращению рабочих мест, но с другой, способен создать новые профессии и возможности для роста. В конечном счете, отчет призывает компании к ответственному внедрению ИИ, с акцентом на этические аспекты, прозрачность, безопасность и защиту данных.
После 30 «славных» лет экономического роста, последовавших за Второй мировой войной, европейские политики не смогли создать институты и политику, способствующие прорывным инновациям. Теперь Европе необходимо срочно принять новую экономическую доктрину и программу реформ, иначе она продолжит отставать от Соединенных Штатов и других стран.
В эпоху повсеместной цифровизации может возникнуть парадоксальная тенденция: информация, существующая вне сети и недоступная для обработки искусственным интеллектом, может приобрести особую ценность и стать критическим активом для успешного ведения бизнеса и просто для жизни. Текущая модель, где социальные взаимодействия преимущественно происходят онлайн через мобильные устройства, возможно, приближается к своему закату. Вероятно, мы увидим смещение приоритетов, особенно среди образованных и состоятельных слоев общества. Они могут начать использовать цифровые технологии избирательно, преимущественно для рабочих задач, отдавая предпочтение традиционным форматам для досуга и общения — бумажным книгам и личным встречам. Может произойти значительный отход от постоянного взаимодействия с экранами в пользу более аналогового образа жизни.
Ключевой вопрос для США в контексте экономического и технологического развития Китая — сможет ли последний стать по-настоящему инновационной державой. Если Китай не сумеет преодолеть барьер от подражателя к новатору, это уменьшит угрозу для США и их технологических партнеров. В таком сценарии, при условии достаточно быстрого темпа инноваций, США и союзники смогут удержать лидерство в передовых технологиях, даже если Китай будет оперативно их копировать. Однако, если Китай начнет создавать глобально значимые инновации раньше или одновременно с США и их союзниками, вероятность того, что он вытеснит технологические компании и возможности США (и их партнеров) существенно возрастет.