Происходит замедление инноваций, несмотря на значительные инвестиции в исследования и разработки. Простое добавление технологий недостаточно для достижения настоящих инноваций. Ключевым фактором инноваций представляется «креативное разрушение» – необходимость замены устаревших продуктов и технологий, даже если они приносят прибыль, чтобы стимулировать конкуренцию и подталкивать компании к самосовершенствованию. Можно выделить несколько факторов, препятствующих инновациям: возросшие издержки на новые идеи, избыточное регулирование, неопределенность в регулировании новых технологий и преобладание пассивных институциональных инвесторов, заинтересованных в стабильности, а не в рискованных инновациях.
Метка: Инновации
Кремниевая долина больше не изобретает будущее — она его навязывает. Машина вдалбливания неизбежности ИИ работает на полную мощность, продавая вам ИИ, который вам «нужен», но которого вы не просили. За этими красивыми рекламными роликами скрывается нечто большее: захват власти, проникновение в ткань социальных институтов, перекройка реальности под нужды технологических гигантов. Что, если выбор у вас уже отобрали? Что, если вас заставляют верить в мир, который не существует? Есть и такое мнение. Добро пожаловать в Машину делюзий Кремниевой долины.
Сегодня я не собираюсь говорить о «безопасности ИИ», как это было темой конференции пару лет назад. Я здесь, чтобы говорить о возможностях искусственного интеллекта. Когда на таких конференциях, как эта, собираются, чтобы обсудить передовые технологии, зачастую, как мне кажется, наша реакция — быть слишком осторожными, слишком боязливыми к риску. Но никогда прежде я не встречал технологический прорыв, который так явно призывал бы нас поступать совершенно наоборот. Наша администрация, администрация Трампа, убеждена, что искусственный интеллект будет иметь бесчисленное множество революционных применений — в области экономики и инноваций, создания рабочих мест, национальной безопасности, здравоохранения, свободы самовыражения и многого другого.
Сборник прогнозов от 50 партнёров инвестиционной компании Andreessen Horowitz (a16z) на ключевые технологические тренды 2025 года. Текст структурирован по тематическим разделам (Американский динамизм, Био+Здоровье, Потребительские технологии, Крипто, Корпоративный сектор и финтех, Игры, Технологии на стадии роста, Инфраструктура), каждый из которых содержит краткие эссе от разных специалистов a16z. Ключевой темой является влияние искусственного интеллекта на различные отрасли, от развития ядерной энергетики и оборонной промышленности до преобразования здравоохранения, развлечений и финансовых услуг. Как пишут авторы: Внешний «мозг ИИ». Большие изменения в биофарме. Бесконечные игры. Возрождение ядерной энергетики. «Безликие» создатели. Претенденты на поиск Google. Боевой ИИ. Мы попросили 50 партнеров a16z рассказать об одной большой идее, которая будет стимулировать инновации в 2025 году». Остановимся подробнее на Будущем работы и на Биотехнологии +Здоровье.
Геополитика талантов
Мы наблюдаем нарастающую конкуренцию между странами за привлечение высококвалифицированных специалистов в областях науки и техники, коммерческих инноваций и образования. Достижение геополитического преимущества требует не тактических, а смелых и стратегических мер. Возможны четыре стратегии: целенаправленный поиск талантов с использованием сетевого рекрутинга, создание целевых фондов для привлечения талантов, развитие удаленной работы и создание глобальных экосистем талантов. Конкуренция за таланты выходит за рамки экономической плоскости и приобретает геополитическое значение.
Благодаря неинвазивным носимым устройствам, таким как EEG и fNIRS, можно отслеживать мозговую активность в реальном времени, оптимизируя производительность труда и выявляя усталость. Рынок этих нейротехнологий, определяемых как любые технологии, взаимодействующие с нервной системой, к 2026 году, по прогнозам, достигнет 21 миллиарда долларов США. Однако, этические вопросы использования нейротехнологий на рабочем месте крайне важны: конфиденциальность данных о мозговой активности и потенциал дискриминации требуют новых законов и регулирования, чтобы защитить права работников.
Европа отстает от США в создании новых гигантских технологических компаний. В то время как в Америке «выскочки», основанные «с нуля», составляют рынок стоимостью почти 30 триллионов долларов, в Европе их суммарная стоимость не дотягивает и до полутриллиона. Но что если те же силы, которые душат инновации, создали нечто удивительное? Тридцать из пятидесяти самых удобных для жизни городов мира — европейские. А вдруг континент овладел чем-то более неуловимым, чем создание «единорога», — искусством сбалансированной жизни?
Известный американский экономист Джеффри Сакс критикует распространенное на Западе представление о «крахе» и анализирует экономическую ситуацию в Китае. Сакс категорически не согласен с утверждениями о том, что Китай душит свой частный сектор и тормозит реформы. Он подчеркивает успех Китая в области инноваций, особенно в сфере «зеленых» технологий, таких как возобновляемые источники энергии и ядерная энергетика четвертого поколения. Сакс отмечает, что риторика о «крахе Китая» звучит уже более 30 лет, со времен статей 1990-х годов, «развенчивающих миф о восточноазиатском чуде». Азиатский финансовый кризис 1997 года также преподносился как доказательство скорого конца китайского роста.
Обсуждаются как перспективы, так и этические проблемы технологии интерфейсов мозг-компьютер (BCI). Рассматривается их потенциал в лечении психических заболеваний, таких как депрессия, ПТСР и когнитивные нарушения, с помощью малоинвазивных имплантов, которые стимулируют определенные участки мозга для улучшения исполнительных функций и эмоциональной регуляции. При этом поднимаются серьезные вопросы о конфиденциальности, возможности манипуляции личностью и социальном расслоении между людьми с имплантами и без них. Подчеркивается необходимость этического подхода по мере развития нейротехнологий.
При анализе современных тенденций в технологической индустрии возникает тревожный сценарий: существует риск реализации наименее благоприятного варианта развития событий, когда революционный потенциал искусственного интеллекта так и не раскроется, но при этом проявятся все негативные последствия — от массового замещения рабочих мест до распространения дезинформации и манипулятивных практик. Однако текущая ситуация все еще оставляет возможность для корректировки курса и предотвращения подобного развития событий.