Риши Сунак пишет, что в сфере искусственного интеллекта важно не только участие в гонке за AGI, где лидируют США и Китай. Куда важнее — быстрее других внедрить повседневный ИИ в экономику, бизнес, образование и государственные услуги. Это принесёт реальные выгоды: рост производительности, улучшение качества жизни и укрепление конкурентоспособности. История показывает, что выигрывают не те, кто первым изобрёл технологию, а те, кто быстрее и шире её использовал. Для этого нужно обучать предпринимателей, особенно из малого и среднего бизнеса, помогать действующим работникам осваивать ИИ, а не только менять школьные программы. Массовое обучение требует системы сертификации, чтобы работодатели понимали, какие знания действительно ценны. Также важно внедрять ИИ в госсектор, ведь он занимает значительную долю экономики.
Метка: Инновации
В мире, где страны все больше расходятся во взглядах, технологическая независимость становится не просто выбором, а необходимостью. Правительства по всему миру стараются быстрее развивать новые технологии, но главный вызов — как защитить свою безопасность и не закрыться от остального мира. Речь идет не только о том, кто первым создаст самые быстрые чипы или самые мощные программы, но и о том, кто будет устанавливать правила для всего цифрового пространства. Чтобы влиять на эти правила, нужно не только развивать технологии, но и находить баланс между защитой страны и открытостью для сотрудничества. Те государства, которые смогут одновременно укрепить свои внутренние возможности и наладить связи с другими странами, будут лидировать в мировых инновациях в будущем.
Современные ИИ-компании, такие как OpenAI, стали новыми империями. Во-первых, они присваивают ресурсы, не принадлежащие им — например, персональные данные миллиардов людей без согласия. Во-вторых, они эксплуатируют дешевый труд — модераторы контента работают за копейки. В-третьих, они контролируют производство знаний: все больше ИИ-исследований происходит внутри компаний, а не в университетах. В-четвертых, они ведут агрессивную конкуренцию, оправдывая свои действия необходимостью «победить Китай». И, наконец, они действуют под флагом «цивилизаторской миссии» — обещая спасти человечество и построить утопию с помощью ИИ. Это не научно обосновано, но подается как религия — с утопистами (boomers) и паникерами (doomers). Оба лагеря хотят контролировать развитие ИИ. Все это делает их по сути цифровыми империями нового типа.
Мэри Микер — знаменитый аналитик в области технологий, известная ранее по своим ежегодным огромным презентациям Internet Trends, — представила насыщенный данными анализ происходящей революции в области искусственного интеллекта. В 340-страничном слайд-шоу под названием «Тенденции — искусственный интеллект» (является частью отчета Bond Capital 2025 Technology as Innovation (TAI) Report и представляет собой глубокий анализ текущей революции в области ИИ) подчеркивается, что темпы развития и внедрения ИИ являются исторически беспрецедентными. Ниже приводится краткое изложение наиболее важных моментов, связанных с ИИ, и комментарии об их влиянии на будущее.
Корни проблем лежат в неприятии риска, строгом регулировании и недостатке динамичного финансирования. Культура бизнеса и сложности с трудовым законодательством и опционами на акции замедляют рост стартапов. Отмечается меньший объем венчурного капитала по сравнению с США и общая медлительность процессов – от привлечения инвестиций до найма сотрудников. Фокус на этике и регулировании вместо инноваций, а также высокие затраты на комплаенс (до 40% ИТ-бюджетов) вынуждают европейские стартапы переезжать в США или быть поглощенными американскими компаниями. Континент не создает новых, революционных компаний с высокой рыночной капитализацией такими же темпами, как США. Европа, похоже, упускает текущую волну инноваций, особенно в области ИИ, тогда как США и Китай активно инвестируют в эти направления.
Исследование, опубликованное в понедельник, показывает, что огромная государственная поддержка, оказанная в рамках стратегии, позволила Китаю устранить или уменьшить зависимость от импорта, например, железнодорожного и энергетического оборудования, медицинских приборов и продукции в сфере возобновляемых источников энергии. Кроме того, китайские компании стали более конкурентоспособными на мировом рынке, отвоевав долю рынка у иностранных компаний в таких отраслях, как судостроение и робототехника. Результаты исследования свидетельствуют о том, насколько повысились ставки для США и других стран с развитой экономикой, поскольку Пекин продолжает продвигать план Си по превращению Китая в лидера высокотехнологичных отраслей.
В марте 2025 года BYD заявила о революционной технологии зарядки электромобилей, обещая 250 миль запаса хода за 5 минут, что потенциально сравнимо со временем заправки бензинового автомобиля. Это заявление было сделано на фоне впечатляющих финансовых результатов компании за 2024 год, с ростом продаж на 29% до 17 миллиардов долларов, что превышает показатели Tesla. Акции BYD также выросли более чем на 40% в 2025 году. Компания продала столько же электромобилей, сколько Tesla по всему миру в 2024 году, и это составляет лишь половину общего объема продаж BYD, который включает гибриды. BYD стала крупнее Nissan, Honda и Ford, демонстрируя агрессивную конкурентоспособность китайских производителей электромобилей.
Еще в 2024 году мы на FST подсветили книгу «Изобилие» нашего старого знакомого Эзры Кляйна и Дерека Томпсона. Спустя несколько месяцев после этого данную «горячую» книгу наконец-то стали активно обсуждать на Западе, и начали с огоньком, и задором, и из каждого утюга, а через несколько месяцев, если аудитории повезет, дойдет и до русскоязычного пространства. А в начале года мы на FST также подсветили и крайне популярную теперь книгу «Мера прогресса» Дианы Койл. Как уже много раз говорилось, если вы не подписаны и не читаете FST, вы опаздываете к обсуждению насущной и самой интересной интеллектуальной повестки мира на месяцы или порой на годы. Не оставайтесь же на обочине цивилизации и прогресса. Предлагаем сегодня ознакомиться с рецензией на две данные книги.
Письмо №522
Каково текущее состояние европейской технологической экосистемы и почему Европа отстает от США и Китая? Европа безуспешно пыталась скопировать американскую модель вместо выработки собственного, уникального подхода к созданию технологических компаний. Ключевыми элементами этого подхода должны стать ориентация на прибыльность, мультинациональный охват и сохранение штаб-квартир в Европе, а также использование сильных сторон континента, таких как региональная динамика и сложность рынка, в качестве конкурентных преимуществ. Необходим стратегический пересмотр приоритетов, смещающий фокус с поддержки ранних стадий развития стартапов на масштабирование уже успешных компаний и поиск путей интеграции европейского рынка.
Китай переживает значительный подъем в области биотехнологий, который некоторые наблюдатели сравнивают с внезапным прорывом компании DeepSeek в сфере искусственного интеллекта. Однако, как отмечает Гэри Ришел, управляющий партнер шанхайского венчурного фонда Qiming Ventures и ведущий инвестор в китайскую биофармацевтическую экосистему, эволюция биотехнологий в Китае происходила иным путем, отличаясь от неожиданного появления DeepSeek.
