Метка: ИИ

Ключевая идея — использование ИИ под предлогом повышения эффективности государственного управления для подрыва демократических институтов. По мнению автора материала, Илон Маск и его команда, используя генеративный ИИ, стремятся заменить государственных служащих, устраняя политическое участие людей и принятие решений людьми в пользу автоматизированных систем. Это достигается путем создания искусственного кризиса, демонстрирующего якобы неэффективность государственной машины, что обосновывает замену людей машинами. В итоге, это ведет к концентрации власти в руках технологической элиты, способной контролировать и обслуживать эти системы, и исключению людей из политической жизни. Это интересная точка зрения, безотносительно страны происходящего, персон и их, возможно, личных мотивов. Интересна сама идея перекладывания в будущем политических решений на ИИ.

Поучительный лонгрид про неудачу Amazon в интеграции genAI в свой голосовой помощник Alexa. Теперь Amazon отстает от конкурентов, таких как OpenAI и Google, и амбициозные планы компании по созданию AGI на данный момент кажутся банально нереалистичными. В итоге, Alexa рискует превратиться в устаревшую технологию, не сумев реализовать свой потенциал. Это войдет в учебники, как и легендарная теперь способность профукать все, как это сделали компании Nokia, Ericsson, IBM и AT&T.

Шмидхубер — немецкий и швейцарский ученый, специалист в области искусственного интеллекта. Интервью охватывает широкий спектр тем, связанных с ИИ, от его истории и развития до этических и философских импликаций. Ключевая тема — взгляд Шмидхубера на будущее ИИ, где он предсказывает будущий взрывной рост ИИ, превосходящий по масштабам демографический взрыв человечества. Он подчеркивает свою раннюю работу в области трансформеров и GAN, отмечая недооцененность европейского вклада в развитие глубокого обучения и критикуя некоторые случаи плагиата. Шмидхубер также рассуждает о сознании ИИ, рассматривая его как побочный продукт процесса сжатия данных. Шмидхубер высказывает оптимистичный прогноз о будущем, где ИИ, возможно, колонизирует космос, а Земля может быть первой планетой, породившей расширяющийся «пузырь ИИ».

Американские парни Чамат Палихапития и Баладжи Шринивасан — это те два абсолютно крутейших чертовых безумных, в хорошем смысле, умнейших человека в сфере технологий, венчурных инвестиций, футурологического видения, за которыми мы следим на FST уже более десяти лет, наверное, когда их имена не то что в русскоязычном мире мало кто знал, но и в Штатах и в мире они еще не были настолько популярны. У нас довольно много статей с изложенными идеями обоих товарищей на FST. Чамат Палихапития — это глава венчурного фонда Social Capital и один из самых влиятельных людей в Кремниевой долине и в мире венчура и технологий. Его читают, прислушиваются, ненавидят и боготворят. Он капает на мозги. Это человек со странствующей кукухой, но его надо читать. И вот он развернуто прокомментировал ситуацию с DeepSeek.

Вице-председатель ведущей мировой консалтинговой компании делится своими впечатлениями от разговоров с участниками Давоса 2025. Он провел более 40 частных кулуарных бесед и посетил множество дискуссионных панелей. Главные впечатления — необычайный оптимизм американских инвесторов, уверенных в новом «Золотом веке» США, и пессимизм европейских, обусловленный разницей в экономическом росте, инновациях и регулировании. Китайская делегация была самой малочисленной за последние годы. Обсуждения касались вызовов, с которыми сталкиваются инвесторы и корпорации, включая изменения в политике США, стагнацию в Европе и Китае, концентрацию рынка искусственного интеллекта, риски, связанные с тарифами, и перспективы частных рынков. Происходит глобальное перераспределение экономического влияния, что требует адаптации к новой ситуации и перестройки инвестиционных портфелей. Что вынес из бесед в Давосе вице-председатель компании?

Попытка Bank of America представить себе ведущие силы, которые будут определять мир инвестиций в ближайшие пять лет, — это увлекательный взгляд в будущее. По крайней мере, он должен заставить инвесторов задуматься о том, как выглядят их портфели сейчас и как они могут выглядеть в 2030 году.

Доклад международной консалтинговой компании, посвященный пяти важнейшим глобальным факторам неопределенности на период с 2025 по 2030 годы, структурирован по тематическим разделам, в каждом из которых анализируется отдельный фактор: возвышение стран Глобального Юга, рост протекционизма в международной торговле (тарифные войны), влияние технологий на коррупцию, проблемы обеспечения мировой энергетики в условиях растущего спроса, и возрастающее влияние «супер-влиятельных личностей». Доклад также включает краткий обзор прогнозов из предыдущего отчета и заключение, подчеркивающее необходимость подготовки бизнеса и государств к непредсказуемым изменениям в глобальной среде. Главная цель доклада — помочь руководителям бизнеса и государственным деятелям прогнозировать будущие изменения и разрабатывать стратегии адаптации.

В 1950-х годах Америку охватила паранойя по поводу НЛО. Даже Элеонора Рузвельт написала письмо Дж. Роберту Оппенгеймеру, спрашивая его, что он знает об этом. Большинство людей опасались, что инопланетяне окажутся более развитыми и в конечном итоге используют свои технологии и интеллект против нас. Семьдесят лет спустя мы, кажется, создаем собственные искусственные версии этих технологически продвинутых гуманоидных существ с мощным мозгом и телом. Мы задаемся вопросом, на что они действительно способны, и что они в конечном итоге будут делать со своими возможностями. Будут ли они полезными и послушными? Будут ли они работать рядом с нами, пока мы продолжаем сосуществовать, или они изменят нашу жизнь так, как мы не можем себе представить?

Погрузимся на короткое время в мир стремительно развивающихся технологий, которые не просто улучшают нашу жизнь, но и радикально меняют наше понимание о том, что значит быть человеком. От новых способов зачатия до цифрового бессмертия – технологии бросают вызов устоявшимся биологическим законам и ставят перед нами сложные этические дилеммы.