Метка: Дистопия

Навеяло недавними выступлениями. Когда мы говорим о технологиях, мы все время говорим о конечных улучшающихся бытовых удобствах (сеть, телефон, доставка, еда, одежда, кофемашины, мгновенные переводы денег, космос, батарейки и так далее) и порой про пугающее развитие чисто технических военных изощренных способов эффективнее убивать друг друга. Мало тех, кто пишет, как технологии меняют политику и способы управления обществом.

Харари часто объясняет масштаб текущей технологической трансформации через историческую аналогию с индустриализацией. Да, конечно, его отправная точка — признание того, что индустриальная революция в конечном счете действительно сделала человеческие общества богаче и технологически мощнее. Однако этот результат был достигнут не прямой и мирной эволюцией, а через длительный и крайне болезненный исторический процесс. Сам путь индустриализации сопровождался масштабными социальными конфликтами, войнами и политическими экспериментами, многие из которых оказались катастрофическими.

Вот еще мегапопулярный во всем мире пост про ИИ-ужасы, после которого из-за дистопичных прогнозов даже упали акции реальных компаний. Текст от Citrini Research представляет собой сценарный анализ в форме «макро-заметки из будущего», исследующий катастрофические последствия избытка искусственного интеллекта для мировой экономики к 2028 году. В Citrini описывают разрушительную спираль вытеснения человеческого интеллекта, при которой корпорации заменяют высокооплачиваемых белых воротничков ИИ-агентами, что ведет к обвалу потребительского спроса и возникновению «призрачного ВВП». Ключевая идея заключается в том, что ИИ уничтожает премию за редкость человеческого разума, провоцируя системный кризис: от обесценивания программного обеспечения до массовых дефолтов по ипотеке и краха сферы посреднических услуг. Эффективность ИИ на микроуровне может обернуться макроэкономическим тупиком, требующим радикального пересмотра налоговой системы и общественного договора. Что в Citrini пишут про 2028?

Джош Тиранджел написал большое эссе в The Atlantic. Что говорит? Мир стоит на пороге огромных перемен. Мы привыкли думать, что новые технологии — это просто более удобные инструменты, как пылесос вместо веника. Но то, что происходит сейчас с искусственным интеллектом, больше похоже на падение гигантского астероида, который может полностью перекроить нашу жизнь.

В чем будет заключаться природа человеческого счастья и смысла жизни в гипотетическом мире будущего, где технологии ИИ и автоматизация искоренили материальный дефицит? Когда идеология luxury-коммунизма станет реальностью? Даже при изобилии еды и комфорта, личных домов и яхт, люди не избавятся от страданий, так как наше благополучие неразрывно связано с социальным статусом и признанием. Взаимоотношения строятся на дефиците внимания, любви и уважения, которые невозможно произвести в неограниченном количестве. Такие «позиционные блага» создают неизбежную иерархию, заставляя людей вечно соревноваться друг с другом. В итоге утопия не принесет абсолютного покоя, но именно эта социальная борьба убережет человечество от скуки, сохраняя в жизни цели и остроту чувств. Пока мы остаемся людьми, наше стремление быть значимыми для окружающих будет одновременно источником и глубокой боли, и подлинного смысла.

В декабре 2025 г. Kalshi привлекла $1 млрд инвестиций, что дает оценку компании примерно в $11 млрд. Polymarket заключила инвестпартнерство с Intercontinental Exchange (ICE) и оценивается примерно в $8–9 млрд. Объем транзакций на рынках предсказаний в 2025 г. превысил ≈ $44 млрд. С апреля 2024 г. по декабрь 2025 г. среднемесячные торговые объемы выросли примерно в 120 раз (с ~$100 млн до ~$12 млрд). В январе месячный объем торгов на рынках прогнозов установил исторический рекорд, достигнув $15,4 млрд. Количество транзакций также обновило максимум, превысив 122 млн единиц. Исторический рекорд дневного оборота достиг ≈ $814 млн и продолжает расти. Число активных пользователей за месяц выросло до 830 тыс. человек. Исследователи и аналитики считают, что рынок предсказаний может вырасти до ~$1 трлн оборота в ближайшее десятилетие по мере расширения продуктовой линейки и легализации в разных юрисдикциях. А что случилось?

Современное общество переживает период интеллектуального упадка, вызванного засильем цифрового шума и алгоритмов, поощряющих поверхностность. В ответ на это наиболее глубокие мыслители осознанно выбирают уединение, стремясь сохранить ясность ума и защитить свои идеи от агрессивной среды. Этот процесс сравнивается с историческим опытом философов прошлого, которые уходили в монастыри для сбережения знаний во времена варварства. Сегодняшний уход ученых и умных творческих людей из публичного пространства лишает цивилизацию критически важной мудрости в момент глобальных кризисов. Юваль Харари призывает к созданию новых сообществ и платформ, способных вернуть ценность вдумчивому размышлению вместо пустых реакций. Итоговый выбор стоит перед каждым: поддаться диктату примитивного контента или встать на сторону созидательной глубины и истины.

Дэдботы могут быть монетизированы в будущем. Джастин уже думает о том, как внедрить рекламу прямо в разговор с покойником. Например, если вы с мамой любили кино, бот может невзначай упомянуть новый боевик, который скоро выходит в прокат. Другие компании, такие как StoryFile, изучают возможность обучения ботов «выуживать» информацию о предпочтениях пользователя, чтобы продавать эти данные рекламодателям. Так, разговор о самом сокровенном может превратиться в инструмент маркетинга, где ваша «мама» советует вам купить определенные кроссовки или билеты на матч.

Многие привыкли насмехаться над Фукуямой из-за статьи 1989 года про «конец истории», приписывая ему ложный тезис, что «все станут либеральными демократиями и будут жить счастливо». Этого Фукуяма, конечно, даже близко не говорил. Говорил он совсем другое, но в сознании не читавших его масс Фукуяма превратился в карикатуру. Формула «конец истории» оказалась провокационной и легко превращаемой в мем. Бедняга Фукуяма пострадал почем зря. Но мы не будем следовать за толпой.

Основатель Stability AI Эмад Мостак рассказывает о неминуемой и радикальной трансформации общества под влиянием искусственного интеллекта. Он предупреждает, что человечество находится в историческом моменте беспрецедентных потрясений, когда где-то через 900 дней экономическая значимость большинства людей в сфере когнитивного труда резко снизится, поскольку ИИ станет более компетентным и дешевым, чем сотрудники. В качестве противовеса корпоративному контролю и потенциальной автократии Мостак выступает за демократизацию «универсального базового ИИ», который будет открытым и суверенным для каждого пользователя, защищая его интересы. Мостак подчеркивает, что без срочных мер по регулированию и этической настройке эти чрезвычайно мощные системы могут привести к социальной нестабильности, распаду капитализма и даже экзистенциальным рискам.