FastSaltTimesИнститут брака, несмотря на все потрясения, остается ключевым элементом человеческого общества, демонстрируя свою удивительную жизнеспособность и способность к трансформации. Он продолжает служить якорем для американской семейной жизни и выступает в качестве нормы для воспитания нового поколения.
Мы живем в эпоху беспрецедентной продуктивности: наши реальные доходы выросли в несколько раз, а технологии сделали производство невероятно легким. Теоретически, мы можем позволить себе работать значительно меньше. Так почему же мы этого не делаем? Когда ваша зарплата растет, стоимость свободного времени резко увеличивается, делая отдых непозволительной роскошью. Мы выбираем потреблять все больше и больше, постоянно повышая свои «минимальные стандарты» комфорта, которые теперь требуют полной занятости даже для среднего класса. Несмотря на колоссальные достижения, человечество по-прежнему организует свою экономику так, будто борется за выживание, хотя давным-давно решило проблему дефицита. Неужели мы зависимы от работы, ища в ней гордость, цель и идентичность? Или, что еще хуже, мы уже достигли 15-часовой рабочей недели (по Кейнсу), но просто не осознаем этого, скрываясь за бессмысленными задачами и «театром продуктивности»? Что происходит?
«Восхождение меритократии» — это сатирический роман. Книга в принципе популяризировала на Западе термин меритократия, но Янг, который помогал развивать послевоенное государство всеобщего благосостояния в Великобритании, использовал его в уничижительном смысле. Роман представляет антиутопическое будущее общество, стратифицированное по образовательным достижениям, а не по социальному классу, и все в книге завершается волной протестов, в которых группа, называемая «популистами», восстает против меритократической элиты в 2033 году. Почти 70 лет назад написана книга!
Легендарный инвестор Винод Хосла высказывает смелые и противоречивые идеи о будущем. Его видение бросает вызов устоявшимся представлениям о карьере, экономике и обществе. И этим летом Хосла вновь стал «звездой» подкатов, давая одно интервью за другим. Хосла безжалостно предсказывает: через 3-5 лет ИИ сможет выполнять 80% задач в 80% существующих профессий, а через 10-15 лет — почти любую работу человека. Забудьте об узкой специализации — единственным ценным навыком станет способность быстро учиться и быть универсалом. Дипломы теряют смысл, а образование, медицина и юридические услуги станут почти бесплатными благодаря ИИ, меняя суть экономики и общественной инфраструктуры. К 2050 году некоторая форма перераспределения доходов станет абсолютно неизбежной, а мир столкнется с беспрецедентной дефляцией. Грядущая социальная революция перевернет представления о труде, богатстве и роли государства.
Мы об этом пишем на FST уже лет 10, но тема так и не находит широкого отклика. Огромное количество демографических, политических и социальных проблем в развитом мире вызваны банальной катастрофой с доступностью жилья. Вопрос демографии — это вопрос доступности жилья. Не вопрос эмансипации и амбиций женщин и их экономической независимости от мужчин или их образовательного и карьерного роста, не вопрос запредельной стоимости воспитания ребенка, не вопрос страха людей перед безработицей и ростом цен, не вопрос неуверенности в будущем, не вопрос смены ценностей и взлета индивидуализма или влияния соцсетей и виртуальных миров. Это банальный вопрос жилья. Жилья. В первую очередь. Растущая недоступность нормального жилья — это самоубийство цивилизации. Залить карманными деньгами, скромными сертификатами и льготными процентами на огромные суммы и отпусками это не получится. Как и никакой пропагандой и религией. Только жилье.
Представители поколения Z, то есть люди, родившиеся после 1997 года, имеют совершенно иные стратегии оценки информации в интернете. В отличие от старших, они не начинают с чтения новости или текста целиком после заголовка. Вместо этого, они сначала смотрят заголовки, затем переходят к онлайн-комментариям под статьей и только потом углубляются в основной текст. Это говорит о том, что для них авторитет эксперта, редакции или другого официального лица не является достаточным основанием для доверия. Они предпочитают консультироваться с мнением своих сверстников, чтобы оценить достоверность информации. Цифровизация общества породила «распределенное доверие». И тут в игру вступает ИИ.
В отличие от социальных сетей, модель Substack не основана на иерархии сверху вниз или подчинении прихотям какого-либо правителя. Вы сами устанавливаете правила той культуры, в которой хотите жить. Мы создаем систему, в которой порядок возникает не по указке, а благодаря свободному потоку информации и мыслей — где люди помогают друг другу понимать мир и чувствовать свою принадлежность к чему-то большему. Каждый Substack, формируемый своими авторами и читателями, может стать сообществом. Это модель, основанная на владении и личной ответственности, в которой отношения важнее охвата. Она способствует настоящим человеческим связям — таким, при которых за каждой идеей можно увидеть живого человека.
В ближайшие два десятилетия бэби-бумеры передадут активы на сумму около 3,5 триллиона долларов — в основном в виде недвижимости. Если тенденции сохранятся, это богатство будет распределено неравномерно, закрепляя привилегии тех, кому повезло родиться у родителей-собственников недвижимости, и оставляя других позади. Австралийский идеал о том, что упорный труд — это билет в «средний класс», будет становиться все труднее достижимым. По мере того как средний класс продолжает разрушаться, разрушается и общественный договор. Сообщества становятся менее сплоченными. Волонтерство, участие в школьной жизни и гражданское доверие снижаются. Это не просто экономическая проблема — это социальный и культурный кризис.
ИИ становится операционной системой человеческой цивилизации, способной принимать решения и делать выводы за нас, что делает ставки невероятно высокими. Эта технология соблазняет нас отдать свое мышление на аутсорс, и мы рискуем потерять самонаправление и стать «людьми опустошенными». В эпоху колоссальных перемен жизненно важно отступить назад и сосредоточиться на вечных вопросах, черпая мудрость у мыслителей прошлого, таких как К.С. Льюис или Мартин Хайдеггер, которые находились вне современной технологической среды. Для созидателей, формирующих наш общий мир, философия является незаменимой путеводной звездой, задающей направление. Фундаментальный вопрос, который должен задать себе любой разработчик, — «Что я строю?» — не менее важен, чем вопросы Платона о справедливости. Цель — создавать инструменты, которые раскрывают творческие способности свободной цивилизации и повышают человеческий потенциал, а не ведут к тотальному и совершенному контролю.
Почему либералы покупают оружие, а консерваторы учатся отменять книги? Почему мы копируем поведение тех, кого громче всего осуждаем? В современном обществе «левые» начинают вести себя как «правые», а те — как «левые», копируя тактики и лозунги. Французский мыслитель Рене Жирар утверждал: мы желаем не то, что хотим сами, а то, что хотят другие. Подражание превращается в безумное соперничество, а затем в насилие. Даже статус «жертвы» становится предметом зависти и новой битвы. Мы все ищем врагов, на которых можем проецировать внутренние страхи. Но стоит ли забывать, что ненависть к «другим» в итоге делает нас их зеркальным отражением? Теория Жирара помогает понять нынешние политические войны и интернет-травли. И как, возможно, единственный выход — это рискнуть сделать невозможное: любить врагов, чтобы наконец разорвать круг миметического безумия.