Технический прогресс в современном мире, кажется, сильно зависит от происходящего в Кремниевой долине. Как вообще развивалась эта экономическая мощь? Что было такого особенного в этом месте после Второй мировой? Совпадают ли мотивы тех ранних предпринимателей с интересами нынешних гигантов Долины?
Метка: Экономика
Китайская система очень плохо идентифицирует таких эксцентриков, как Эйнштейн, которые вносят фундаментальный вклад. Мы намного лучше в этом. Западная идея о божественной искре в индивидууме просто не существует в Китае. Так что, думаю, у нас есть шанс против китайцев.
Люди просыпались и понимали, что-то не так, что если ты идешь в профессию в сфере образования или социальных служб, то к тебе плохо относятся и мало платят. Я думаю, что нам нужно восстание тех, кого я называю «классом заботящихся», восстание людей, которые заботятся о других и о справедливости.
Патрик Коллисон, ирландский предприниматель, сооснователь Stripe, рассуждает о замедлении прогресса и считает, что институциональное реформирование, повышение эффективности управления и изменения в финансировании научных исследований являются очевидными первыми шагами по ускорению темпов прогресса.
Дарон Аджемоглу считает, что сила институтов общества лучше объясняет процветание стран, чем теории о человеческом капитале, культуре или географии. Институты помогают найти баланс сил в борьбе между государством и обществом, создавая «узкий коридор», через который достигается свобода и прогресс.
Экономика Китая большая, но неэффективная. Она производит огромные объемы продукции, но за счет огромных затрат. Рост замедляется. Китай тратит все больше и больше ресурсов, чтобы зарабатывать все меньше и меньше. И дела Китая в производительности, человеческом и природном капитале выглядят плохо.