FastSaltTimes«…Хотя некоторые характеризуют интервенционистскую промышленную политику Сингапура как социалистическую, сменявшие друг друга правительства этого небольшого города-государства ставили во главу угла рост экономики и повышение уровня жизни, используя в первую очередь рыночные силы, а не государственный контроль…»
Питер Тиль давеча выступил в Кембриджском союзе. Студенты вели себя не очень культурно, орали и перебивали, и Тиль в итоге чуть ли не бежал со сцены. Так или иначе, но Тиль затронул темы культурного застоя, технологического прогресса и политического ландшафта. Что же он вещал?
«…Никакие сценарии нетто-нулевого развития не могут быть реализованы без учета значительного увеличения мощности атомной энергетики — по прогнозам, к 2050 году она превысит 800 гигаватт (ГВт), что более чем в два раза больше, чем сегодня. Это связано с тем, что атомная энергетика остается лучшей низкоуглеродной базовой альтернативой углю — солнечной и ветровой энергии просто недостаточно. Она может питать как города, так и центры обработки данных, которым требуется постоянное и надежное электричество. Поэтому в ближайшее десятилетие атомная энергетика, скорее всего, будет развиваться динамичнее, чем многие десятилетия назад…»
«…Не то чтобы не хватало богатства и власти, но они распределены гораздо более диффузно, и нет согласия по поводу того, каким должен быть глобальный порядок. Старые великие державы, по сути, сыты по горло работой по руководству миром. Их избиратели больше не поддерживают их. Новые великие державы, похоже, не особенно хотят браться за эту задачу. Таким образом, в настоящее время наблюдается недостаточное управление мировым порядком. Я думаю, что отчасти это также следствие того, что мы наблюдаем второй раунд модернизации…»
«…Технологический прогресс повышает глобальную взаимосвязанность в сфере торговли и телекоммуникаций, расширяет доступ к общественным благам, включая здравоохранение и образование, стимулирует инновации, повышает уровень жизни, а в конечном счете способствует широкому росту экономики. Нет причин полагать, что ИИ всего этого не сделает. ИИ будет, видимо, распространяться в экономике быстрее, чем предыдущие технологии, а значит, связанные с ним выгоды повышения производительности и эффективности могут проявиться быстрее. В прошлом технологии общего назначения требовали огромных затрат для создания базовой инфраструктуры. Потребовалось более 40 лет, чтобы электричество стало широкодоступным в первой половине XX века, и потребовалось примерно десять лет, чтобы охват смартфонами превысил 90% в 2010-х. Напротив, ИИ можно внедрять с помощью уже существующих цифровых платформ и устройств…»
«…Меня не беспокоит проблема безработицы, когда люди не могут получать зарплату, чтобы содержать себя, и при этом они имеют очень высокий уровень жизни. Сейчас правительства перераспределяют значительный процент всей продукции на своих территориях, а мы говорим о расширении экономического производства с помощью ИИ на порядки. Так что если общее богатство вырастет в сто или тысячу раз, а вы просто сохраните существующий уровень перераспределения и государственных расходов, которые в некоторых местах уже составляют 50 % ВВП, то просто сохранение этого уровня перераспределения означает, что люди будут в сотни раз богаче, чем сегодня в среднем на Земле…»
«…В ближайшее десятилетие социальное оцепенение и беспокойство должны быстро уступить место периоду когнитивной готовности — настоятельной необходимости отбросить старые убеждения и принять новые, где решения для преобладающих тревог и потребностей являются жизнеспособными. Это станет моментом для кристаллизации новой системы убеждений, которая вернет историческому времени направление и омолодит ход социального времени, поставив перед ним четкие цели. Столетие назад Дюркгейм называл такие периоды «моментами творческого подъема» — временами, когда возникают новые идеалы, которыми руководствуется человечество. Этот переход в основном предполагает формирование новой модели легитимации и господства. Эта модель должна быть либо основана на новой парадигме экономического накопления, либо адаптирована к ней…»
Показательная статья Vox о проблеме нехватки солдат в современном мире, особенно в контексте потенциальных конфликтов высокой интенсивности.
— Рост числа вооруженных конфликтов и увеличение военных бюджетов стран мира происходят на фоне острой нехватки личного состава во многих армиях.
— Истощение людских ресурсов армий является мировой тенденцией, затрагивающей как развитые, так и развивающиеся страны. Например, в США армия сокращает свои ряды из-за хронической нехватки новобранцев, в то время как в Европе, несмотря на увеличение военных расходов после начала конфликта на Украине, ситуация ещё хуже.
«…Капитализм обязан постоянно сдерживать возможности сознания, и до сих пор ему это отлично удавалось, ведь основой средств производства всего на свете является время! Нам кажется, что в современном мире, как в какой-то сказке, есть волшебная комната с волшебной золотой машиной, которой под силу изготовить все, что только захочется. Машина не покидает комнату, но у вас никогда не хватает времени туда зайти. Вы можете владеть этой потрясающей, самой удивительной машиной на свете, но если у вас нет времени ей пользоваться, то нет и разницы, существует ли она. Мы находимся в этой точке. Именно так обстоят дела с человеческими возможностями, с возможностями объектов, созданных человечеством, и с потенциалом человеческой агентности в использовании собственных изобретений. Эти факторы не совпадают…»
«…Хотим ли мы того или нет, сейчас весь мир делает ставки на то, какая система переживет наступающую эпоху дестабилизирующих нелинейных изменений, — громоздкое, непрозрачное Центральное Планирование или же самоорганизованные сети децентрализованной автономии и капитала». Таков выбор, который стоит перед нами несколько последних десятилетий. Пестрая коалиция из либеральных бизнес-элит, гиков-предпринимателей и активистов систематически не замечала того, что интернет как платформа может однажды превратиться в Центральный комитет по планированию. Кремниевая долина подчинила сетевой принцип циничной установке на рост любой ценой — а потом без сожалений рассталась с этим принципом…»