Метка: Соцсети

Представители поколения Z, то есть люди, родившиеся после 1997 года, имеют совершенно иные стратегии оценки информации в интернете. В отличие от старших, они не начинают с чтения новости или текста целиком после заголовка. Вместо этого, они сначала смотрят заголовки, затем переходят к онлайн-комментариям под статьей и только потом углубляются в основной текст. Это говорит о том, что для них авторитет эксперта, редакции или другого официального лица не является достаточным основанием для доверия. Они предпочитают консультироваться с мнением своих сверстников, чтобы оценить достоверность информации. Цифровизация общества породила «распределенное доверие». И тут в игру вступает ИИ.

В современном мире технологии, призванные облегчать нашу жизнь, иногда становятся источником серьeзных проблем. Одним из таких тревожных явлений являются AI-сервисы, которые способны «раздевать» людей на фотографиях. Эти так называемые «сайты-нюдификаторы» или «раздевающие» приложения создают нежелательные и оскорбительные изображения женщин и девушек, причeм нередко речь идeт и о материалах с сексуальным насилием над детьми. Исследования показывают, что миллионы людей ежемесячно посещают такие ресурсы, и их создатели могут зарабатывать миллионы долларов каждый год.

Согласно результатам нового исследования, проведенного Британским институтом стандартов среди 1293 молодых людей в возрасте от 16 до 21 года, почти половина (!!!) — 47% — опрошенных предпочли бы жить в мире без интернета. Этот вывод кажется удивительным, учитывая, что данное поколение выросло в цифровую эпоху. Это говорит о чем-то гораздо большем, чем усталость от экранов. Это можно интерпретировать как интуитивный протест против дегуманизации жизни.

Есть такой Нейт Хагенс. Не очень, прям, популярен — около 80 тысяч подписчиков на его YouTube канале, — но известен и многими уважаем. Много выступает по миру на конференциях. На канале The Great Simplification Хагенс беседует с учеными (тот же Сапольски), политиками, бизнесменами и экологами о будущем человечества. Бывает интересно. Хагенс — американский ученый, «системный мыслитель» и популяризатор знаний о предельных возможностях цивилизации, энергетике, экономике и экологии. Он специализируется на долгосрочных перспективах устойчивого развития человечества в условиях истощения ресурсов, энергетического пика и деградации окружающей среды.

Искусственный интеллект не просто улучшит существующие продукты, а полностью изменит бизнес-модели, говорит Цукерберг в новом интервью. Предпринимателям в экосистеме Meta не нужно будет создавать креативы, выбирать аудиторию или измерять результаты — достаточно будет указать желаемый бизнес-результат и подключить счет, а ИИ сделает все сам, автоматизируя каждый шаг и гарантируя результат. Грядет монетизация миллиардной аудитории мессенджеров. ИИ-помощники будут вести продажи и клиентскую поддержку для каждого бизнеса в мире. А что, если главной функцией ИИ станет не помощь в работе, а заполнение пустоты в личных отношениях? Цукерберг уверен, что ИИ сможет стать вашим персональным компаньоном. Такой ИИ не просто запоминает факты, он стремится развить «теорию разума» — глубокое понимание вашего мира. Цукерберг уверен, что Meta обладает особым преимуществом в текущей гонке ИИ, которое отличает ее от многих конкурентов.

Кстати, к предыдущему посту. Об этом сразу и не думаешь. Да, ИИ вызывает у многих омерзение. Да, на теме ИИ многие здоровые вроде бы люди уже тотально поехали крышей. Да, на теме ИИ ушлые гуру-мошенники разводят несчастных лохов. Но это все относительно в пределах терпимого и ожидаемого. Да, многих ужасает, что слабые духом и умом обращаются к ИИ за помощью, как к психологу и терапевту. Но что ИИ делает с реально уже больными психически людьми? На эту тему особо не пишут. Неприятная некрасивая непопулярная тема. А ведь это же прямо для таких людей легко открылись врата в другой не самый здоровый мир.

Крик души Джии Толентино из журнала The New Yorker. Там много про Трампа, политику, международные отношения, помутнение рассудка от переизбытка информации и поддельной реальности, но это все прелюдия к данной концовке ее эссе: