Что в Европе? В 2022 году в Европейском союзе умерло более 5 миллионов человек. Главной причиной смерти стали сердечно-сосудистые заболевания, включая сердечные приступы и инсульты. Они унесли почти 1,7 миллиона жизней, то есть 33% от всех смертей. Это число превышает суммарные показатели двух следующих категорий. Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний напрямую связана с возрастом: примерно девять из десяти таких случаев приходятся на людей старше 65 лет. Для сравнения, в целом 85% всех смертей в ЕС, или 4,4 миллиона человек, были среди пожилых старше этого возраста. Особенно высокие показатели фиксируются в Центральной и Восточной Европе, где распространены курение и гипертония.
Метка: Европа
Письмо №545

Глубоководная добыча полезных ископаемых является не просто новой отраслью, а потенциальным двигателем глобальных изменений, затрагивающих геополитику, экономику и экологию. Указ предписывает министру торговли «ускорить рассмотрение» заявок «и выдачу разрешений на разведку и добычу» полезных ископаемых «за пределами юрисдикции» США. Также документ поручает министру внутренних дел сделать то же самое для территориальных вод Соединенных Штатов. Эта инициатива должна позволить собрать один миллиард тонн материалов за десять лет. Указ также предписывает министру торговли подготовить доклад о «возможности механизма распределения» продукции, добытой на морском дне. Крупный бизнес активно работает, стремясь получить доступ к тому, что может стать отраслью с оборотом в несколько триллионов долларов. Возможно, мир стоит на пороге новой «золотой лихорадки», но уже на дне океана.
Албания неожиданно оказалась в центре мировой дискуссии о будущем искусственного интеллекта. Пока в Европе спорят о рисках, а в США власти пытаются осторожно ввести новые технологии в управление, эта маленькая балканская страна решила идти ва-банк. Премьер-министр Эди Рама заявил, что искусственный интеллект может стать главным инструментом в борьбе с коррупцией, а со временем даже заменить министров. Звучит как утопия, но в албанской политической реальности подобные заявления звучат вполне серьезно.
Недавние потрясения, многие из которых исходят от США, подорвали экономические модели большинства европейских и азиатских стран. К счастью, между регионами существует огромный потенциал сотрудничества для смягчения ущерба. Кооперация потребует разделения сфер влияния — правительства должны сосредоточиться на предоставлении глобальных общественных благ. Каким бы сложным это ни казалось, альтернатива обойдется гораздо дороже Азии, Европе и всему миру.
Письмо №531

Семейные офисы — это закрытый мир управления крупными состояниями, где работают по своим правилам. Люди думают не на месяцы вперед, а на десятилетия, создавая стратегии, которые должны работать для детей и внуков нынешних владельцев капитала. Сегодня эти структуры активно перестраивают свои портфели, делая ставку на акции развитых стран и частный долг, одновременно осваивая новые технологические направления от ИИ до электрификации транспорта. При подборе сотрудников они ценят личные качества и надежность выше профессиональных навыков — ведь речь идет о семейных секретах и многомиллионных решениях. Однако даже в этой среде есть свои слабые места: планирование передачи бизнеса наследникам часто откладывается, несмотря на критическую важность этого процесса для сохранения капитала.
Идеи о будущем Польши
О Польше много пишут в последнее время и дело не только в геополитике или в выборах. Польша — это удивительный экономический пример, показывающий, как многого можно достичь благодаря интеграции в ЕС и правильной экономической политике. Польша уже успешно преодолела ловушку среднего дохода, демонстрируя впечатляющий рост и приближаясь к уровню Западной Европы. Но это только начало. Она стремится войти в элиту богатейших стран мира. Используя уроки других успешно развивающихся экономик, Польша применяет многогранные стратегии, чтобы поднять производительность и уровень жизни. Какие конкретные шаги позволят Польше совершить этот финальный рывок?
Корни проблем лежат в неприятии риска, строгом регулировании и недостатке динамичного финансирования. Культура бизнеса и сложности с трудовым законодательством и опционами на акции замедляют рост стартапов. Отмечается меньший объем венчурного капитала по сравнению с США и общая медлительность процессов – от привлечения инвестиций до найма сотрудников. Фокус на этике и регулировании вместо инноваций, а также высокие затраты на комплаенс (до 40% ИТ-бюджетов) вынуждают европейские стартапы переезжать в США или быть поглощенными американскими компаниями. Континент не создает новых, революционных компаний с высокой рыночной капитализацией такими же темпами, как США. Европа, похоже, упускает текущую волну инноваций, особенно в области ИИ, тогда как США и Китай активно инвестируют в эти направления.
The Economist выдал прикольную статью о Европе. Чувствительные люди могут даже заплакать от умиления от такой наивности, а с другой стороны…Реальные проблемы Европы в сравнении не кажутся такими уж плохими.
Письмо №522

Каково текущее состояние европейской технологической экосистемы и почему Европа отстает от США и Китая? Европа безуспешно пыталась скопировать американскую модель вместо выработки собственного, уникального подхода к созданию технологических компаний. Ключевыми элементами этого подхода должны стать ориентация на прибыльность, мультинациональный охват и сохранение штаб-квартир в Европе, а также использование сильных сторон континента, таких как региональная динамика и сложность рынка, в качестве конкурентных преимуществ. Необходим стратегический пересмотр приоритетов, смещающий фокус с поддержки ранних стадий развития стартапов на масштабирование уже успешных компаний и поиск путей интеграции европейского рынка.
Европе некуда бежать
Иэн Бреммер выдал свое видение ситуации. Иэн Бреммер — известнейший американский политолог, эксперт в области внешней политики США, развития евразийских государств и глобальных политических рисков. Основатель и президент исследовательского центра Eurasia Group. С 2014 года постоянный колумнист и обозреватель журнала Time. Профессор глобальных исследований в Нью-Йоркском университете. Окончил Стэнфордский университет. Автор множества книг, в том числе «Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World» («Каждая нация сама за себя: Победители и проигравшие в мире G-ноль») и «The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations» («Конец свободного рынка: Кто победит в войне между государствами и корпорациями»).