Революция роботов, о которой мы десятилетиями читали в фантастических книгах и которую видели в кино, наконец-то сошла с экранов и постучалась в наши двери. Это больше не сказки про далекое будущее, а реальный и, возможно, очень прибыльный бизнес, который прямо сейчас разворачивается перед глазами инвесторов. Если раньше роботы были неуклюжими железками, намертво прикрученными к полу на заводах, то сегодня они обретают «тела» и начинают ходить, говорить и, что самое важное, самостоятельно учиться. Мы стоим на пороге третьей промышленной революции, которая, по мнению экспертов, к 2050 году создаст рынок с невероятным оборотом в 25 триллионов долларов. Чтобы понять масштаб: это сопоставимо с целыми отраслями производства смартфонов или автомобилей, вместе взятыми.
Метка: Роботы и люди
За одну неделю мир увидел сразу три сюжета: Waymo привлекает $16 млрд, SpaceX поглощает xAI с оценкой $1,25 трлн, а Walmart тихо становится триллионной компанией. Формально это разные истории. На самом деле — одна. Это рассказ о том, как капитал все меньше реагирует на реальную экономику и все больше — на качество повествования о будущем. Роботакси выполняют сотни тысяч поездок, супермаркеты продают миллиарды товаров, но главные заголовки достаются тем, кто обещает орбитальные дата-центры и миллионы гуманоидных роботов. Этот текст — о новой экономике анонсов, где выигрывает не тот, кто лучше работает, а тот, кто лучше продает завтрашнюю мечту. Мы живем в эпоху, где будущее превратилось в маркетинговый актив, а фантазия — в финансовый инструмент. Рынок награждает лучших рассказчиков, а не лучших исполнителей.
В ближайшие годы человечество ждет культурный шок, который превзойдет всю шумиху вокруг потери работы: появление высокоэмоционального ИИ. Мы можем рационально принять интеллект машин, считая собственный мозг компьютером, но принять машинное творчество, а тем более синтетические эмоции, гораздо сложнее, поскольку это кажется противоположностью рациональности. Однако эмоциональные агенты уже приходят, и мы наблюдаем проблески глубоких, выразительных отношений, которые устанавливают люди с ИИ, даже до целенаправленного внедрения эмоций. ИИ наделяют эмоциями по нескольким причинам: это улучшает интерфейс, делает взаимодействие естественным, и, главное, рынок будет отдавать предпочтение дружелюбным, приятным агентам. Отношения людей с ИИ будут такими же реальными и значимыми, как и любые другие человеческие связи. Настоящий вопрос не в том, будут ли связи тесными (будут!), а в том, на кого работает ваш эмоциональный агент и можете ли вы быть уверены, что он не будет вами манипулировать.
Сегодня был на одном мероприятии и наблюдал, как маленькие дети ведут себя вокруг робопса Spot от Boston Dynamics. Детям явно было очень страшно на самом деле от этой резвой махины. А до этого на днях листал очередной оптимистичный отчет о светлом будущем и обилии денег для инвесторов в мире человекоподобных роботов. Так вот. Люди теряют голову не только от ИИ. Еще одна дико популярная тема (особенно, почему-то, в русскоязычной среде) — это человекоподобные роботы (гуманоиды), которые как бы вот-вот заполонят мир, будут работать вместо людей и всячески помогать человеку. Есть дикие прогнозы, что рынок роботов-гуманоидов вырастет с 7,8 млрд долларов США в 2025 году до 181,9 млрд долларов США к 2035 году. Известный робототехник и основатель iRobot Родни Брукс забил тревогу по поводу инвестиционного пузыря, связанного с человекоподобными роботами. И он не одинок в этом.
Письмо №546
В мире финансов, где одни истории успеха сменяются горькими разочарованиями, литий долгое время оставался символом как огромных возможностей, так и не менее масштабных рисков. Этот легкий металл, ключевой для современных технологий, пережил уже два стремительных взлета и два сокрушительных падения. Были надежды, были и разочарования. Но сейчас, по мнению экспертов, наступает совершенно новый этап, который может стать «последним забегом лития», когда он навсегда изменит свой статус из спекулятивного товара в стратегически важный ресурс. Это последняя возможность для обычных инвесторов получить выгоду до того, как его цена станет недосягаемой.
Письмо №543
Искусственный интеллект — это не про болтовню с чат-ботами, а настоящий инструмент для изучения науки. Если просто раздать ChatGPT каждому школьнику в Америке — страна от этого только глупее станет. Суть не в этом. Главное — то, что на базе ИИ можно построить «двигатель обучения», который создает персональные уроки для каждого ребенка. Они на 100% вовлекают, учитывают, что он уже знает, чего еще не знает, и что ему интересно. Материал подается через сравнения и примеры из того, что близко конкретному ребенку. С помощью нашей системы компьютерное зрение отслеживает процесс: где ученик теряет время, какие ошибки повторяет, какие привычки мешают. Мы получаем точные данные и тут же используем их, чтобы подстраивать обучение. Получается замкнутый цикл, которого ни у кого нет. Поэтому и результаты такие: дети за пару часов учатся в 2, 5 или даже 10 раз быстрее. Людям кажется, будто это магия, но это просто наука. Так третьеклассники у нас решают задачи за седьмой класс. Так мы можем подтянуть ребенка, которого школа считает «отстающим на два года», за 40–60 часов. Так мы возвращаем детям их время.
ББД. Ренессанс идеи
Лет 10+ назад тема безусловного базового дохода была крайне популярной. Мы ее активно на FST освещали. После глобального кризиса 2008 года многие страны тогда все еще ощущали стагнацию и рост неравенства. ББД обсуждался как способ поддержки спроса и сокращения социальной нестабильности. Активно обсуждались роботы, «четвертая промышленная революция», прогнозы о том, что миллионы рабочих мест будут исчезать из-за ИИ и роботизации. ББД подавался как страховка от «технологической безработицы». Швейцарский референдум (2016) наделал шуму во всем мире, даже несмотря на провал (около 77% проголосовали «против»). Важен был сам факт: идея обсуждалась всерьез на государственном уровне. Шли волной эксперименты и пилоты: Финляндия, Канада, Нидерланды, индийские штаты запускали тестовые программы. Медиа подхватили тренд. Потом все сошло на нет.
В 1950-х годах Америку охватила паранойя по поводу НЛО. Даже Элеонора Рузвельт написала письмо Дж. Роберту Оппенгеймеру, спрашивая его, что он знает об этом. Большинство людей опасались, что инопланетяне окажутся более развитыми и в конечном итоге используют свои технологии и интеллект против нас. Семьдесят лет спустя мы, кажется, создаем собственные искусственные версии этих технологически продвинутых гуманоидных существ с мощным мозгом и телом. Мы задаемся вопросом, на что они действительно способны, и что они в конечном итоге будут делать со своими возможностями. Будут ли они полезными и послушными? Будут ли они работать рядом с нами, пока мы продолжаем сосуществовать, или они изменят нашу жизнь так, как мы не можем себе представить?
Письмо №500
Что движет социальными изменениями на протяжении истории и в настоящее время? Каковы истоки институционального здоровья или склероза? Возможно, ответ заключается в том, что ядром общества является небольшое количество функциональных институтов, основанных исключительными личностями. Эти институты несовершенно имитируются остальными членами общества, что многократно усиливает их влияние. Оригинальные версии превосходят своих подражателей, и именно они ответственны за создание и обновление общества и всех благ, которые ему сопутствуют — будь то технологии, богатство или сохранение знаний, идей и культуры. Со временем функциональные институты приходят в упадок. По мере того как меняется ландшафт основателей и институтов, меняется и ландшафт общества.
Письмо №489
«…В 2023 году житель Великобритании Джасвант Сингх Чейл признался в покушении на убийство Королевы Елизаветы II — план он обсуждал с ИИ-чат-ботом. Чейл был арестован на рождество в 2021 году на территории Виндзорского замка в маске и с заряженным арбалетом в руках. На тот момент ему было 19 лет. Молодой человек хотел отомстить за Амритсарскую бойню — расстрел мирной демонстрации колониальными войсками Британской империи в 1919 году. Свою миссию он много обсуждал с чат-ботом на базе искусственного интеллекта, который подначивал его и пытался придать решимости. В переписке он называл себя «убийцей», а виртуальная чат-бот девушка отвечала, что «впечатлена» и что у него всё получится. Прокуроры предположили, что чатбот подбадривал Чейла и говорил, что поможет ему «выполнить работу». Когда за несколько дней до попытки нападения Чейл спросил бота: «Как я смогу выйти на цель, если она находятся внутри замка?», чатбот ответил, что это «не невозможно», и сказал, что «мы должны найти способ». На вопрос чатбота, «встретятся ли они после смерти», бот ответил: «Да, встретятся». Чейл был приговорен к 9 годам тюрьмы за госизмену…»
