Взгляните на карту и вы увидите явление, которое позволило нескольким богатым странам смягчить удар демографических изменений: иммиграцию. Австралия, Канада и Соединенные Штаты отмечены маленькими зелеными точками, обозначающими умеренный рост численности их населения трудоспособного возраста. Во многом это объясняется тем, что эти страны принимают относительно большое число иммигрантов, которые не только непосредственно увеличивают численность населения по прибытии, но и, как правило, рожают больше детей, чем коренное население. В Соединенных Штатах, например, незначительный рост рождаемости с 1970-х годов был полностью обусловлен рождениями у матерей-иммигрантов. В Канаде, согласно правительственной статистике, иммиграция является единственной движущей силой роста населения.
Метка: Занятость
Письмо №463

«…Вы можете зарегистрироваться в таких сетях, как Fiverr или PeoplePerHour, просмотреть возможности, наняться на выполнение той или иной разовой работы и получить деньги всего за несколько часов. Однако для того, чтобы делать это надежно и с достойным уровнем вознаграждения, обычно требуется долгосрочная преданность своему делу, репутация и свое высокое место в выдаче вашего профиля при поиске исполнителей заказчиками. Раньше подобная работа была «средством экономического выживания», но после пандемии профессионалы все чаще прибегают к таким заданиям, чтобы увеличить свой основной доход. «Эти работники занимают более высокие позиции в цепочке ценностей, — говорит Мередит Мейер Грелли из Университета Карнеги-Меллон, — Теперь они могут придумать, как сочетать свои основные роли и побочные проекты в своей жизни, чтобы максимизировать доход в соответствии со своими навыками». Если у вас есть неиспользуемый навык или область знаний и несколько свободных часов в неделю, побочный заработок может помочь укрепить ваши финансы и даже улучшить показатели на основной работе. Но побочный заработок требует стратегии и целеустремленности…»
Письмо №455

«…Симбиотических отношений больше не существует. Современные богачи, чье состояние в значительной степени сохранилось благодаря Великой рецессии 2008 года и пандемии Covid-19, выступают против реформ, направленных на использование их ресурсов для финансирования всевозможных мер по смягчению последствий. Это исторически исключительное событие. В западной культуре помощь в преодолении крупных кризисов уже давно является основной социальной функцией, приписываемой богатым. В прошлом, когда самые богатые считались нечувствительными к тяжелой участи масс, и особенно когда они, как казалось, наживались на этой участи (или их просто подозревали в этом), общество становилось нестабильным, что приводило к бунтам, открытым восстаниям и насилию против богатых. Поскольку история имеет неприятное свойство повторяться, нам стоит рассмотреть последние события, включая неспособность законодателей повысить налоги на богатых, в долгосрочной перспективе. Начнем с того, что наличие очень богатых или даже сверхбогатых людей всегда вызывало определенную тревогу в западных обществах. Средневековые богословы считали богатых грешниками и полагали, что сколачивание больших состояний не должно поощряться. По крайней мере, от богатых ожидалось, что они не будут казаться богатыми и будут щедро завещать благотворительным учреждениям на благо своей души. Но со временем, когда новые экономические возможности в торговле и финансах привели к накоплению состояний невиданных размеров, рост присутствия чрезвычайно богатых людей в общине перестал восприниматься как аномалия. Начиная с XV века, в наиболее экономически развитых регионах Европы, таких как центральная и северная Италия, богатые люди стали играть особую социальную роль: выступать в качестве частных денежных резервов, к которым община могла прибегать в случае крайней нужды…»
Письмо №400

«…Заберет ли ИИ все наши рабочие места? Заблуждение естественным образом вытекает из наивной интуиции, но наивная интуиция здесь ошибочна. Когда технология применяется в производстве, мы получаем рост производительности — увеличение выпуска продукции за счет сокращения затрат. Результатом этого является снижение цен на товары и услуги. Поскольку цены на товары и услуги падают, мы платим за них меньше, а это значит, что у нас появляется дополнительная способность тратить деньги на покупку других вещей. Это увеличивает спрос в экономике, что стимулирует создание новых производств, включая новые продукты и новые отрасли, которые затем создают новые рабочие места для людей, которых машины заменили на прежних рабочих местах. В результате мы получаем более крупную экономику с более высоким материальным благосостоянием, большим количеством отраслей, большим количеством продукции и большим количеством рабочих мест. Технологии позволяют людям быть более продуктивными. Это приводит к снижению цен на существующие товары и услуги и к росту заработной платы. Это, в свою очередь, вызывает экономический рост и рост числа рабочих мест, мотивируя создание новых рабочих мест и новых отраслей. Если позволить рыночной экономике нормально функционировать и позволить технологиям свободно внедряться, то это будет вечный восходящий цикл, который никогда не закончится. Ведь, как заметил Милтон Фридман, «человеческие желания и потребности бесконечны» — мы всегда хотим больше, чем имеем. Рыночная экономика, основанная на технологиях, — это способ приблизиться к тому, чтобы обеспечить всех желающих всем необходимым, но никогда не дойти до конца. И именно поэтому технологии, включая ИИ, не уничтожают рабочие места и никогда не уничтожат…»
Никакой обещанной свободы для творчества не будет. Никакого освободившегося времени. Никаких новых романтичных или умных вызовов и повышения квалификации. Вы не поднимитесь по пищевой и производительной цепочке выше с помощью ИИ. Вы будете делать все то же самое, но во все больших и больших объемах. Все будет эффективно, продуктивно. И скучно. За счет вашей работы. Электронная почта не уничтожила культуру служебных записок и переписки на рабочем месте, но сделала их постоянно доступными. Завалило вас как бессмысленным спамом, так и новыми задачами. Вы обязаны быстро и в любой момент отвечать начальству на электронные письма. Или что — не хотите быть хорошим сотрудником? Slack, как бы убийца корпоративной электронной почты, тоже не разгрузил наши почтовые ящики. Теперь это еще один рабочий канал, к которому работники должны стремиться — еще один способ быть продуктивными и доступными для коллег и начальства, мгновенно, в любое время. ИИ не освободит вас. Он просто заставит вас на своем конвейере нового типа, конвейере следующего инновационного витка, пахать нон-стоп как проклятых за копейки.
Товарищи из Всемирного экономического форума (ВЭФ) выдали грандиозный отчет на 296 страниц под названием Future of Jobs Report 2023 и предупредили, что в ближайшие пять лет ландшафт занятости резко изменится на фоне все более широкого использования искусственного интеллекта (ИИ), перехода к «зеленой» энергетике, перехода к экологическим, социальным и управленческим стандартам (ESG) и замедления экономического роста.
Таланты, деньги и ChatGPT
Доходность фактических знаний падает, продолжая тенденцию, начавшуюся в принципе с баз данных, поисковых систем и Википедии. Уже не так выгодно быть юристом, который знает многое и у которого большое количество данных по накопленному прецедентному праву за плечами. Вместо этого навыки синтеза знаний и убеждения становятся более важными для успеха.
О генеративном ИИ
…Это также время расплаты для людей со скромными талантами. Современная система образования позаботилась о том, чтобы они не остались позади, и убедила многих из них, что достаточно быть «уникальным самим собой». Но многое из того, что в наши дни выдается за писательство или искусство, с таким же успехом могло быть создано моделью глубокого обучения…
Письмо №350

«…Это не означает, что людям придется отказаться от индивидуального творчества; просто мы будем делать это не ради денег, а ради удовольствия. Программное обеспечение CAD и станки не лишили для многих процессы деревообработки или металлообработки удовольствия. Просто люди, которым нравятся эти творческие занятия, не могли совмещать свое креативное хобби с безликой работой за деньги. Но это всего лишь капитализм — то, что мы производим, всегда диктовалось рынком, в то время как наше истинное выразительное ремесленное творчество всегда происходило в наше личное время, и лишь немногим счастливчикам удавалось совмещать эти два занятия. Однако, в конечном итоге многие люди просто изменят свое отношение к индивидуальному творчеству. Подобно тому, как некоторые современные скульпторы используют станки, а некоторые современные художники — программы для 3d-рендеринга, некоторые творцы будущего научатся рассматривать генеративный ИИ как просто еще один инструмент, который повышает творческий потенциал и дает человеку свободу думать о различных аспектах творчества. Генеративный ИИ — это не то, что заменит человека, а то, что даст ему сверхспособности. Пресловутый велосипед для разума. Приспособление к этим новым сверхспособностям будет долгим и трудным процессом проб и ошибок как для сотрудников, так и для компаний, но, как и в случае с появлением станков, роботов и текстовых процессоров, конечный результат сделает жизнь лучше для большинства работников-людей, чем то, что существует сейчас…»
Когда жить хорошо?
Годы, заботы, деньги, удовлетворение, возраст. На данных США.