Метка: Геополитика

Вы живете в иллюзии, полагая, что мировой кризис — это череда случайных неудач. Мы расплачиваемся за абсолютную свободу неолиберальной идеологии, которой Запад следовал последние тридцать лет. Эта философия ошибочно отделила экономику от общества, что привело к безудержному росту неравенства и бесконтрольному развитию технологий. Сейчас мир находится в «сумерках перед бурей», сравнимых с 1930-ми годами. Мы наблюдаем тот же крайний уровень неравенства и ту же глубокую потерю веры населения в существующие институты. Когда доверие исчезает, люди ищут радикальные альтернативы. Сдвиг происходит не только на социальном уровне, но и в самой архитектуре денег. Децентрализация финансов и государственные цифровые валюты становятся «угрозой самому существованию» банков и кредиторов. В авторитарных странах такие валюты усилят контроль, а в демократических — угрожают частной жизни.

В последние годы в Юго-Восточной Азии наблюдается значительный экономический сдвиг, заставляющий аналитиков задаться вопросом, не уступает ли Таиланд, долгое время бывший региональным экспортным лидером, свое место Вьетнаму. Оба государства исторически построили свои экономики на одинаковом фундаменте — индустриализации, ориентированной на экспорт, с явной целью продавать излишки продукции на мировых рынках. Успех этой модели обычно подтверждается наличием профицита в счете текущих операций страны, что свидетельствует о том, что экспортные поступления превышают расходы. Именно поэтому сравнение двух стран в текущих глобальных условиях может дать ценные знания об устойчивости их стратегий.

Никогда не существовало общества, которое принимало иммиграцию ради самой иммиграции, по причинам, выходящим за рамки экономической пользы. Запад становился богатым, а потом заканчивались люди, готовые убирать туалеты, чинить крыши, нянчить шумных избалованных детей и косить газоны. Было бы непомерно дорого просить стоматолога два дня в неделю заниматься садоводством для «баланса». Мало кто из молодых людей среднего класса мечтает вырасти уборщиком. Поэтому бедных приходится «импортировать» — нехотя.

Помимо истории с программой виз H-1B в США интересны и изменения со студенческими визами и огромным рынком международного образования. Сокращение выдачи Соединенными Штатами Америки студенческих виз (F-1), которое наблюдается в последнее время, является не просто статистическим изменением, но и важным сигналом, который вызывает перестройку всей глобальной системы зарубежного образования. Общий поток международных студентов традиционно демонстрировал усиление глобализации и межкультурного сотрудничества. Однако недавние решения и изменения в политике США показывают, как эти потоки становятся отражением современных геополитических сдвигов.

На протяжении многих лет Запад был бесспорным лидером в сфере ИИ, но пока мир наблюдал за ChatGPT, Китай в условиях геополитического давления совершил тихую революцию и строит собственную, гиперэффективную экосистему генеративного ИИ, основанную на кастомизации, лидерстве по затратам и калибровке для реальных приложений. Это не просто конкуренция, это фундаментально иной подход, который позволяет компаниям вроде BMW, Bosch, Nestlé и Starbucks использовать гибридные ИИ-стратегии для беспрецедентной операционной эффективности и конкурентного преимущества. Вы не можете выбирать между Западом и Востоком. Вы должны интегрировать лучшее из обоих миров, чтобы разблокировать новые пути для инноваций и роста, иначе вы рискуете оказаться в архаичной эпохе, пока мир движется к мультиполярному ИИ-будущему.

Пока мир следит за технологическими прорывами ИИ в США, Китай тихо, но решительно перехватывает инициативу. Пекин продвигает открытый исходный код, подрывая прибыльные, но закрытые модели американских гигантов. Это не просто конкуренция, это цивилизационный вызов: вице-президент США открыто заявляет о желании построить мир на «американском технологическом стеке», но Китай уже формирует свои глобальные стандарты. Более того, в США за кулисами разворачивается юридическая битва за авторские права, которая может поставить американские компании в невыгодное положение, а в Китае разработчики фактически имеют более свободный доступ к данным для обучения своих моделей. ИИ-гонка — это не только чипы и код, но и будущее мирового влияния.

RAND Corporation исследует, как общий искусственный интеллект (AGI), то есть ИИ, способный выполнять любые интеллектуальные задачи человека, может повлиять на подъeм и падение государств. Цель этого исследования — помочь лицам, принимающим политические решения, задуматься о возможном влиянии AGI на геополитику и мировой порядок, а также подготовиться к различным вариантам будущего. В докладе представлено восемь возможных сценариев, которые показывают, как разные пути развития и контроля над AGI могут привести к разным геополитическим последствиям для Соединeнных Штатов.

Внешнеполитические эксперты говорят о беспрецедентном хаосе, а рынки этого почти не замечают. После вторжения войск Адольфа Гитлера во Францию в 1940 году многие опасались неминуемого разрушения Европы и ее экономики. Британские инвесторы не разделяли этих опасений. В год, последовавший за вторжением, лондонский фондовый рынок вырос; более того, к концу военных действий британские компании принесли своим акционерам реальную прибыль в размере 100%. В то время смелые инвесторы, должно быть, казались сумасшедшими, но они оказались правы и получили солидную прибыль. И сегодня экономика, к огромному удивлению многих, не особо реагирует на все происходящие кризисы в мире. Почему? Есть отличная версия.

Риши Сунак пишет, что в сфере искусственного интеллекта важно не только участие в гонке за AGI, где лидируют США и Китай. Куда важнее — быстрее других внедрить повседневный ИИ в экономику, бизнес, образование и государственные услуги. Это принесёт реальные выгоды: рост производительности, улучшение качества жизни и укрепление конкурентоспособности. История показывает, что выигрывают не те, кто первым изобрёл технологию, а те, кто быстрее и шире её использовал. Для этого нужно обучать предпринимателей, особенно из малого и среднего бизнеса, помогать действующим работникам осваивать ИИ, а не только менять школьные программы. Массовое обучение требует системы сертификации, чтобы работодатели понимали, какие знания действительно ценны. Также важно внедрять ИИ в госсектор, ведь он занимает значительную долю экономики.