Сабин Мокри, аналитик из Института исследований проблем мира и политики безопасности (IFSH) Гамбургского университета, недавно опубликовала книгу о работе китайских аналитических центров (think tanks, «чжику» 智库 — дословно «хранилище мудрости») и о том, как ученые-международники материкового Китая и аналитики китайских внешнеполитических аналитических центров влияют на формирование национальных интересов Китая (https://amzn.to/3OlHzrk). Мы этой теме ранее на FST уделяли внимание, так что не прошли мимо. Что говорит и пишет Мокри?
Метка: Геополитика
Макиавелли из Мэриленда
Эдвард Люттвак — это легендарный аналитик, который давал советы президентам, министрам и главам крупнейших компаний. Он также является одним из самых противоречивых аналитиков. Аналитика и выводы Люттвака часто характеризуются как прямые, однозначные, контринтуитивные, а иногда и вызывающе циничные. Его жизнь сама по себе похожа на приключенческий роман: он родился в Трансильвании, в месте, где на одной улице стояли храмы пяти разных вер, рос в Сицилии среди мафиози, учился в суровой британской школе и воевал в Израиле. Из этого невероятного опыта и родились резкие идеи Люттвака. Недавно он дал интервью аж на 3 часа. Что говорит?
Предыдущий пост про геополитические идеи историка Ниала Фергюсона на удивление стал популярен в сети. В Давосе несколько дней назад Ниал дал еще одно интервью. Более простое, откровенное, злое и радикальное, на что европейцы и канадцы отреагировали крайне остро и негативно, обрушившись на него с критикой. Но свои 240+ тысяч просмотров и тысячи комментариев Ниал быстро собрал. А ведущий беседы даже сказал, что Фергюсон — не просто ученый, а своего рода «интеллектуальный поводырь», которое помогает богатым и влиятельным людям в Давосе понять, что вообще происходит с нашей планетой. Что же говорит Ниал Фергюсон?
Письмо №564
Управляли бы Технатом не политики, а инженеры и ученые — технократия, где решения принимались бы на основе данных, без выборов или партий. «Те, кто создает цивилизацию, в конечном итоге будут доминировать в ней. Инженеры и механики создали эту цивилизацию и будут доминировать», — говорил Скотт. Опять же, ничего не напоминает? Скотт видел Технат как «новую Америку», изолированную от мира, но сверхэффективную, что могло бы спасти цивилизацию и будущее. Географически Технат должен был охватывать огромную территорию для самодостаточности: всю Северную Америку (США, Канада, Мексика), Центральную Америку (Гватемала, Гондурас и т.д.), Карибские острова (Куба, Ямайка), Гренландию и север Южной Америки (Венесуэла, Колумбия). Около 30 стран плюс острова вроде Галапагосов — чтобы иметь все ресурсы: нефть, газ, уголь, минералы, гидроэнергию. Если бы Технат был создан сегодня, он бы насчитывал 600 миллионов граждан и стал крупнейшей страной на планете площадью более 26 миллионов квадратных километров.
Институт Гувера по вопросам войны, революции и мира выложил на днях выступление Ниала Фергюсона — известного скандального британского историка и публициста. Напомним, что книга Empire: How Britain Made the Modern World (2003) сделала его суперзвездой. Историк Запада как системы власти, денег и империй, Фергюсон превратил академическую историю в инструмент публичной политической дискуссии. Его знают прежде всего как автора больших интерпретаций мировой истории, историка больших структур. Grand narrative history. Ну, думаю, его все знают. Что говорит интересного?
Письмо №563
Мир большого спорта сегодня превратился в гигантскую систему, общая стоимость которой превышает $2,5 трлн. То, что когда-то начиналось как состязания атлетов в Древней Греции, за столетия прочно вошло в саму основу жизни человеческого общества. Долгое время спортивные состязания воспринимались лишь как зрелище, а доходы команд ограничивались продажей билетов на трибуны, торговлей едой на стадионах и поддержкой местных предпринимателей. В те годы успех клуба измерялся исключительно количеством людей, пришедших на матч, и физической вместимостью трибун, за пределами которых заработать почти не получалось. Однако ситуация коренным образом изменилась, и сегодня спорт — это не просто игра, а сложнейший механизм, объединяющий трансляции, торговлю товарами, заботу о здоровье и цифровые развлечения. Профессиональный спорт превратился в институциональный класс активов, предлагая инвесторам редкое сочетание защищенности активов и значительного потенциала роста.
Мир, каким мы его знали со времен окончания Второй мировой войны, перестал существовать в 2025 году. Источники фиксируют исторический надлом: легендарные американские заводы, такие как Ford в Кельне, сокращают тысячи рабочих мест и закрывают смены, в то время как всего в нескольких часах езды китайские гиганты вроде CATL открывают сверхсовременные фабрики и нанимают тысячи местных рабочих. Пока США при Трампе пытаются силой или тарифами «затащить» производство обратно домой, Китай превращается из «мировой фабрики» в главного мирового инвестора. Впервые в истории объем прямых инвестиций из Китая превысил американские показатели, составив 10% от общемировых. Это больше не скупка престижных отелей ради имиджа — это строительство реальной инфраструктуры будущего: от гигантских химических заводов в Индонезии до дата-центров TikTok в Бразилии.
Забудьте о привычном образе Америки — район Залива (San Francisco Bay Area) превратился в нечто среднее между готическим хоррором и научно-фантастической сектой. Пока на Восточном побережье богачи вкладываются в оперу и музеи, калифорнийские миллиардеры могут спать на матрасах среди коробок из-под пиццы, тратя все силы на разработку сверхразума. Нас пугают прогнозами, что уже через несколько лет ИИ может превратить людей в подобие «корги при волках» — домашних питомцев при высшем разуме. Проблема в том, что этот «ИИ-психоз» ослепляет Запад. Пока американские «ботаны» спорят о конце света, американские политики объявляют очередные «моменты Спутника», а Европа медленно тонет в самодовольстве и низких зарплатах, Китай строит «Крепость»: инфраструктура, автоматизация, глубокие экосистемы и мастерство масштабирования делают страну устойчивой к внешним шокам.
Мы привыкли считать, что Кремниевая долина — это центр мира, но в то время как США гордятся своими 30 гигаваттами солнечной энергии, Китай вводит 300 гигаватт в год — ровно в десять раз больше. Пока в Америке не строится ни одного атомного реактора, Китай возводит 33 станции одновременно, закладывая фундамент для доминирования в сфере ИИ. Китай не боится «плохих показателей прибыльности», он борется за долю рынка и физический контроль над вещами. Прогнозируется «второй китайский шок»: сценарий, при котором все, что вы трогаете руками будет производиться в одной стране. Этот текст отрезвляет тех, кто считает, что контроль над программным обеспечением важнее контроля над заводами и энергетической инфраструктурой, где создается реальная производственная и энергетическая база, необходимая для доминирования.
Это фундаментальный вопрос. Не свернули ли мы всем миром куда-то совсем не туда и не оказались ли в нынешней очень плохой ситуации? Для многих молодых людей этот вопрос может показаться странным, потому что мир 1990-х — это далекое прошлое, о котором у них нет личного представления. Зато они хорошо знают такие понятия, как глобальный финансовый кризис, либеральный империализм и Вашингтонский консенсус.
