Метка: Геополитика

Джон Торнхилл (FT), Цайвэй Чэнь (MIT Technology Review) и Гидеон Рахман (FT) мило побеседовали о битве за превосходство в области ИИ между Соединенными Штатами и Китаем и о том, что страны преследуют разные цели и используют уникальные стратегии.

Иэн Бреммер негодует. Иэн Бреммер — известнейший американский политолог, эксперт в области внешней политики США, развития евразийских государств и глобальных политических рисков. Основатель и президент исследовательского центра Eurasia Group. С 2014 года постоянный колумнист и обозреватель журнала Time. Профессор глобальных исследований в Нью-Йоркском университете. Окончил Стэнфордский университет. Автор множества книг, в том числе Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World («Каждая нация сама за себя: Победители и проигравшие в мире G-ноль») и The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations («Конец свободного рынка: Кто победит в войне между государствами и корпорациями»).

Бертран Рассел, стенограмма радиопередачи BBC. “Почему фанатизм приводит к поражению” (23 сентября 1948):

…В настоящее время широко распространено убеждение, что те народы и отдельные люди, которые сохраняют рассудочность, хладнокровие и (в пределах здравого смысла) скептицизм, не могут рассчитывать на успех, если сталкиваются с системами, основанными на широко распространённых и фанатично разделяемых догмах. Это мнение особенно характерно для самих скептиков, которые склонны впадать в некое заворожённое оцепенение, когда сталкиваются с ослепительным напором могущественных, но интеллектуально ограниченных сектантов. Я не думаю, что история подтверждает представление о бессилии умеренных и научно ограниченных убеждений в борьбе с фанатизмом; напротив, мораль, которую можно извлечь из прошлого, скорее противоположна. Рассмотрим несколько примеров.

Соединенные Штаты Америки вступили в новую, необычную фазу экономической политики, в рамках которой федеральное правительство активно приобретает доли в частных компаниях. Это беспрецедентное вмешательство в свободный рынок мотивировано двумя главными целями: укреплением национальных цепочек поставок и обеспечением национальной безопасности. В этом стремлении пересечь традиционные правовые границы едины как представители Республиканской, так и Демократической партий.

Вы живете в иллюзии, полагая, что мировой кризис — это череда случайных неудач. Мы расплачиваемся за абсолютную свободу неолиберальной идеологии, которой Запад следовал последние тридцать лет. Эта философия ошибочно отделила экономику от общества, что привело к безудержному росту неравенства и бесконтрольному развитию технологий. Сейчас мир находится в «сумерках перед бурей», сравнимых с 1930-ми годами. Мы наблюдаем тот же крайний уровень неравенства и ту же глубокую потерю веры населения в существующие институты. Когда доверие исчезает, люди ищут радикальные альтернативы. Сдвиг происходит не только на социальном уровне, но и в самой архитектуре денег. Децентрализация финансов и государственные цифровые валюты становятся «угрозой самому существованию» банков и кредиторов. В авторитарных странах такие валюты усилят контроль, а в демократических — угрожают частной жизни.

В последние годы в Юго-Восточной Азии наблюдается значительный экономический сдвиг, заставляющий аналитиков задаться вопросом, не уступает ли Таиланд, долгое время бывший региональным экспортным лидером, свое место Вьетнаму. Оба государства исторически построили свои экономики на одинаковом фундаменте — индустриализации, ориентированной на экспорт, с явной целью продавать излишки продукции на мировых рынках. Успех этой модели обычно подтверждается наличием профицита в счете текущих операций страны, что свидетельствует о том, что экспортные поступления превышают расходы. Именно поэтому сравнение двух стран в текущих глобальных условиях может дать ценные знания об устойчивости их стратегий.

Никогда не существовало общества, которое принимало иммиграцию ради самой иммиграции, по причинам, выходящим за рамки экономической пользы. Запад становился богатым, а потом заканчивались люди, готовые убирать туалеты, чинить крыши, нянчить шумных избалованных детей и косить газоны. Было бы непомерно дорого просить стоматолога два дня в неделю заниматься садоводством для «баланса». Мало кто из молодых людей среднего класса мечтает вырасти уборщиком. Поэтому бедных приходится «импортировать» — нехотя.

Помимо истории с программой виз H-1B в США интересны и изменения со студенческими визами и огромным рынком международного образования. Сокращение выдачи Соединенными Штатами Америки студенческих виз (F-1), которое наблюдается в последнее время, является не просто статистическим изменением, но и важным сигналом, который вызывает перестройку всей глобальной системы зарубежного образования. Общий поток международных студентов традиционно демонстрировал усиление глобализации и межкультурного сотрудничества. Однако недавние решения и изменения в политике США показывают, как эти потоки становятся отражением современных геополитических сдвигов.