К концу этого десятилетия ИИ, скорее всего, превзойдет человека во всех когнитивных задачах, что вызовет научную революцию, которую футурологи так давно себе представляли. Цифровые ученые будут прекрасно помнить все когда-либо опубликованные научные работы и думать в миллион раз быстрее, чем мы. Наш неспешный прогресс в таких областях, как робототехника, нанотехнологии и геномика, превратится в спринт. За время жизни большинства людей, живущих сегодня, общество достигнет радикального материального изобилия, а медицина победит само старение. Но наша судьба — это не пустое джетсоновское будущее, состоящее из гаджетов и изнеженной скуки. Освободив нас от борьбы за удовлетворение самых базовых потребностей, технологии будут служить нашим глубочайшим человеческим стремлениям к обучению, творчеству и общению.
Метка: Футурология
«…Комитет по перспективным направлениям определяет три основные технологические тенденции, определяющие будущее: цифровая трансформация, устойчивое развитие и общий искусственный интеллект. В отчете анализируются шесть ключевых технологий в рамках каждого мегатренда, прогнозируется их успех, влияние на человечество, зрелость и уровень внедрения на рынке. Авторы подчеркивают взаимосвязь мегатрендов, например, влияние ИИ на устойчивое развитие и цифровую трансформацию. В отчете также исследуются возможности и проблемы, связанные с каждым мегатрендом, а также даются рекомендации для промышленности, правительства, научных кругов и профессиональных организаций…»
«…Беседа отражает видение будущего технологий, где ИИ играет центральную роль, а открытость и доступность становятся ключевыми факторами успеха. Высказывания Дженсена Хуана демонстрируют его веру в преобразующую силу искусственного интеллекта и открытых технологий. Он видит будущее, где ИИ станет доступен каждому человеку и каждой компании, открывая беспрецедентные возможности для инноваций и прогресса…»
«…Возможность создавать цифровые резервные копии наших мысленных файлов станет технологией 2040-х годов. Суть личности человека заключается не в мозге как таковом, а в особом расположении информации, которую мозг способен представлять и которой он может распоряжаться. Как только мы сможем сканировать эту информацию с достаточной точностью, мы сможем воспроизвести ее на цифровых носителях. Это будет означать, что даже если биологический мозг будет уничтожен, это не уничтожит личность человека, которая сможет прожить почти произвольно долгую жизнь, будучи скопированной и перекопированной в безопасные резервные копии…»
Письмо №482
«…Промышленные газы — это поставки газов от разделения атмосферного воздуха (включая азот, кислород, аргон) и специальных газов (включая углекислый газ, водород, гелий) для всех видов промышленных потребителей, таких как сталелитейные и химические предприятия, компании по производству продуктов питания и напитков, а также полупроводниковые компании. Рынок промышленных газов является концентрированным. Гелий является дефицитом во всем мире. Он является побочным продуктом при добыче некоторых видов природного газа и необходим для производства полупроводников и для магнитно-резонансной томографии в здравоохранении. Цена на гелий нестабильна и с течением времени растет. С 2006 года было четыре крупных дефицита, сопровождавшихся скачками спотовых цен и среднесрочных 2-3-летних контрактов, которые обычно подписываются с крупными потребителями…»
«…За последние десятилетия достижения в области цифровых технологий изменили жизнь людей. Однако значительная часть финансовой системы застряла в прошлом. Многие операции по-прежнему занимают несколько дней и зависят от трудоемких систем клиринга, обмена сообщениями и расчетов, а также от физических бумажных носителей. Поэтому улучшение функционирования финансовой системы является важной задачей государственной политики. Но для создания финансовой системы, соответствующей будущему, требуется видение того, чего мы хотим достичь…»
Письмо №475
«…Амиши выделяются как особенно сепаратистская религиозная группа, которой удается процветать вне современного массового общества, но для этого вовсе не обязательно отказываться от электричества. Другие группы, которым удается увеличивать свою численность, — традиционные католики, ортодоксальные иудеи, мормоны — пребывают в современности. Им удается сохранять культурную автономию, участвуя (довольно успешно) в современной экономике. Массовое изобилие современности — это обоюдоострый меч: оно препятствует созданию семьи для традиционного ядра буржуазной цивилизации, но для тех, кто решил создавать семьи, относительно легко отказаться от идеологической современности, не погружаясь в бедность или изоляцию. Мы можем быть уверены, что человечеству еще не пришел конец. Всегда будут существовать религиозные общины, стремящиеся выстоять. Вопрос нашего времени заключается не в том, удастся ли повернуть вспять процесс сокращения численности населения, а в том, смогут ли специалисты по социальному планированию определить, как общины бросают вызов тенденциям, и применить полученные уроки в масштабах массового общества…»
«…Рекомендации, выпущенные Коммунистической партией, включают когнитивное улучшение здоровых людей в качестве цели китайских исследований BCI. Такие немедицинские цели, как модуляция внимания, регулирование сна, регулирование памяти и экзоскелеты для вспомогательных технологий BCI, должны быть изучены и разработаны в определенной степени при условии строгого регулирования и явной пользы. Технологии BCI не должны заменять или ослаблять способность человека принимать решения до того, как будет доказано, что они превосходят человеческий уровень и получат общественный консенсус, а также избегать исследований, которые существенно нарушают или размывают человеческую автономию и самосознание…»
«…Каковы будут последствия этого события? Когда прогресс будет направляться интеллектом, превосходящим человеческий, он станет куда стремительнее. Фактически, нет оснований полагать, что прогресс не станет плодить всё более разумные сущности всё более ускоренными темпами. Лучшая аналогия, которую можно здесь провести — в эволюционном прошлом. Животные могут приспособиться и проявлять изобретательность, но не быстрее, чем работает естественный отбор. В случае естественного отбора мир сам выступает в роли собственного симулятора. Мы, люди, обладаем способностью усваивать окружающий мир и выстраивать у себя в голове причинно-следственные связи, поэтому мы решаем многие проблемы в тысячи раз быстрее, чем механизм естественного отбора. Когда же появится возможность просчитывать эти модели на более высоких скоростях, мы войдём в режим, который отличается от нашего человеческого прошлого не менее радикально, чем мы, люди, сами отличаемся от низших животных…»
Технологии влияют на каждый аспект жизни. Проблема заключается в том, что мы уделяем слишком много внимания инструментам, а не тому, как они разрабатываются и применяются. Мы просто перестаем понимать реальность. Мы попадаем в ловушку, описывая технологический мир его собственными терминами и еще больше затрудняясь распутать влияние цифровых технологий на повседневный опыт.
