Замечательная статья «Конфуцианский парадокс низкой рождаемости». Авторы пытаются объяснить на первый взгляд странный парадокс: почему именно в Восточной Азии — прежде всего в Китае и Корее — рождаемость сегодня упала до исторически беспрецедентно низкого уровня, хотя традиционная конфуцианская культура всегда придавала огромное значение семье, продолжению рода и рождению детей. На самом деле никакого противоречия нет. Просто в конфуцианской традиции было две разные идеи, связанные с семьей и детьми, и модернизация повлияла на них по-разному.
Метка: Общество
Помните, как вы послушно кликали по картинкам со светофорами и пешеходными переходами, доказывая, что вы не робот? Вы думали, что защищаете сеть, но на самом деле бесплатно обучали компьютерное зрение ИИ. Человечество само загнало себя в ловушку: мы превратились из охотников в дичь, из кошек в мышей. Сегодня ботов в сети больше, чем людей, а защитные системы вроде HUMAN и DataDome анализируют микротраектории нашей мыши, выискивая хаос и несовершенство. По ирония судьбы, интернет, созданный людьми, возвращается к своим истокам — общению компьютеров на языках, которые мы вскоре перестанем понимать. Кремниевые олигархи обещают мир «для настоящих людей» и призывают нас заглянуть в бездну объектива Сферы проекта World ID ради доступа к Tinder, Zoom или Shopify. Возникает вполне практичный вопрос: кто в итоге будет решать, кто считается настоящим человеком в интернете — государство, технологии или частные компании?
Чарльз Гудхарт — пожилой профессор (родился в 1936 году) и исследователь, который посвятил десятилетия изучению того, как работают мировые деньги, банки и государства. Вместе со своими коллегами он написал несколько важнейших книг о «великом демографическом перевороте» и о том, почему центральные банки теряют контроль над ростом цен. Перед нами не просто кабинетный ученый, а свидетель почти вековой истории экономических изменений. Он прекрасно помнит времена, когда мир был устроен совершенно иначе. Например, в Великобритании жесткий валютный контроль за движением капитала длился долгие 41 год — с 1939 по 1980 год, и был отменен ровно 46 лет назад. Гудхарт застал эпоху, когда люди выписывали бумажные чеки для любой оплаты, и дожил до дней, когда деньги переводятся одним касанием экрана смартфона. В общем, глубокий исторический опыт позволяет ему видеть скрытые течения в экономике, которые молодые специалисты, увлеченные лишь сложными математическими моделями, попросту упускают из виду.
Вы когда-нибудь задумывались, почему люди, выросшие в полных стабильных семьях, громче всех кричат о необходимости разрушить традиционный брак? Пока элита «живет в 50-х», соблюдая ценности и прививая детям дисциплину, она лицемерно «говорит в стиле 60-х», продвигая хаос и свободу от обязательств для всех остальных. Цена этой игры в прогрессивность ужасает: если в 1960 году почти все дети воспитывались в полных семьях, то к 2005 году этот показатель среди бедных рухнул до 30%, в то время как богатые сохранили свои устои. Это и есть «статусные убеждения» — мысли, которые приносят уважение в закрытых клубах, но превращают жизнь обычных людей в руины, ведь те, кто их проповедует, надежно защищены от последствий своих слов. Если мы не создадим мощную альтернативу этой ярмарке тщеславия, «статусные убеждения» будут возвращаться снова и снова, уничтожая остатки цивилизации под аплодисменты тех, кто считает себя лучше нас.
Лучшее интервью Нолана?
30 июля 2026 года в Пекине Кристофер Нолан побеседовал с преподавателем политической философии и докторантом Чжун Шу. Получилось отличное, глубокое и умное интервью — судите сами об уровне разговора и сравните, какую ахинею обычно спрашивают Нолана про камеры, IMAX, актеров и т.д. А судя по многочисленным комментариям в сети, многие считают данный разговор вообще лучшим интервью Нолана со времени выхода фильма. И мы снова возвращаемся к нашей замечательной теме — интересу Китая к Древней Греции.
Энергетическая компания EDP на свой 50-летний юбилей пригласила выступить Харари. И он не стеснялся. Харари утверждает, что человечество достигло критического поворотного момента, когда искусственный интеллект перестает быть просто инструментом и становится самостоятельным агентом, способным принимать решения и манипулировать языком. Поскольку наша цивилизация опирается на общие истории и бюрократические системы, передача контроля над «операционной системой» культуры нечеловеческому разуму создает беспрецедентную угрозу для демократии и истины. Существует опасность монополизации данных и возникновения глобальных цифровых империй, обладающих «кнопкой отключения» суверенитета других стран. В условиях избытка дешевого интеллекта главной дефицитной ценностью становится человеческая мудрость, необходимая для постановки правильных целей и предотвращения сценария, в котором люди окажутся лишними в ими же созданных сложных системах.
Наш старый знакомый Фарид Закария пишет:
…От Лондона до Токио правительства все хуже соответствуют ожиданиям современного общества. На этой неделе Великобритания получила уже седьмого премьер-министра менее чем за десять лет. Во Франции за последние несколько лет сменилось почти столько же глав правительства. А следующим президентом страны вполне может стать Марин Ле Пен — политик, которую еще недавно считали изгоем. В Германии крайне правая «Альтернатива для Германии» (AfD), которая всего несколько лет назад была маргинальной силой, теперь лидирует в опросах. Даже демократии Восточной Азии — которые обычно воспринимаются как стабильные, осторожные и даже скучные — столкнулись с серьезными трудностями: правительства Японии, Южной Кореи и Тайваня испытывают растущее давление на фоне усиливающегося общественного недовольства. И там, где популисты уже находятся у власти, картина не выглядит принципиально иной. Дональд Трамп сейчас находится почти на уровне самых низких рейтингов одобрения среди современных американских президентов на этом этапе своего срока.
Письмо №590
Часто можно услышать, что в будущем роботы сделают все за нас, а люди будут сидеть без дела, играть на флейтах или гладить овечек в поле. Это глубокое заблуждение. На самом деле нас ждет не скука, а настоящий океан смысла, который будет буквально захлестывать и изматывать нас. Жизнь станет не пустой, а перенасыщенной событиями и вызовами. Проблема будет не в том, чем занять свободное время, а в том, как выжить в условиях, когда каждый ваш шаг и каждое решение приобретают огромный вес. Нам придется участвовать в перестройке всего, что нас окружает, и эта задача потребует колоссального напряжения сил. Смысл будет не просто присутствовать — он будет «пропитывать» все вокруг, доводя людей до состояния приятного, но глубокого истощения.
Конор Фицджеральд: ….В последнее время в обществе все чаще звучат тревожные разговоры об «эпидемии мужского одиночества». Поводом для этого становятся различные исследования, например, недавний британский отчет о социальной изоляции среди мальчиков и молодых людей. Основная мысль таких документов обычно сводится к тому, что масштаб проблемы сильно недооценен из-за общественного давления: мужчинам якобы стыдно признаться в том, что им одиноко, и поэтому официальные данные не отражают реальной катастрофы. Однако, если присмотреться к тому, как мужчины на самом деле относятся к уединению, картина оказывается гораздо более сложной и неоднозначной, чем кажется на первый взгляд.
Эрик Вайнштейн — американский математический физик, экономист и общественный интеллектуал, получивший докторскую степень в Гарварде. Соратник Питера Тиля. Получил известность благодаря своей резкой критике современного состояния науки и экономики, а также разработке собственной теории «Геометрического единства», претендующей на объединение фундаментальных сил физики. Вайнштейн является сторонником «еретических» идей, которые часто идут вразрез с официальной позицией академических и государственных институтов. На протяжении многих лет Вайнштейн был ключевой фигурой в окружении Питера Тиля, инвестора и сооснователя PayPal и Palantir. Он занимал пост управляющего директора Thiel Capital — инвестиционной фирмы Тиля. Их связывает не просто работа, а глубокий интеллектуальный союз: оба одержимы проблемой технологического застоя и поиском путей выживания цивилизации в условиях нарастающей угрозы глобальных катастроф. Вайнштейн часто выступает как интеллектуальный «антипод» и партнер Тиля в дискуссиях о будущем технологий, космоса и человеческого разума.
