Метка: Общество

Технологические аналитики предсказывают, что ИИ-инструменты приведут к расцвету креативности. Sora ощущается как возможность для каждого стать создателем TikTok. Но история Интернета подсказывает, что если эти продукты будут успешны, они будут следовать правилу 90/9/1: 90% пользователей потребляют контент, 9% его ремикшируют и распространяют, и только 1% действительно создает. На самом деле 94% просмотров на YouTube приходится на 4% видео, а 89% просмотров на TikTok — на 5% видео. Даже архитекторы искусственного интеллекта, которые представляют себя героями на пути к созданию «последнего изобретения», заняты созданием лишь еще одной бесконечной последовательности видео, сделанного людьми, которых мы не знаем. Даже ИИ хочет быть телевидением.

Мне кажется, что алармисты по поводу ИИ и любители всеобщего базового дохода имеют крайне пессимистичное представление о том, на что вообще способны люди. Потерял работу из-за робота — значит, что, нужно что ли сидеть дома и до конца жизни получать пособие? Да? Это вписывается в общий тренд заниженных ожиданий, который развивается уже десятки лет, вероятно, с начала 1990-х. Клинтон разнес систему соцпособий. Мы что, потом складывали трупы голодающих, как дрова? Конечно же нет — люди крутились и находили работу, как и делает любой рациональный человек, если от этого зависит, что и когда он будет есть. Вот еще вещь, которой почти никто больше не делает: не можешь найти работу в своем городе? Тогда поезжай в другой! Географическая мобильность на самом деле падает — сильно падает — в последние годы. Да, частично это из-за технологий: можно работать по Zoom откуда угодно. Но частично это потому, что люди стали менее авантюрными.

В США рынок преимущественно сосредоточен на гетеросексуальных мужских фантазиях и продуктах типа «ИИ-подруга», часто монетизируемых за счет сексуализированного контента и модели freemium. Напротив, на китайском рынке доминируют «ИИ-бойфренды», ориентированные на городских, образованных женщин, а строгие государственные нормы Китая ограничивают явный сексуальный контент и также рассматривают эти отношения как угрозу для традиционных взглядов на деторождение. В конечном счете, несмотря на различные гендерные предпочтения пользователей и регулирование, оба рынка отражают общую напряженность в реальных человеческих отношениях, что заставляет людей искать утешение и общение в контролируемых цифровых связях.

Дэвид Фостер Уоллес, покончивший с собой в 2008 году, был провидецем, чьи предупреждения об экранной зависимости и ее последствиях стали тревожно актуальными в современную эпоху смартфонов и социальных сетей. Его пророческие идеи, изложенные в романах вроде «Бесконечная шутка», предвосхитили нынешний кризис одиночества, депрессии и социальной фрагментации. Уоллес предупреждал, что технологии, которые обещают освобождение, на самом деле контролируют нас в интересах корпораций и рекламодателей, и подчеркивал, что доброта, сострадание и искусство являются единственными средствами для противостояния этим деструктивным силам. Нам придется дисциплинировать себя относительно того, сколько времени мы тратим на пассивное развлечение за экранами, и взять на себя личную ответственность, чтобы избежать культурного упадка.

Страсть. Если ты в это сам не веришь, мы тоже не будем.Страсть превосходит все, кроме мастерства. Как только вы приобретете навык донесения своего сообщения, все будет зависеть от того, как вы его донесете. Этого не хватает телевизионным конкурсам, этого не хватает слишком многим песням из топ-50 Spotify, этого не хватает слишком многим современным фильмам, телешоу и книгам. Если тебе самому это не важно, если мы не верим, что это самое важное для тебя, мы просто пожмем плечами и пройдем мимо.

Кремниевая долина переживает очередную «золотую лихорадку ИИ», демонстрируя миру показное богатство и зарплаты в $100 миллионов. Однако этот «самоуверенный блеск» — лишь позолоченная, тонкая поверхность, скрывающая коллективную тревогу. В Долине нарастает страх перед тем, что ИИ не принесет всеобщего изобилия, а лишь разделит мир на победителей и проигравших. В эпоху ИИ интеллект больше не является преимуществом. Единственная защита — это «агентность»: способность добиваться целей, несмотря на все препятствия. И, согласно новому консенсусу Кремниевой долины, если интеллект теперь «слишком дешев», то главное, что отличает человека — это «вкус». «Вкус» — это не навык, а интуитивное понимание того, на каких самых важных проблемах можно еще успеть сосредоточиться.

Никогда не существовало общества, которое принимало иммиграцию ради самой иммиграции, по причинам, выходящим за рамки экономической пользы. Запад становился богатым, а потом заканчивались люди, готовые убирать туалеты, чинить крыши, нянчить шумных избалованных детей и косить газоны. Было бы непомерно дорого просить стоматолога два дня в неделю заниматься садоводством для «баланса». Мало кто из молодых людей среднего класса мечтает вырасти уборщиком. Поэтому бедных приходится «импортировать» — нехотя.