Метка: Геополитика

«…Растущая зависимость Москвы от Пекина не обязательно беспокоит Кремль. Это та сделка, на которую в России готовы пойти, чтобы работать с партнером, который не угрожает внутренней стабильности и имеет схожие взгляды на то, как должен быть устроен мир. Взамен Пекин получает ценный доступ к природным ресурсам и внутренним торговым путям вдали от морских путей в Индо-Тихоокеанском регионе, которые более уязвимы для давления США. Экономические связи между двумя сторонами процветают, но испытывают давление со стороны западных санкций. По данным китайской таможни, объем двусторонней торговли в прошлом году составил 240 миллиардов долларов, что на 26 процентов больше, чем годом ранее. Китай поставляет товары, начиная от автомобилей и промышленного оборудования и заканчивая смартфонами, и покупает российские энергоносители на миллиарды долларов…»

«…Китайско-американская торговая война усилила, а не ослабила экспортную конкурентоспособность Китая. В 2023 году на долю Китая приходилось примерно 14% всего мирового экспорта, что на 1,3 процентных пункта больше, чем в 2017 году (то есть до начала конфликта с США). Впрочем, ещё поразительней тот факт, что торговый профицит Китая в 2023 году равнялся примерно $823 млрд, что почти вдвое больше, чем в 2017 году…»

«…Помимо игнорирования явной приверженности Си подъему Китая, принятие (на Западе) идеи «пика Китая» проблематично по дополнительным причинам. Во-первых, трудно измерить и понять, что на практике означает «пик Китая». Это абсолютный или относительный термин — а если последнее, то относительно чего? Неясно, учитывает ли этот термин мощь США или восприятие ее Си. Возможно, лидеры Китая не слишком беспокоятся о том, достиг ли их рост пика, потому что считают, что отставание от США продолжит сокращаться, даже если и более медленными темпами. Также Китай может достичь пика в одной области, но продвинуться в других, что усложняет расчеты. Сторонники аргумента о том, что Китай сейчас находится в упадке, указывают прежде всего на его экономику. Однако по мере замедления экономики (что отчасти происходит намеренно) у Китая остаются другие источники силы и влияния. Принципиально то, что Китай останется глобальной державой, даже если его экономика будет работать хуже. Он по-прежнему является крупнейшим в мире экспортером и кредитором, а также второй по численности населения страной. Он также является центром инноваций для некоторых важнейших развивающихся отраслей, таких как аккумуляторы и электромобили. Он все еще производит или перерабатывает более половины мировых запасов критических минералов. Китай обладает одними из крупнейших и наиболее передовых вооруженных сил в мире, с экспедиционными возможностями и растущим зарубежным присутствием. Он находится в процессе расширения своего ядерного арсенала, дополняя его обычными межконтинентальными баллистическими ракетами и продвинутыми гиперзвуковыми ракетами…»

Эксперт по энергетике и рынкам Саймон Уоткинс пишет про четыре основные причины, по которым США никогда не прекратят давление на российский сектор СПГ: «..Возможно, даже больше, чем на российский экспорт нефти, США нацелились на сектор сжиженного природного газа (СПГ) как на ключевую область, которую они хотят эффективно разрушить в долгосрочной перспективе. Приостановка флагманского российского проекта «Арктик СПГ-2″ стала последним трофеем Вашингтона в этом направлении, но вряд ли последним…»

«…К настоящему времени амбиции Си Цзиньпина по переделу мира стали очевидными. Он хочет ослабить сеть альянсов Вашингтона и устранить то, что он называет «западными» ценностями из международных организаций. Он стремится сместить доллар США с пьедестала и ликвидировать контроль Вашингтона над критическими технологиями. В его новом многополярном порядке глобальные институты и нормы будут опираться на китайские концепции общей безопасности и экономического развития, китайские ценности государственно определенных политических прав и китайские технологии. Китаю больше не придется бороться за лидерство — его центральная роль будет гарантирована…»

«…Посмотрите на последние несколько лет. НАТО продолжает расширяться словно на автопилоте. Президент клянется, что пошлет войска на защиту Тайваня, хотя у нас даже нет соглашения с этой страной, в рамках которого это можно сделать. Американские власти утверждают, что каждое обязательство перед любым союзником, партнером или клиентом является «нерушимым» и, поэтому, нет никакой необходимости это анализировать. Разве это похоже на поведение страны, которая колеблется или сохраняет неуверенность по поводу своей международной роли, или же твердо говорит «нет» участию в новых конфликтах? Вопреки тому, что говорят, будто США якобы испытывают проблемы с уверенностью в себе, Америка выглядит так, словно она, наоборот, чрезмерно уверена в себе. Соединенным Штатам не нужно выслушивать корыстные заявления союзников о том, насколько США «незаменимы». США нужен трезвый совет о том, как они могут ответственно отказаться от многих ненужных обязательств, которые они накапливали на протяжении поколений…»

Компания Govini, разрабатывающая программное обеспечение для оптимизации военных закупок, выпустила интересное исследование.

Правительство Великобритании в своих рекомендациях по поводу рисков для бизнеса за рубежом отмечает: «Как показал составленный Transparency International «Глобальный барометр коррупции в Азии», у Индии самый высокий уровень взяточничества в Азии (39%) и самое большое число людей, которым приходится использовать личные связи для доступа к госуслугам (46%). Хотя сообщения о случаях коррупции необходимы для борьбы с ней, большинство опрошенных (63%) боятся мести за информирование о коррупции. Значительно количество опрошенных (89%) считают коррупцию в правительстве серьезной проблемой». Поскольку коррупция существенно влияет на общую стоимость ведения бизнеса, индийскому правительству придётся предпринять более решительные меры повышения привлекательности страны для иностранных инвесторов.