FastSaltTimesСписок был опубликован в мартовском номере журнала Harper’s Magazine за 1933 год. Писатель Роберт Литтелл подробно описывает способности и умения, которыми должен обладать каждый мужчина, если он хочет стать самодостаточным и всесторонне развитым человеком, готовым к жизни и, в конечном счете, к браку и воспитанию собственных детей.
«…Я не хочу прилагать усилий. Гораздо приятнее просто пытаться победить победителей, мне нравится видеть, как они корчатся, эти скомпрометированные идиоты. Я имею в виду, что если я не могу победить, кто-то должен проиграть. И я приложу все усилия, чтобы победить тебя, я наблюдаю за тобой, не думай, что тебе это сойдет с рук. И что с тобой не так, что ты все равно должен демонстрировать мне свой успех 24 часа в сутки 7 дней в неделю? И почему тебе не нужно портфолио, чтобы добиться успеха? Я имею в виду, что если Кардашьяны смогут это сделать, то я имею право хотя бы на маленький кусочек пирога, верно? Это отстой. Все живут лучше, чем я. Плевать, правда это или нет, но я так чувствую. И поскольку никто за меня не заступается, я лично участвую в крестовом походе, чтобы исправить ошибки, заставить победителей страдать. Остерегайся меня…»
«…Поэтому очень важно, если вы молодой основатель, создавать что-то для себя и своих друзей, чтобы ими пользоваться. Самая большая ошибка, которую совершают молодые основатели, так это создавать что-то для какой-то таинственной группы других людей. Но если вы можете создать что-то, что вы и ваши друзья действительно хотите использовать — что-то, что ваши друзья используют не просто из лояльности к вам, но что было бы действительно грустно потерять, — тогда у вас почти наверняка есть зародыш хорошей идеи для стартапа. Возможно, вам это не покажется стартапом. Может быть неочевидно, как на этом заработать. Но поверьте мне, способ есть… И действительно важно хорошо учиться на своих занятиях, даже на тех, где просто заучивают наизусть или болтают о литературе, потому что вам нужно хорошо учиться на своих занятиях, чтобы поступить в хороший университет. И если вы хотите основать стартап, вам следует постараться поступить в лучший университет, какой только сможете, потому что именно там находятся лучшие соучредители. Там же находятся и лучшие сотрудники. Когда Ларри и Сергей основали Google, они начали с того, что просто наняли всех самых умных людей, которых они знали, из Стэнфорда, и это стало для них реальным преимуществом…»
«…Могу уверенно гарантировать, что никакое лекарство не даст бессмертия. Мы говорим о свободе выбора в отношении того, как долго жить и умереть по естественным причинам. Даже если медицина вылечит все остальные ваши проблемы, вам все равно придется изрядно потрудиться над продолжительностью и качеством своей жизни, и это непрерывный процесс. Если вам не нравится жить 200 лет, то вам не обязательно оставаться здесь, но, вероятно, хорошо иметь такую возможность — жить долго. Да, вам может быть немного скучно жить сотни лет, но это абсолютно недостаточно веская причина не разрабатывать лекарства, которые могли бы спасать жизни. Даже дожить до 30 лет на самом деле сложно — жизнь трудна, приходится через многое пройти, но не думаю, что мы собираемся останавливать прогресс медицины из-за этого. Также хочу сказать, что сочувствую такой позиции. Даже проживая нормальную жизнь, вы сталкиваетесь с горем, трудностями и скукой, и все это часть нашего опыта. Но я с оптимизмом отношусь к идее о том, что вы можете развиваться очень много лет, есть так много всего, что можно исследовать, и мы должны попытаться создать мир, в котором нам хотелось бы жить. Можно ли решить все социальные проблемы? Точно нет. Но стоит ли пытаться это делать так, будто это возможно? Я считаю, мы обязаны действовать именно так…»
Приведенный далее обзор эскалации сигналов, препятствующих рождаемости, помогает более детально понять, насколько трудно будет обратить вспять процесс снижения рождаемости. Существует очень много именно социальных сил и стереотипов в обществе, препятствующих рождаемости, большинство из них имеют тенденцию к изменению в неправильном направлении. И как сигнальный процесс их очень трудно сознательно изменить. Все, что удастся сделать, чтобы противостоять этим тенденциям, скорее всего, будет стоить значительного сокращения многих вещей, которые мы так высоко сегодня ценим в обществе карьеры и успеха.
«…Самые крепкие и надежные семьи среднего или высшего среднего класса имеют самое малое количество детей. Но семьи из этой группы являются ключевыми для проекта индустриальной цивилизации; мы можем стереотипно представить их как обычных, образованных, трудолюбивых людей. Они — рядовые инженеры и менеджеры современности. Таким образом, спад сконцентрирован в наиболее образованных и продуктивных слоях общества, в ядре «модерна». Те самые люди, которые могли бы построить будущее, исчезают. А общества по всему миру стареют до такой степени, что у них просто не хватит ни избыточных ресурсов, ни жизненных сил, чтобы сделать хоть что-то, кроме попыток обеспечить старикам комфортное существование. Мир превращается в планету пенсионеров. Считается, что с ростом благополучия и развитием обществ рождаемость падает ниже уровня воспроизводства. Если нас будет все меньше, когда все на планете будут жить относительно хорошо, что станет с прогрессом? Сможем ли мы генерировать множество других идей? Освоить космос? Банально поддерживать цивилизацию и не кануть в Лету?…»
Есть что-то особенное в работе над собственным проектом. Я бы не сказал, что вы стали счастливее. Лучше сказать, что вы взволнованы или вовлечены. Вы счастливы, когда все идет хорошо, но часто это не так. Когда я пишу эссе, чаще всего я волнуюсь и недоумеваю: волнуюсь, что эссе получится плохим, и недоумеваю, потому что нащупываю какую-то идею, которую не могу разглядеть достаточно ясно. Смогу ли я выразить ее словами? В конце концов, как правило, удается, если я провожу достаточно времени, но я никогда не уверен; первые несколько попыток часто оказываются неудачными.
Ученики английских школ в 1966 году прогнозируют, какой может быть жизнь в 2000 году. Дети опасаются ядерного Армагеддона, перенаселения, автоматизации, клеточных ферм и массовой безработицы. Можно сказать, что большинство из учеников не особенно оптимистично смотрело тогда на перспективы. И вот дитя говорит, по сути, о прекариате и «лишних людях» будущего, и дело даже не в том, что роботы заберут работу, а что в принципе люди станут не очень важными в экономике будущего, они будут лишь цифрами и сухой статистикой, люди будут питаться пилюлями из растений, восторжествует серость и однообразность и жизнь потеряет смысл. Как дети могли это понять 57 лет назад? Если уж что-то прогнозировать, есть ли смысл платить Фукуяме, Харари, Курцвейлу, Бострому и прочим любимым массами именитым футурологам и матерым аналитикам? Может, просто сделать опрос среди детей и прогнозы будут в разы результативнее и точнее в плане развития хайтека и социума? Дети рулят.
«…Баррикада пала. Такие инструменты, как ChatGPT, никуда не денутся; они будут только улучшаться, и, если не произойдет серьезного вмешательства регулирующих органов, эта конкретная форма машинного интеллекта станет неотъемлемой частью нашего общества. «Большие языковые модели не станут менее способными в ближайшие несколько лет, — говорит Итан Моллик, профессор Уортонской школы Пенсильванского университета, — Нам нужно найти способ приспособиться к этим инструментам, а не просто запретить их». На самом деле, это самая большая причина не запрещать их в классе — потому что сегодняшние студенты выйдут в мир, полный генеративных программ ИИ. Студенты должны знать, как обращаться с этими инструментами — знать их сильные и слабые стороны, их отличительные черты и «слепые пятна» — для того, чтобы работать вместе с ними…»
Бесчисленные количество взрослых, в основном это мужчины, которые коллекционируют такие вещи, как наборы Lego, куклы, фигурки Star Wars и Funko Pops, практически в одиночку поддерживает индустрию игрушек на плаву, в то время как реальные дети все больше зацикливаются на видеоиграх. Компании по производству игрушек теперь создают «линейки продуктов специально для этих потребителей», чтобы удовлетворить растущий спрос, потому что «кидалты» (в основном мужчины в возрасте 20+, 30+ и даже 40 лет) хотят, чтобы им постоянно напоминали о детстве.