Метка: Дети

После многих лет, когда ваша жизнь целиком была устроена вокруг школы, вечерних активностей и кружков, родителям приходится искать новое дневное занятие. Дети поступили в колледж и уехали — а это значит, что вы по сути ушли с самой большой «работы», которую выполняли последние восемнадцать лет. Теперь дети сами готовят себе еду, сами стирают белье, записываются на приемы и приходят вовремя. Вы все еще их родители и всегда ими останетесь, но ежедневный надзор, управление расписанием и рутинный уход уже не нужны — и часто и не ожидаются.

Исследовательница, доктор психологических наук, профессор психологии, писательница Джин Твенги (на русском неправильно записали ее как Твендж, или же как Твенге, и это уже не исправить) предлагает свой рецепт защиты от вредного влияния экранного времени на детей. Если бы только родители прислушивались бы к ней.

В последние десятилетия в западном мире наблюдается тревожная тенденция: молодые мужчины все чаще сталкиваются с серьезными трудностями и отстают по ряду ключевых социальных и экономических показателей. «Kризис пренебрежения» привел к тому, что целое поколение мужчин чувствует себя ненужным и бесполезным, как для семьи, так и для общества. Возникает вопрос: почему молодые мужчины выпадают из жизни и остаются на обочине развития общества? Когда какая-либо группа отстает в обществе, обычно выделяются миллиарды из налогов на благотворительность и аналитические центры, чтобы понять причины и помочь. Однако в случае с мужчинами этого не происходит. Они часто не имеют стабильной работы, семьи, дома и ощущают, что «где-то ошиблись» или «стали ленивыми». Но является ли это их личной виной, или виновата система? Что происходит?

Текст вызвал бурления в сети )) В современном мире, где технологии проникают в каждый аспект нашей жизни, меняются и подходы к воспитанию детей. Мишель Сайка подробно описывает новую (старую) концепцию, которую можно назвать «воспитанием через препятствия» («закаляющее родительство»), когда родители намеренно создают для ребенка препятствия, а не делают его жизнь легче. Эта идея переворачивает привычные современные западные представления о родительской заботе, предлагая позволить детям сталкиваться с трудностями самостоятельно, чтобы развивать важные навыки для жизни в быстро меняющемся технологическом мире. В чем суть?

Институт брака, несмотря на все потрясения, остается ключевым элементом человеческого общества, демонстрируя свою удивительную жизнеспособность и способность к трансформации. Он продолжает служить якорем для американской семейной жизни и выступает в качестве нормы для воспитания нового поколения.

Поскольку подростковый возраст является критическим временем для развития личности, социальных навыков и независимости в построении отношений, крайне важно понимать, как и почему подростки взаимодействуют с ИИ-компаньонами. Риски для молодых пользователей реальны, серьезны и хорошо задокументированы. Примеры включают трагедию 14-летнего Сьюэлла Сетцера III, который развил эмоциональную привязанность к ИИ-компаньону и покончил собой, а также случаи, когда ИИ-собеседники подталкивали к насилию или приводили к социальной изоляции. Исследования показывают, что эти системы намеренно созданы для «подхалимства», то есть склонности соглашаться с пользователями и обеспечивать постоянное подтверждение их правоты, а не оспаривать их мышление. Это, в сочетании с отсутствием адекватных мер защиты и надежной проверки возраста, создает опасную среду для подростков, чьи критическое мышление и эмоциональная регуляция еще не развиты.

Мы об этом пишем на FST уже лет 10, но тема так и не находит широкого отклика. Огромное количество демографических, политических и социальных проблем в развитом мире вызваны банальной катастрофой с доступностью жилья. Вопрос демографии — это вопрос доступности жилья. Не вопрос эмансипации и амбиций женщин и их экономической независимости от мужчин или их образовательного и карьерного роста, не вопрос запредельной стоимости воспитания ребенка, не вопрос страха людей перед безработицей и ростом цен, не вопрос неуверенности в будущем, не вопрос смены ценностей и взлета индивидуализма или влияния соцсетей и виртуальных миров. Это банальный вопрос жилья. Жилья. В первую очередь. Растущая недоступность нормального жилья — это самоубийство цивилизации. Залить карманными деньгами, скромными сертификатами и льготными процентами на огромные суммы и отпусками это не получится. Как и никакой пропагандой и религией. Только жилье.

Искусственный интеллект (ИИ) стремительно проникает в повседневную жизнь, и его влияние на детство становится одной из наиболее обсуждаемых и многогранных тем, предвещая наступление эпохи, которую можно назвать «чат-бот детством». Для детей, рожденных в 2000-х годах, интернет стал всеобъемлющим явлением, а для нынешнего поколения ИИ обещает стать не менее повсеместным. Google, став первой крупной компанией, предложившей ИИ-чатбот специально для детей младше 13 лет — очередную версию Gemini, открывает новую главу во взаимодействии технологий с самым юным населением планеты.

Согласно результатам нового исследования, проведенного Британским институтом стандартов среди 1293 молодых людей в возрасте от 16 до 21 года, почти половина (!!!) — 47% — опрошенных предпочли бы жить в мире без интернета. Этот вывод кажется удивительным, учитывая, что данное поколение выросло в цифровую эпоху. Это говорит о чем-то гораздо большем, чем усталость от экранов. Это можно интерпретировать как интуитивный протест против дегуманизации жизни.

Крик души Джии Толентино из журнала The New Yorker. Там много про Трампа, политику, международные отношения, помутнение рассудка от переизбытка информации и поддельной реальности, но это все прелюдия к данной концовке ее эссе: