Метка: Соцсети

В США рынок преимущественно сосредоточен на гетеросексуальных мужских фантазиях и продуктах типа «ИИ-подруга», часто монетизируемых за счет сексуализированного контента и модели freemium. Напротив, на китайском рынке доминируют «ИИ-бойфренды», ориентированные на городских, образованных женщин, а строгие государственные нормы Китая ограничивают явный сексуальный контент и также рассматривают эти отношения как угрозу для традиционных взглядов на деторождение. В конечном счете, несмотря на различные гендерные предпочтения пользователей и регулирование, оба рынка отражают общую напряженность в реальных человеческих отношениях, что заставляет людей искать утешение и общение в контролируемых цифровых связях.

Дэвид Фостер Уоллес, покончивший с собой в 2008 году, был провидецем, чьи предупреждения об экранной зависимости и ее последствиях стали тревожно актуальными в современную эпоху смартфонов и социальных сетей. Его пророческие идеи, изложенные в романах вроде «Бесконечная шутка», предвосхитили нынешний кризис одиночества, депрессии и социальной фрагментации. Уоллес предупреждал, что технологии, которые обещают освобождение, на самом деле контролируют нас в интересах корпораций и рекламодателей, и подчеркивал, что доброта, сострадание и искусство являются единственными средствами для противостояния этим деструктивным силам. Нам придется дисциплинировать себя относительно того, сколько времени мы тратим на пассивное развлечение за экранами, и взять на себя личную ответственность, чтобы избежать культурного упадка.

Страсть. Если ты в это сам не веришь, мы тоже не будем.Страсть превосходит все, кроме мастерства. Как только вы приобретете навык донесения своего сообщения, все будет зависеть от того, как вы его донесете. Этого не хватает телевизионным конкурсам, этого не хватает слишком многим песням из топ-50 Spotify, этого не хватает слишком многим современным фильмам, телешоу и книгам. Если тебе самому это не важно, если мы не верим, что это самое важное для тебя, мы просто пожмем плечами и пройдем мимо.

Никогда не существовало общества, которое принимало иммиграцию ради самой иммиграции, по причинам, выходящим за рамки экономической пользы. Запад становился богатым, а потом заканчивались люди, готовые убирать туалеты, чинить крыши, нянчить шумных избалованных детей и косить газоны. Было бы непомерно дорого просить стоматолога два дня в неделю заниматься садоводством для «баланса». Мало кто из молодых людей среднего класса мечтает вырасти уборщиком. Поэтому бедных приходится «импортировать» — нехотя.

Исследовательница, доктор психологических наук, профессор психологии, писательница Джин Твенги (на русском неправильно записали ее как Твендж, или же как Твенге, и это уже не исправить) предлагает свой рецепт защиты от вредного влияния экранного времени на детей. Если бы только родители прислушивались бы к ней.

Дэвид Брукс, известный мыслитель и обозреватель, предлагает свой глубокий диагноз состояния американского общества, утверждая, что его фундаментальные проблемы лежат не в экономической, а в социологической, культурной и моральной плоскостях. Он вводит концепцию «надежной основы» — совокупности семьи, сообщества и морального порядка, которые когда-то давали людям чувство экзистенциальной защищенности и опоры. По мнению Брукса, разрушение этой основы является коренной причиной многих бед современного американского общества. Что это значит для будущего Америки и способно ли что-то возродить американскую душу?

«Экономика создателей» — это не просто тренд, а настоящая революция, обещающая миллиарды долларов и несбыточные мечты. За пять лет ее объем вырос с $1.5 млрд до прогнозируемых $500 млрд к 2027 году. Крупные корпорации теперь вливают половину своих рекламных бюджетов в работу с отдельными авторами, получая 94% более высокую окупаемость инвестиций. Но за этим фасадом скрывается мрачная изнанка: 96% авторов зарабатывают менее $100 тысяч в год, а половина тех, кто занимается этим всерьез, — меньше тысячи! Система, построенная на пошатнувшемся доверии к традиционным институтам, загоняет людей в режим постоянной трансляции жизни без финансовой стабильности. Выгорание стало нормой для 78%, а алгоритмы и правила платформ держат авторов в постоянном страхе потери дохода. Эта «демократичная» индустрия на самом деле является гонкой по нисходящей, где человечность теряется, а эксплуатация становится желанной.

Представители поколения Z, то есть люди, родившиеся после 1997 года, имеют совершенно иные стратегии оценки информации в интернете. В отличие от старших, они не начинают с чтения новости или текста целиком после заголовка. Вместо этого, они сначала смотрят заголовки, затем переходят к онлайн-комментариям под статьей и только потом углубляются в основной текст. Это говорит о том, что для них авторитет эксперта, редакции или другого официального лица не является достаточным основанием для доверия. Они предпочитают консультироваться с мнением своих сверстников, чтобы оценить достоверность информации. Цифровизация общества породила «распределенное доверие». И тут в игру вступает ИИ.