Метка: Соцсети

Джо Роган недавно побеседовал с MrBeast (Джимми Дональдсоном) о проекте Beast Games, зомби, виртуальном бессмертии, стиле управления и не только. MrBeast переосмысляет индустрию развлечений через «радикальный максимализм» и эффект «пурпурной коровы», создавая контент, который невозможно игнорировать. Его стратегия строится на полной реинвестиции прибыли: бюджеты в 22 млн долларов и призы в 5 млн превращают видео в исторические события мирового масштаба. В проекте Beast Games он доводит реализм до предела, используя 1200 камер для фиксации подлинных эмоций участников из 200 стран. Философия Дональдсона утверждает, что технически возможно все — от жизни в пирамидах до покупки целой страны, если у тебя есть время и ресурсы. Это путь фанатичной одержимости и правила 10 000 часов, где качество всегда стоит выше денег.

Джаред Хендерсон — это американский философ, писатель и YouTube-блогер. Он ведет канал о философии, литературе, чтении книг, ведении дневников и саморазвитии. Получил степень PhD по философии в Университете Коннектикута, работал в технологической сфере, а затем начал развивать свой YouTube-канал, который собрал сотни тысяч подписчиков. Его видео часто посвящены классической литературе, размышлениям о жизни и интеллектуальным привычкам. Сегодня в американских университетах постепенно возникает любопытное движение, которое его участники иногда называют новым луддизмом. В отличие от исторических луддитов XIX века, боровшихся против машин, современные «луддиты» не отвергают технологии как таковые. Их цель гораздо скромнее и одновременно радикальнее: вернуть себе внимание, время и живое общение в мире, где почти каждая минута поглощается смартфоном.

В New York Times недавно несколько слащаво рассказывали о Дваркеше Пателе. Я его помню еще по 2020 году, на FST он стал регулярно фигурировать с 2023 года. Сейчас его худо-бедно знает и русскоязычная аудитория. Ну, а в мире технологий он, безусловно, звезда. Более 1,3 млн подписчиков только на Ютьюбе. Ему 25 лет, Родился в Индии, отучился в Техасе (Техасский университет в Остине), стал подкастером и инвестором. Патель известен тем, что изучает экономику и философию и ведет подкаст, в котором берет интервью у всемирно известных экономистов, ученых, историков, основателей компаний, интеллектуалов. Сам Патель — молодой парень, но его подкастам завидуют именитые люди в мире высоких технологий и инвестиций. Люди уважают Пателя за его тщательную подготовку к подкастам, умные вопросы, манеру ведения и отличные импровизации по ходу самого процесса разговора с лучшими умами. Соответственно, репутация наработана и аудитория прислушивается к мнению самого Пателя. Патель стал ключевым связующим звеном между закрытым миром разработчиков искусственного интеллекта и остальным обществом. Разберем подробнее, как он так быстро взлетел.

У Vulture вышел отличный материал о том, что социальные сети — это подделка. Фейк. «Вирусная» песня, фильм, мем, драма у «звезд», новый инфлюэнсер и так далее — это продукт скрытой маркетинговой кампании. В Vulture отследили, как цифровые агентства размещают контент на фан-страницах, в спортивных роликах и алгоритмических рекомендательных системах, а также как манипулируют журналистами, которые черпают свои идеи из социальных сетей. Отличное чтение. Как я не устаю повторять, социальные сети как явление давно мертвы и не имеют смысла. Они не служат настоящему общению между людьми: вместо живых разговоров платформы заполнили алгоритмы, кликбейт, ИИ-контент, реклама и погоня за вовлеченностью. Соцсети превратились из пространства для связи друзей и идей в медиамашины, где пользователи просто потребляют бесконечную ленту, чем искренне взаимодействуют, а внимание стало товаром, который платформы продают рекламодателям. И так былo еще и до AI-slop.

Вышел очередной огромнейший The World Happiness Report, подготовленный при поддержке Оксфордского университета. Представляет собой всестороннее исследование мирового уровня счастья с особым акцентом на влияние социальных сетей и спасение детей и подростков. Авторы анализируют глобальные рейтинги благополучия, отмечая лидерство скандинавских стран и резкое снижение удовлетворенности жизнью среди молодежи в англоязычных странах и Западной Европе. Подчеркивается, что негативный эффект зависит от типа платформы и продолжительности ее использования, причем пассивное потребление контента наносит наибольший вред. Отдельные главы рассматривают роль социально-экономического статуса, гендерные различия и проблемы цифровой зависимости у подростков. Что пишут?

В мире, где средний американец имеет всего трех друзей, а потребность испытывает в пятнадцати, на помощь приходит «усилитель человечности». Но пока одни пользователи нежно настраивают характер своих ИИ-спутников, другие заканчивают жизнь самоубийством, следуя советам виртуальных «возлюбленных». Мы вступаем в эпоху, когда грань между игрой и реальностью стирается: люди имитируют целые жизни в цифровых мирах. Это называют «искусственной близостью», но ИИ на самом деле не заботится о вас — ему все равно, живы вы или мертвы. Тем не менее, спрос растет. Действительно ли мы настолько сломлены, что готовы доверить свою душу коду, пока технологии превращают наше одиночество в многомиллиардный рынок? Любовь стоит от 15 до 40 долларов в месяц, но за экраном, по меткому выражению экспертов, «никого нет дома». Может ли алгоритм сопереживать лучше, чем человек? Или это просто самая опасная ложь в истории человечества?

Современное общество переживает период интеллектуального упадка, вызванного засильем цифрового шума и алгоритмов, поощряющих поверхностность. В ответ на это наиболее глубокие мыслители осознанно выбирают уединение, стремясь сохранить ясность ума и защитить свои идеи от агрессивной среды. Этот процесс сравнивается с историческим опытом философов прошлого, которые уходили в монастыри для сбережения знаний во времена варварства. Сегодняшний уход ученых и умных творческих людей из публичного пространства лишает цивилизацию критически важной мудрости в момент глобальных кризисов. Юваль Харари призывает к созданию новых сообществ и платформ, способных вернуть ценность вдумчивому размышлению вместо пустых реакций. Итоговый выбор стоит перед каждым: поддаться диктату примитивного контента или встать на сторону созидательной глубины и истины.

В последние годы технологии искусственного интеллекта сделали огромный шаг вперед, особенно в сфере генерации реалистичных видео. Эти системы могут создавать короткие ролики, в которых люди выглядят, разговаривают и действуют так, как будто это реальные кадры. Но что происходит, когда такие видео попадают к зрителям? Насколько люди способны отличить поддельный контент от настоящего? И влияет ли знание о том, что видео — фейк, на то, как люди его воспринимают? Или это просто очередной сеанс кино? Как доверие к откровенным фейкам или подозрительность меняет общество? Недавнее исследование дает тревожные ответы на эти вопросы.