Метка: СМИ

Нельзя не вспомнить и фразу Тима Харфорда (к нему мы еще не раз вернемся): “Ежедневные новости всегда кажутся более информативными по сути, чем круглосуточная нон-стоп подача новостей каналами; еженедельные новости, как правило, более информативны, чем ежедневные. Книга зачастую еще лучше. В следующий раз, когда вы будете читать газету, спросите себя, попадет ли этот заголовок в газету, которая выходит раз в год, раз в 5 лет, раз в 25 лет или раз в 50 лет”. Хороший образ. Но до Харфорда эту идею мерки по циклу в 50 лет описал Росер.

Все, конечно, слышали легенду, которая гласит, что знаменитый писатель Эрнест Хемингуэй, обедая в кругу своих коллег за «Алгонкинским круглым столом» (так называли влиятельную группу нью-йоркских писателей, актёров, сценаристов и комиков, которые с 1919 по 1929 год почти каждый день обедали вместе в отеле «Алгонкин»), поспорил с ними, что придумает историю всего из шести слов, которая никого не оставит равнодушным. Несмотря на скепсис коллег, которые ставили по $10 против Хемингуэя, писатель это пари выиграл. Победу Эрнесту Хемингуэю принесли такие слова: «Продаются: детские ботиночки. Неношеные» («For sale: baby shoes, never used»).

Но уже меньше людей в курсе, что издание Wired каждый месяц проводит конкурс «Напиши рассказ из шести слов» по темам технологий и будущего. Задается тема, а потом выбирается рассказ-победитель из 6 слов.

Боб Лефсетц, известнейший музыкальный критик, аналитик индустрии и консультант, популярный более чем просто блогер и колумнист, недавно эмоционально высказался о модели платной подписки создателей контента. Боб — гуру в мире музыкальной критики. Пишет жестко, на любую тему, режет правду-матку и так далее. Он вел раньше свою рассылку как раз по платной подписке, а потом отказался от этой модели. Зарабатывает на жизнь гонорарами за публичные выступления, гонорарами за публикации своих текстов в других изданиях и на менее понятных и очевидных в плане монетизации консультациях — чтобы это ни значило. И вот он резанул про платные подписки.

Наткнулся на пассаж из классической книги Джанет Малкольм «Журналист и убийца» (1990):

“…Любой журналист – если только он не слишком глуп или самовлюблен, чтобы смотреть правде в глаза, – понимает, что с нравственной точки зрения его поступки совершенно непростительны. Он как мошенник, паразитирующий на людском тщеславии, невежестве или одиночестве, вкрадывается в доверие к человеку, а затем предает его без угрызений совести. А человек, который согласился стать героем документального произведения, после публикации статьи или книги чувствует себя как доверчивая вдова, которая однажды утром обнаруживает пропажу и прелестного юноши-любовника, и своих сбережений. Это горький урок. Журналисты, как могут, оправдывают свое вероломство. Самые напыщенные разглагольствуют о свободе слова и «праве общественности знать», наименее талантливые упоминают Искусство, а самые совестливые бормочут о заработке на хлеб насущный…”

Прошел 31 год, а тема активно продолжает будоражить людей. Но теперь споры идут уже под другим соусом.

В СССР чуть ли не каждый ребенок хотел быть космонавтом. Тема освоения космоса присутствовала всегда. Героизация, популяризация советского освоения космоса была неотъемлемой частью жизни страны. В США в свою очередь НАСА играло помимо всего прочего для всего мира и роль символа успехов США на этом поприще. Если в СССР и США был упор на ту или иную идеологию, видение будущего и технологии, то сегодня мы наблюдаем, как Китай перенимает некоторые аспекты популяризации у СССР, некоторые — у США, и добавляет в эту смесь аспекты своей собственной древней традиционной мифологии и культуры. И в Китае делается все, чтобы вся страна чувствовала дух освоения космоса, ощущала себя космической мощной державой, способной осваивать космос по своим собственным независимым представлениям. Точно так же, как НАСА когда-то стало продолжением американской культуры фронтира и проявлением национальной жажды исследований, китайская популяризация, которая включает в свой образ и прошлое страны, служит укреплению повествования о том, что космическая программа Китая является естественным продолжением ее цивилизации – что Китай также является неотъемлемой частью освоения космоса, что у Китая есть продолжение в космосе и свое место там. И в плане создания имиджа, кто является лидером человечества в освоении космоса, Китай готов бросить вызов США.