Метка: Китай

Очень интересный материал от Financial Times. Токио становится эпицентром беспрецедентного переселения китайского среднего класса. Это массовое переселение обусловлено экономической нестабильностью и усилением авторитаризма в Китае, особенно после ужесточения локдаунов из-за COVID-19, а также изменением отношения к традиционным направлениям эмиграции, таким как США. Япония, напротив, привлекает политической стабильностью, высоким качеством жизни, свободой слова и ослабленной иеной, что делает её доступной для иностранцев. Наблюдается резкий рост числа китайских иммигрантов, отличающихся от предыдущих волн финансовой состоятельностью, городским происхождением и стремлением инвестировать в токийскую недвижимость и образование. Новая волна иммигрантов — это не прежние рабочие, а состоятельные жители мегаполисов. Это явление меняет демографическую, социальную и даже политическую судьбу Японии.

Китай лидирует в гонке за «виртуальными электростанциями» – цифровыми сетями, объединяющими тысячи солнечных панелей, батарей и даже «умных» холодильников. Виртуальные электростанции – ключ к энергетической безопасности и достижению целей углеродной нейтральности к 2060 году. Но за грандиозными планами скрывается парадоксальная реальность: отсутствие полностью свободного энергетического рынка, низкая осведомленность компаний и минимальные компенсации – вот невидимые барьеры, которые грозят затормозить «зеленую» революцию Китая, несмотря на ее огромный потенциал. Почему же эта революционная технология рискует остаться лишь красивой идеей? И как Китай планирует преодолеть барьер «неопределенной прибыли» и «неразвитого рынка», чтобы спасти свою «зеленую» мечту?

На протяжении многих лет Запад был бесспорным лидером в сфере ИИ, но пока мир наблюдал за ChatGPT, Китай в условиях геополитического давления совершил тихую революцию и строит собственную, гиперэффективную экосистему генеративного ИИ, основанную на кастомизации, лидерстве по затратам и калибровке для реальных приложений. Это не просто конкуренция, это фундаментально иной подход, который позволяет компаниям вроде BMW, Bosch, Nestlé и Starbucks использовать гибридные ИИ-стратегии для беспрецедентной операционной эффективности и конкурентного преимущества. Вы не можете выбирать между Западом и Востоком. Вы должны интегрировать лучшее из обоих миров, чтобы разблокировать новые пути для инноваций и роста, иначе вы рискуете оказаться в архаичной эпохе, пока мир движется к мультиполярному ИИ-будущему.

Пока мир следит за технологическими прорывами ИИ в США, Китай тихо, но решительно перехватывает инициативу. Пекин продвигает открытый исходный код, подрывая прибыльные, но закрытые модели американских гигантов. Это не просто конкуренция, это цивилизационный вызов: вице-президент США открыто заявляет о желании построить мир на «американском технологическом стеке», но Китай уже формирует свои глобальные стандарты. Более того, в США за кулисами разворачивается юридическая битва за авторские права, которая может поставить американские компании в невыгодное положение, а в Китае разработчики фактически имеют более свободный доступ к данным для обучения своих моделей. ИИ-гонка — это не только чипы и код, но и будущее мирового влияния.

В экономических дискуссиях идет постоянное сравнение Индии с Китаем, особенно в отношении того, почему Индия не стала следующей экономической сверхдержавой. Выделяются четыре ключевые области, вокруг которых вращаются эти сравнения: производство, инвестиции, человеческий капитал и государственный потенциал. Хотя Индия значительно отстает от Китая по показателям производства и инвестиций, а также в развитии человеческого капитала и способности правительства предоставлять базовые услуги, модель развития Индии, ориентированная на услуги, привела к впечатляющему росту ВВП. Вместо того чтобы слепо имитировать китайский подход, который сам по себе менялся с течением времени, Индия должна сосредоточиться на развитии своих сильных сторон в сфере услуг и постепенном улучшении государственного потенциала.