Рубрика: Статьи/Блог

Биотехнологическая индустрия, несмотря на свои обещания, сталкивается с серьезными преградами на пути к созданию компаний-гигантов стоимостью в триллион долларов. Почему «триллионных» биотехов пока не существует, а количество миллиардеров в отрасли незначительно?

Очень интересный материал от Financial Times. Токио становится эпицентром беспрецедентного переселения китайского среднего класса. Это массовое переселение обусловлено экономической нестабильностью и усилением авторитаризма в Китае, особенно после ужесточения локдаунов из-за COVID-19, а также изменением отношения к традиционным направлениям эмиграции, таким как США. Япония, напротив, привлекает политической стабильностью, высоким качеством жизни, свободой слова и ослабленной иеной, что делает её доступной для иностранцев. Наблюдается резкий рост числа китайских иммигрантов, отличающихся от предыдущих волн финансовой состоятельностью, городским происхождением и стремлением инвестировать в токийскую недвижимость и образование. Новая волна иммигрантов — это не прежние рабочие, а состоятельные жители мегаполисов. Это явление меняет демографическую, социальную и даже политическую судьбу Японии.

The New Yorker рассказывает нам о жутких изменениях в Sotheby’s после приобретения аукционного дома телекоммуникационным миллиардером Патриком Драи. Драи, известный своими долговыми стратегиями и агрессивным сокращением расходов в телекоммуникационном секторе, привнес свои методы в мир искусства, что вызвало шок и отторжение среди сотрудников и экспертов. The New Yorker в огромном тексте описывает культурный конфликт между традиционным, ориентированным на искусство подходом Sotheby’s и стремлением Драи к повышению прибыльности любой ценой за счет репутации и уникальной атмосферы аукционного дома. Покупка аукционного дома Sotheby’s Драи в 2019 году стала поворотным моментом, привнеся, как пишут, в мир искусства жесткие методы ведения бизнеса, основанные на долгах и сокращении расходов. Кульминацией стала потеря доверия клиентов и снижение продаж.

Дэвид Брукс, известный мыслитель и обозреватель, предлагает свой глубокий диагноз состояния американского общества, утверждая, что его фундаментальные проблемы лежат не в экономической, а в социологической, культурной и моральной плоскостях. Он вводит концепцию «надежной основы» — совокупности семьи, сообщества и морального порядка, которые когда-то давали людям чувство экзистенциальной защищенности и опоры. По мнению Брукса, разрушение этой основы является коренной причиной многих бед современного американского общества. Что это значит для будущего Америки и способно ли что-то возродить американскую душу?

Лет 10+ назад тема безусловного базового дохода была крайне популярной. Мы ее активно на FST освещали. После глобального кризиса 2008 года многие страны тогда все еще ощущали стагнацию и рост неравенства. ББД обсуждался как способ поддержки спроса и сокращения социальной нестабильности. Активно обсуждались роботы, «четвертая промышленная революция», прогнозы о том, что миллионы рабочих мест будут исчезать из-за ИИ и роботизации. ББД подавался как страховка от «технологической безработицы». Швейцарский референдум (2016) наделал шуму во всем мире, даже несмотря на провал (около 77% проголосовали «против»). Важен был сам факт: идея обсуждалась всерьез на государственном уровне. Шли волной эксперименты и пилоты: Финляндия, Канада, Нидерланды, индийские штаты запускали тестовые программы. Медиа подхватили тренд. Потом все сошло на нет.

Пока весь мир говорит об Nvidia, Лиза Су незаметно превратила AMD в феномен производства чипов, которые меняют мир с головокружительной скоростью. Под ее руководством американская компания совершила «нечто совершенно замечательное», увеличив рыночную капитализацию с $2 млрд до почти $300 млрд. Сегодня AMD уже усиливает позиции в высокопроизводительных вычислениях, сотрудничая с OpenAI, Google и Meta, и целится в рынок ИИ стоимостью более $500 миллиардов и намерена откусить большой кусок в ближайшие годы. Для «прагматичного технологического оптимиста», технология ИИ «настолько велика, насколько велики люди, которые ее создают», а здравоохранение — личный крестовый поход: Су убеждена, что ИИ может превратить «искусство» медицины в «науку», объединив разрозненные знания и изменив жизнь миллионов людей.