«…Принцип целостного определения богатства, не зависящего от одних только денег, остается неизменным. Возможно, уже существует такое обновленное современное определение, которое мы называем «качество жизни», и, как ни странно, американцы гораздо охотнее признают, что в Европе оно выше. Сказать, что «качество жизни выше» в Европе, потому что там меньше необходимости вкалывать на работе, меньше преступности, меньше необходимость вождения, лучше и здоровее еда, больше красивых людей и зданий, — значит просто перечислить кучу способов, которыми европейцы коллективно богаче американцев, но сформулировать все это таким особым образом, чтобы это богатство не учитывалось на бумаге в цифрах. Можно извлекать ценность из богатства, не будучи его владельцем, и это более важная грань богатства, если сравнивать общества размером с континент, состоящие из сотен миллионов людей, а не двух конкретных людей…»
Метка: Теория
Письмо №480
«…Сегодня компания имеет 45 различных фондов с фиксированным доходом, а также три фонда акций. В целом компания выделяется как надежное предложение с низким уровнем риска для дополнения разнообразного портфеля. Они подходят инвесторам, которые, возможно, более настороженно относятся к процентным ставкам. Возможно, вы не будете использовать эту стратегию в качестве основного портфеля ценных бумаг с фиксированным доходом, но для тех инвесторов, которые хотят получать доход при низкой волатильности, она подойдет. К тому же в отрасли, где доминируют бостонский гигант Fidelity (активы под управлением которого составляют 4,9 триллиона долларов), Franklin Templeton Investments (1,46 триллиона долларов) и Blackstone (1 триллион долларов), компания является небольшой и независимой, она может предложить более индивидуальный подход. У нее нет внешних акционеров, а значит, она сама может решать, как лучше поступить, и это позволяет компании быть на одной волне с ее клиентами, ведь она не обслуживаем кого-то еще…»
«…Технологическое развитие формировало религиозные верования на протяжении тысячелетий. Одомашнивание растений и животных сделало возможной цивилизацию и, соответственно, все религии (кроме анимизма), а изобретение письменности, затем пергамента, а позже бумаги, помогло этим системам верований распространиться через священные книги, такие как Тора, Библия, Коран и Бхагавад-гита. Успех протестантизма во многом объясняется появлением печатного станка. Сейчас компании создают чат-боты на основе крупных языковых моделей, такие как GitaGPT, Quran GPT и BibleChat, с помощью которых люди могут получать автоматические личные советы, вдохновленные традиционными религиозными текстами. Учитывая, что Талмуд, представляющий собой толкование священных текстов, сам стал священным в иудаизме, не исключено, что созданные ИИ интерпретирующие тексты когда-нибудь приобретут освященный статус…»
Комментарии Джо Стадвелла
«…Сегодня, когда Соединенные Штаты тратят десятки миллиардов на промышленную политику в самых разных областях — от полупроводников до зеленых энергетических технологий, — какие уроки США может предложить Северо-Восточная Азия? Является ли промышленная политика по своей природе более сложной для таких стран, как Соединенные Штаты, которые уже работают на технологическом рубеже или вблизи него?..»
Письмо №479
«…Все эти стремления коренятся в желании выйти из состава существующих государств и избежать высоких налогов, регулирования и беспорядка либеральной демократии. Это стремление к новым формам самоуправления и гражданства. Другими словами, это проекты политического ухода. И хотя сетевые государства подсвечивают некоторые реальные проблемы — неспособность национальных государств адекватно реагировать на кризисы XXI века, разрушение социальной сплоченности, эпидемию одиночества, — они также создают новые…»
«…В лабораторных условиях использование сигналов мозга для активации компьютеров и других машин — то, что еще недавно казалось научной фантастикой, — становится почти обычным делом, что может иметь долгосрочные последствия. Это поворотный момент для человечества. Впервые у нас есть технология, которая может изменить нашу сущность, проникнув в мозг — орган, генерирующий все наши умственные и когнитивные способности…»
«…Если вы прислушаетесь к мнению лидеров технологической индустрии, прогнозистов из бизнес-сектора и большинства СМИ, то, возможно, поверите, что последние достижения в области генеративного ИИ вскоре принесут необычайные преимущества в производительности и произведут революцию в жизни. Однако ни экономическая теория, ни данные не подтверждают столь оптимистичные прогнозы…»
«…Нарративы создают узы, которые связывают нас. Они создают сообщество, устраняют случайности и закрепляют нас в бытии. И все же в нашем современном информационном обществе, где все стало произвольным и случайным, рассказывание историй превращается в рассказывание историй, а нарративы теряют свою связующую силу. Если нарративы создают сообщество, то рассказывание историй порождает лишь мимолетное сообщество — сообщество потребителей. Никакие рассказы не смогут воссоздать костер, вокруг которого люди собирались, чтобы рассказывать друг другу истории. Этот огонь уже давно погас. Его заменил цифровой экран, который скорее разъединяет людей, чем объединяет их. Через рассказывание историй капитализм присваивает себе нарратив: истории продаются. Они больше не являются средством передачи общего опыта…»
Письмо №478
«…Для многих людей весь смысл этого — полета на Марс или куда бы то ни было еще — в том, чтобы создать общество с лучшими ценностями. Это может принимать разные формы. Есть несколько левых версий, например, «мы оставим капитализм позади», и есть, я бы сказал, квазимистические: «абсолютное великолепие космоса, и мы будем в некотором роде утопистами». Большинство фантазий, с которыми я сталкиваюсь, являются своего рода либертарианской границей — где-то между либертарианством и консерватизмом старого образца. Подача такая: Земля в некотором роде бюрократична и капризна; мы все слабаки, и мы все как дети, и нам нужно проявить твердость. И мы создадим это лучшее, более свободное, демократическое общество, отправившись в космос. У людей есть представление, что у вас будет свобода, потому что каким-то образом мы ограничены всеми этими земными правительствами, которые постоянно закручивают гайки…»
10 мая Массачусетский технологический институт опубликовал научную работу, вызвавшую большой резонанс: в ней демонстрировалось, как ИИ может обманывать людей.