Метка: США

«…Помимо игнорирования явной приверженности Си подъему Китая, принятие (на Западе) идеи «пика Китая» проблематично по дополнительным причинам. Во-первых, трудно измерить и понять, что на практике означает «пик Китая». Это абсолютный или относительный термин — а если последнее, то относительно чего? Неясно, учитывает ли этот термин мощь США или восприятие ее Си. Возможно, лидеры Китая не слишком беспокоятся о том, достиг ли их рост пика, потому что считают, что отставание от США продолжит сокращаться, даже если и более медленными темпами. Также Китай может достичь пика в одной области, но продвинуться в других, что усложняет расчеты. Сторонники аргумента о том, что Китай сейчас находится в упадке, указывают прежде всего на его экономику. Однако по мере замедления экономики (что отчасти происходит намеренно) у Китая остаются другие источники силы и влияния. Принципиально то, что Китай останется глобальной державой, даже если его экономика будет работать хуже. Он по-прежнему является крупнейшим в мире экспортером и кредитором, а также второй по численности населения страной. Он также является центром инноваций для некоторых важнейших развивающихся отраслей, таких как аккумуляторы и электромобили. Он все еще производит или перерабатывает более половины мировых запасов критических минералов. Китай обладает одними из крупнейших и наиболее передовых вооруженных сил в мире, с экспедиционными возможностями и растущим зарубежным присутствием. Он находится в процессе расширения своего ядерного арсенала, дополняя его обычными межконтинентальными баллистическими ракетами и продвинутыми гиперзвуковыми ракетами…»

Эксперт по энергетике и рынкам Саймон Уоткинс пишет про четыре основные причины, по которым США никогда не прекратят давление на российский сектор СПГ: «..Возможно, даже больше, чем на российский экспорт нефти, США нацелились на сектор сжиженного природного газа (СПГ) как на ключевую область, которую они хотят эффективно разрушить в долгосрочной перспективе. Приостановка флагманского российского проекта «Арктик СПГ-2″ стала последним трофеем Вашингтона в этом направлении, но вряд ли последним…»

«…К настоящему времени амбиции Си Цзиньпина по переделу мира стали очевидными. Он хочет ослабить сеть альянсов Вашингтона и устранить то, что он называет «западными» ценностями из международных организаций. Он стремится сместить доллар США с пьедестала и ликвидировать контроль Вашингтона над критическими технологиями. В его новом многополярном порядке глобальные институты и нормы будут опираться на китайские концепции общей безопасности и экономического развития, китайские ценности государственно определенных политических прав и китайские технологии. Китаю больше не придется бороться за лидерство — его центральная роль будет гарантирована…»

Список был опубликован в мартовском номере журнала Harper’s Magazine за 1933 год. Писатель Роберт Литтелл подробно описывает способности и умения, которыми должен обладать каждый мужчина, если он хочет стать самодостаточным и всесторонне развитым человеком, готовым к жизни и, в конечном счете, к браку и воспитанию собственных детей.

«…Посмотрите на последние несколько лет. НАТО продолжает расширяться словно на автопилоте. Президент клянется, что пошлет войска на защиту Тайваня, хотя у нас даже нет соглашения с этой страной, в рамках которого это можно сделать. Американские власти утверждают, что каждое обязательство перед любым союзником, партнером или клиентом является «нерушимым» и, поэтому, нет никакой необходимости это анализировать. Разве это похоже на поведение страны, которая колеблется или сохраняет неуверенность по поводу своей международной роли, или же твердо говорит «нет» участию в новых конфликтах? Вопреки тому, что говорят, будто США якобы испытывают проблемы с уверенностью в себе, Америка выглядит так, словно она, наоборот, чрезмерно уверена в себе. Соединенным Штатам не нужно выслушивать корыстные заявления союзников о том, насколько США «незаменимы». США нужен трезвый совет о том, как они могут ответственно отказаться от многих ненужных обязательств, которые они накапливали на протяжении поколений…»

«…В течение почти 40 лет компания сама строила фюзеляж 737 на том же заводе, где производились бомбардировщики B-29 и B-52. В 2005 году она продала этот завод частной инвестиционной компании, переложив риски, капитальные затраты и проблемы с рабочей силой со своих плеч на плечи «поставщика». Boeing называет это «разгрузкой». Тем временем хвост, шасси, элементы управления полетом и другие необходимые детали были переданы на аутсорсинг на заводы по всему миру, принадлежащие другим компаниям, и эта продукция в конце пути отправлялась в Boeing для окончательной сборки, превратив компанию, породившую эпоху реактивных самолетов, в нечто похожее на заурядного склейщика моделек самолетов…»

Компания Govini, разрабатывающая программное обеспечение для оптимизации военных закупок, выпустила интересное исследование.

«…С 1950 года производительность труда в американской промышленности выросла почти в шесть раз, а в остальной экономике страны она лишь удвоилась. Результатом стало не только поразительное расширение способностей промышленности производить товары, но и не менее поразительное снижение её способности создавать рабочие места. Рост добавленной стоимости в промышленности (в постоянных ценах) в целом соответствует её росту в остальной экономике США, однако с 1980 года в промышленности исчезло шесть миллионов рабочих мест, в то время как в других неаграрных отраслях (в основном в сфере услуг) было создано 73 миллиона новых рабочих мест…»