Взгляд изнутри на элитное подразделение Пентагона. Два человека, причастных к созданию Отдела оборонных инноваций (также известного как Отдел X) рассказывают о том, как донести передовые технологии Кремниевой долины до американских военных.
Метка: Геополитика
Комментарии Джо Стадвелла
«…Сегодня, когда Соединенные Штаты тратят десятки миллиардов на промышленную политику в самых разных областях — от полупроводников до зеленых энергетических технологий, — какие уроки США может предложить Северо-Восточная Азия? Является ли промышленная политика по своей природе более сложной для таких стран, как Соединенные Штаты, которые уже работают на технологическом рубеже или вблизи него?..»
Перспективы Индии
«…Хотя размеры инвестиций Индии в инфраструктуру до сих пор меньше, чем в Китае, отставание уменьшается. В Мумбаи благодаря новым шоссе, мостам и туннелям улучшается ситуация с движением транспорта, которая была одной из худших в мире. Стало меньше перебоев с электроэнергией, связью и интернетом. Хотя Индия – не Китай, повседневная деловая жизнь в стране перестала страдать от регулярных сбоев. Кроме того, Индия добилась определённых успехов в производстве дорогостоящих товаров и сегодня экспортирует больше мотоциклов и автомобилей, которые соответствуют ранее немыслимым для этой страны стандартам качества…»
«…В то время как ведущие страны вкладывают деньги в высокотехнологичные отрасли и вводят торговые ограничения, возможности большинства развивающихся стран по финансированию инвестиций ограничены, а для достижения сравнительных преимуществ они зависят от доступа к глобальным или региональным рынкам. Как эти страны могут повысить конкурентоспособность в таких условиях?..»
Не секрет, что союзники выиграли Вторую мировую войну благодаря огромному промышленному производству США. Еще до вступления США в войну американцы поставили союзникам оборудование на сотни миллионов долларов, а в период с 1938 по 1943 год объем производства в США вырос в три раза благодаря увеличению выпуска боеприпасов. За годы войны США произвели около 5600 грузовых судов, 80 000 десантных кораблей, 2,4 миллиона грузовиков, 2,6 миллиона пулеметов и 41 миллиард боеприпасов.
Новая Каледония — крупный производитель никеля и дальняя база французского флота — является жизненно важной частью геополитических амбиций Франции в Тихом океане. Пытаясь восстановить порядок, Париж объявил чрезвычайное положение и направил в столицу Нумеа дополнительно 1000 полицейских и жандармов, доведя общее число французских силовиков до 2700 человек. Тем временем Австралия и Новая Зеландия готовятся к эвакуации своих граждан.
“Руины” Джорджа Оруэлла
В издательстве «Эксмо» опубликовали в мае этого года сборник радио-выступлений и эссе Джорджа Оруэлла «1945. Руины. Военные репортажи». В текущей ситуации может быть интересно все это перечитать.
«…Растущая зависимость Москвы от Пекина не обязательно беспокоит Кремль. Это та сделка, на которую в России готовы пойти, чтобы работать с партнером, который не угрожает внутренней стабильности и имеет схожие взгляды на то, как должен быть устроен мир. Взамен Пекин получает ценный доступ к природным ресурсам и внутренним торговым путям вдали от морских путей в Индо-Тихоокеанском регионе, которые более уязвимы для давления США. Экономические связи между двумя сторонами процветают, но испытывают давление со стороны западных санкций. По данным китайской таможни, объем двусторонней торговли в прошлом году составил 240 миллиардов долларов, что на 26 процентов больше, чем годом ранее. Китай поставляет товары, начиная от автомобилей и промышленного оборудования и заканчивая смартфонами, и покупает российские энергоносители на миллиарды долларов…»
«…Китайско-американская торговая война усилила, а не ослабила экспортную конкурентоспособность Китая. В 2023 году на долю Китая приходилось примерно 14% всего мирового экспорта, что на 1,3 процентных пункта больше, чем в 2017 году (то есть до начала конфликта с США). Впрочем, ещё поразительней тот факт, что торговый профицит Китая в 2023 году равнялся примерно $823 млрд, что почти вдвое больше, чем в 2017 году…»
«…Помимо игнорирования явной приверженности Си подъему Китая, принятие (на Западе) идеи «пика Китая» проблематично по дополнительным причинам. Во-первых, трудно измерить и понять, что на практике означает «пик Китая». Это абсолютный или относительный термин — а если последнее, то относительно чего? Неясно, учитывает ли этот термин мощь США или восприятие ее Си. Возможно, лидеры Китая не слишком беспокоятся о том, достиг ли их рост пика, потому что считают, что отставание от США продолжит сокращаться, даже если и более медленными темпами. Также Китай может достичь пика в одной области, но продвинуться в других, что усложняет расчеты. Сторонники аргумента о том, что Китай сейчас находится в упадке, указывают прежде всего на его экономику. Однако по мере замедления экономики (что отчасти происходит намеренно) у Китая остаются другие источники силы и влияния. Принципиально то, что Китай останется глобальной державой, даже если его экономика будет работать хуже. Он по-прежнему является крупнейшим в мире экспортером и кредитором, а также второй по численности населения страной. Он также является центром инноваций для некоторых важнейших развивающихся отраслей, таких как аккумуляторы и электромобили. Он все еще производит или перерабатывает более половины мировых запасов критических минералов. Китай обладает одними из крупнейших и наиболее передовых вооруженных сил в мире, с экспедиционными возможностями и растущим зарубежным присутствием. Он находится в процессе расширения своего ядерного арсенала, дополняя его обычными межконтинентальными баллистическими ракетами и продвинутыми гиперзвуковыми ракетами…»
