Метка: Санкции

Даже в первые дни медового месяца, сопровождавшего вступление Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году, было ясно, что Вашингтон и Пекин, как гласит китайская идиома, “делят постель, но видят разные сны”. Билл Клинтон, в то время занимавший пост президента США, приветствовал членство Китая как “устранение правительства Пекина из обширных сфер жизни людей” и как продвижение политических реформ. Цзян Цзэминь, который в то время был лидером Китая, придерживался иного мнения. Он предупредил, что истинным мотивом Америки является «вестернизация и разделение социалистических стран». Более 20 лет спустя те ранние трения дали метастазы. ВТО, которая на этой неделе проводит свою министерскую конференцию, стала заложницей острых разногласий между США и Китаем по мере эскалации торговых противоречий между Китаем и Западом.

Когда прошлой осенью председатель КНР Си Цзиньпин встретился с президентом США Джо Байденом, некоторые эксперты интерпретировали эту встречу как возвращение к политике взаимодействия. Но в реальности она принесла лишь небольшую разрядку, а не серьёзные политические изменения.

Янь Сюэтун — известный китайский учёный-международник, сторонник реализма в теории международных отношений, директор института международных отношений Университета Цинхуа, профессор. Выжимка из его декабрьского интервью изданию The Paper (澎湃新闻):

Гленн Тифферт является сотрудником Гуверовского института и автором одной из глав фундаментального доклада «Кремниевый треугольник: полупроводники и вопросы безопасности США, Тайваня и Китая». В свежем ролике Гленн рассказывает, что полупроводниковая промышленность КНР в основном была государственной и принадлежала государственным предприятиям. Однако, несмотря на огромный вкладываемый капитал, Китай не достиг того уровня успеха в производстве передовых полупроводников, на который рассчитывал.

«Эпоха свободной торговли, похоже, закончилась. Что случится с мировой экономикой в эпоху протекционизма?». Это один из самых частых вопросов, которые мне сегодня задают. Однако проведение черты между свободной торговлей и протекционизмом (а также между рынками и государством или меркантилизмом и либерализмом) не очень помогает понять ситуацию с мировой экономикой. Такой подход не только искажает её новейшую историю, но и неправильно объясняет нынешние изменения в экономической политике, а также ошибочно описывает условия, необходимые для существования здоровой глобальной экономики.

Российская экономика восстанавливается после западных санкций, но цена ведения войны растет

«…Прошло почти полтора года с момента вторжения российских войск на Украину, положившего начало крупнейшей европейской войне за последнее поколение и одному из крупнейших кризисов беженцев в истории человечества, и с тех пор конфликт стал наносить значительный ущерб российской экономике. Первоначальное воздействие санкций со стороны основных демократических союзников ввергло российскую экономику в рецессию, последующая потеря импорта ключевых материалов привела к краху российского высокотехнологичного производства, а постепенное снижение цен на энергоносители в конце 2022 — начале 2023 года начало лишать российское государство доходов. Однако в целом российская экономика оказалась более устойчивой к этим потрясениям, чем ожидалось…»

«…На экстренном заседании во вторник Центральный банк России повысил процентные ставки до 12% (с 8,5%) после того, как курс рубля по отношению к доллару США достиг почти 17-месячного минимума. Очевидно, что Кремль напуган тем, что только за последние семь месяцев российский рубль потерял 25% своей стоимости по отношению к доллару США…»

Правительство Германии утвердило на днях свою первую национальную стратегию в отношении Китая, определив азиатскую сверхдержаву как «партнера, конкурента и системного соперника» и призвав к значительному сокращению зависимости от китайских товаров при сохранении экономических связей стоимостью в сотни миллиардов долларов.