Метка: Экономика

«…Это первое столетие за последние несколько веков, которое не будет определять Европа. Даже 20-й, «американский», век проходил на полях сражений мировой и холодной войн на европейском континенте. Крупнейшие идеи, идеи Эйнштейна и Кейнса, были придуманы европейцами в Европе. Как и эксперименты — Пикассо в живописи, Джойс в литературе, Ле Корбюзье в архитектуре, — которые мы объединяем под названием «модернизм». Во второй половине века у европейских государств были колонии, что приносило не только дискредитацию, но и влияние. Все это делает наше нынешнее бессилие немного болезненным. В Европе не хватает крупных технологических компаний, сокращается доля мирового производства и, по мере распространения протекционизма, нет надежды сравняться с американскими или китайскими щедротами в отношении отечественной промышленности…»

«…Принцип целостного определения богатства, не зависящего от одних только денег, остается неизменным. Возможно, уже существует такое обновленное современное определение, которое мы называем «качество жизни», и, как ни странно, американцы гораздо охотнее признают, что в Европе оно выше. Сказать, что «качество жизни выше» в Европе, потому что там меньше необходимости вкалывать на работе, меньше преступности, меньше необходимость вождения, лучше и здоровее еда, больше красивых людей и зданий, — значит просто перечислить кучу способов, которыми европейцы коллективно богаче американцев, но сформулировать все это таким особым образом, чтобы это богатство не учитывалось на бумаге в цифрах. Можно извлекать ценность из богатства, не будучи его владельцем, и это более важная грань богатства, если сравнивать общества размером с континент, состоящие из сотен миллионов людей, а не двух конкретных людей…»

«…Сегодня, когда Соединенные Штаты тратят десятки миллиардов на промышленную политику в самых разных областях — от полупроводников до зеленых энергетических технологий, — какие уроки США может предложить Северо-Восточная Азия? Является ли промышленная политика по своей природе более сложной для таких стран, как Соединенные Штаты, которые уже работают на технологическом рубеже или вблизи него?..»

«…Хотя размеры инвестиций Индии в инфраструктуру до сих пор меньше, чем в Китае, отставание уменьшается. В Мумбаи благодаря новым шоссе, мостам и туннелям улучшается ситуация с движением транспорта, которая была одной из худших в мире. Стало меньше перебоев с электроэнергией, связью и интернетом. Хотя Индия – не Китай, повседневная деловая жизнь в стране перестала страдать от регулярных сбоев. Кроме того, Индия добилась определённых успехов в производстве дорогостоящих товаров и сегодня экспортирует больше мотоциклов и автомобилей, которые соответствуют ранее немыслимым для этой страны стандартам качества…»

«…В то время как ведущие страны вкладывают деньги в высокотехнологичные отрасли и вводят торговые ограничения, возможности большинства развивающихся стран по финансированию инвестиций ограничены, а для достижения сравнительных преимуществ они зависят от доступа к глобальным или региональным рынкам. Как эти страны могут повысить конкурентоспособность в таких условиях?..»

«…Если вы прислушаетесь к мнению лидеров технологической индустрии, прогнозистов из бизнес-сектора и большинства СМИ, то, возможно, поверите, что последние достижения в области генеративного ИИ вскоре принесут необычайные преимущества в производительности и произведут революцию в жизни. Однако ни экономическая теория, ни данные не подтверждают столь оптимистичные прогнозы…»

В среднем для обработки запроса ChatGPT требуется почти в 10 раз больше электроэнергии, чем для поиска в Google. В этой разнице кроется грядущее изменение в том, как США, Европа и весь мир будут потреблять электроэнергию — и сколько это будет стоить. Например, только одной Европе необходимо будет инвестировать более 1 триллиона долларов, чтобы подготовить свою энергосистему к ИИ.