«…Инвестиционные компании пытаются справиться с новой ситуацией. Они активно нанимают теперь не ученых-экономистов или математиков, а экспертов по геополитике – как в качестве своих сотрудников, так и в качестве внешних консультантов. На таких специалистов сейчас большой спрос и крупные фирмы на Уолл-стрит приглашают их для встреч с инвесторами. Происходят серьезные изменения, что вызывает тревогу в инвестиционной индустрии. Эксперты, которые могут объяснить клиентам, что происходит в мире, сейчас очень популярны. Это важно, потому что управляющие активами должны следить за множеством возможных проблем по всему миру. Компании также создают специальные отделы, которые занимаются геополитическими вопросами и консультируют руководство и клиентов…»
Метка: Финансы
Знаменитый товарищ Хендрик Бессембайндер опубликовал очередную статью, где он составил интересную обновленную таблицу самых успешных акций всех времен, или, по крайней мере, самых успешных акций с 1925 года.
В среду инвесторы разочаровались в перспективах искусственного интеллекта, в результате чего индекс Nasdaq 100 упал на чертов 1 триллион долларов, поскольку возникли вопросы о том, как скоро окупятся значительные инвестиции в эту технологию. Индексы Nasdaq упали более чем на 3 %, что стало худшим показателем с октября 2022 года. В списке отстающих оказался целый ряд лидеров в области технологий искусственного интеллекта, возглавляемый полупроводниковыми компаниями, такими как Nvidia Corp., Broadcom Inc. и Arm Holdings Plc.
Письмо №485

«…Никакие сценарии нетто-нулевого развития не могут быть реализованы без учета значительного увеличения мощности атомной энергетики — по прогнозам, к 2050 году она превысит 800 гигаватт (ГВт), что более чем в два раза больше, чем сегодня. Это связано с тем, что атомная энергетика остается лучшей низкоуглеродной базовой альтернативой углю — солнечной и ветровой энергии просто недостаточно. Она может питать как города, так и центры обработки данных, которым требуется постоянное и надежное электричество. Поэтому в ближайшее десятилетие атомная энергетика, скорее всего, будет развиваться динамичнее, чем многие десятилетия назад…»
Письмо №484

«…Меня не беспокоит проблема безработицы, когда люди не могут получать зарплату, чтобы содержать себя, и при этом они имеют очень высокий уровень жизни. Сейчас правительства перераспределяют значительный процент всей продукции на своих территориях, а мы говорим о расширении экономического производства с помощью ИИ на порядки. Так что если общее богатство вырастет в сто или тысячу раз, а вы просто сохраните существующий уровень перераспределения и государственных расходов, которые в некоторых местах уже составляют 50 % ВВП, то просто сохранение этого уровня перераспределения означает, что люди будут в сотни раз богаче, чем сегодня в среднем на Земле…»
Письмо №483

«…Представьте себе город, где более трети населения составляют пенсионеры, чьи занятия могут включать в себя поход за овощами, прогулку в парке, просмотр телевизора или игру в маджонг с соседями. Некоторые из них постоянно находятся дома, поэтому в городе появилась служба сиделок, которые помогают им мыться, готовить и вести быт. Если ничего не изменится, китайские города в будущем, скорее всего, будут казаться спокойными и умиротворенными, пристанищем для людей, которые, если они не сидят все время дома, любят сидеть на скамейках в парке, вглядываясь в даль. Пожилые люди в любой стране, как правило, консервативны и ориентированы на стабильность. Не в смысле привязанности к определенной политике, а в том смысле, что им не нужны новые вещи — они хотят сохранить старые вещи, свое имущество и воспоминания. Это справедливо и для современной Японии — очень консервативное общество разочаровывает некоторых молодых людей…»
«…Даже если Amazon в конечном итоге сохранит свою власть на американском рынке электронной коммерции, китайские конкуренты представляют собой гораздо более серьезную угрозу на развивающихся рынках. Возможно, именно поэтому Amazon уделяет больше внимания таким направлениям деятельности, как облачные вычисления и оригинальный контент, которые останутся прибыльными и в будущем, когда большая часть мира будет покупать товары на китайских торговых платформах…»
Платежные системы и США
«…Отвечая на этот вызов, американские политики должны сделать своим главным приоритетом контроль за соответствием будущих трансграничных платёжных систем ценностям и интересам США, в числе которых поддержание стабильности мировой финансовой системы. Один из способов достижения этой цели – настаивать на том, чтобы новые трансграничные платёжные системы соответствовали существующим международным стандартам. Впрочем, США могли бы обрести больше влияния в новых платёжных системах, если бы активно участвовали в их разработке, создании и эксплуатации, как они поступили при создании системы SWIFT и системы межбанковских платежей Continuous Linked Settlement…»
Письмо №482

«…Промышленные газы — это поставки газов от разделения атмосферного воздуха (включая азот, кислород, аргон) и специальных газов (включая углекислый газ, водород, гелий) для всех видов промышленных потребителей, таких как сталелитейные и химические предприятия, компании по производству продуктов питания и напитков, а также полупроводниковые компании. Рынок промышленных газов является концентрированным. Гелий является дефицитом во всем мире. Он является побочным продуктом при добыче некоторых видов природного газа и необходим для производства полупроводников и для магнитно-резонансной томографии в здравоохранении. Цена на гелий нестабильна и с течением времени растет. С 2006 года было четыре крупных дефицита, сопровождавшихся скачками спотовых цен и среднесрочных 2-3-летних контрактов, которые обычно подписываются с крупными потребителями…»
«…Городу-государству необходимо решить, важнее ли для него репутация или же статус пристанища для сверхбогатых людей. Могут ли центры управления частным капиталом сохранять нейтралитет и сдержанность в условиях все более поляризованного мира? Сингапур, долгое время считавшийся убежищем для сверхбогатых людей, стоит перед выбором. Недавний скандал с отмыванием денег на сумму 3 млрд сингапурских долларов (2,2 млрд долларов США) ставит Сингапур в затруднительное положение. Он заставляет правительство задуматься, как справляться с притоком новых денег…»