Метка: Торговая война

Сторонники Трампа единодушны: Америке нужны заводы. Президент описывает, как рабочие «с болью наблюдали, как зарубежные лидеры крали наши рабочие места, иностранные мошенники разграбляли наши заводы, а зарубежные хищники разрывали на части нашу некогда прекрасную американскую мечту». Питер Наварро, его советник по торговле, говорит, что тарифы «заполнят все полупустые заводы». Говард Лютник, министр торговли, предлагает самую карикатурную формулировку: «Армия миллионов и миллионов людей, вкручивающих маленькие винтики на производстве iPhone — вот что придет в Америку».

«Торговый дефицит» — не экономическая проблема, а языковая ловушка, в которую нас загнали политики и медиа. Терминология, основанная на бухгалтерском подходе к международной торговле, несет в себе неочевидную, но сильную эмоциональную окраску. Слова вроде «дефицит» и «профицит» автоматически вызывают ассоциации с потерями и выгодой, хотя по сути речь идет о нейтральном экономическом явлении — различии между экспортом и импортом. На самом деле это может быть выгодной сделкой, в которой вы получаете больше реальных товаров и услуг.

Мы переходим от процесса, диктуемого геополитическими императивами, к инжинирингу новой реальности. Финансовые вопросы — это часть экономического процесса так же, как военные — часть географического, и оба они являются составляющими геополитики. Недавний всплеск тарифов — это элемент пересборки финансовой системы. В то время как широкая геополитическая картина обладает пугающей элегантностью, инжиниринг имеет более детальную, приземлённую природу. Представьте реку и строительство моста через неё. Русло реки предсказуемо. Строительство моста — процесс более сложный и подверженный ошибкам.

На днях произошла забавная перепалка экс-премьера Австралии Малкольма Тернбулла и Трампа. Тернбулл заявил, что агрессивная риторика американского лидера Дональда Трампа и его политика приведут к усилению позиций КНР на мировой арене. Он отметил, что в условиях текущей политики Белого дома Пекин станет более привлекательным партнером для многих стран. Тернбулл подчеркнул, что председатель Китая Си Цзиньпин будет стремиться представить себя как полную противоположность Трампу: «Там, где Трамп хаотичен, он будет последователен. Там, где Трамп груб и агрессивен, он будет вежливым». Это, по мнению австралийца, создаст условия для того, чтобы другие страны начали рассматривать Китай как более перспективного союзника. Трамп услышал Тернбулла и в ответ заявил, что тот сам дурак, что Тернбулл «никогда не понимал, что происходит в Китае, да у него и не было для этого возможностей и я всегда считал его слабым и неэффективным лидером».

Ранее тарифы служили прежде всего рычагом в переговорах и могли быть отменены в рамках сделок. Теперь же они стали стратегическим инструментом для возвращения производственных мощностей в США, восстановления национальной промышленности и компенсации налоговых потерь. Главная цель — вовсе не устранение торговых дисбалансов и борьба с недобросовестными практиками, а защита «души» Америки и установление высокой цены за доступ к её рынку. Отказ от тарифов означал бы отказ от ключевых политических приоритетов. Этот подход отражает убеждённость Трампа в том, что послевоенный либеральный экономический порядок не способствовал процветанию США, а лишь подорвал их экономическую мощь. По его мнению, снижение тарифов и неконтролируемый отток капитала после Второй мировой войны привели к утрате Америкой экономического суверенитета.

Западный мир привык к стабильности, но эта эпоха подходит к концу. Мы привыкли считать, что живем в эпоху американского могущества. Но что, если миром на самом деле правит Евразия? Огромный суперконтинент, где сосредоточены ресурсы, население и военный потенциал, всегда был ареной смертельных битв за глобальное доминирование. История — это не набор случайных событий, а повторяющиеся циклы. Великие державы веками сражаются за контроль над Евразией — и каждый раз это приводит к глобальным катастрофам. Первая мировая, Вторая мировая, холодная война — все это главы одной и той же битвы. Сегодня Евразия снова становится эпицентром глобального противостояния, где сталкиваются интересы великих держав. Какие уроки прошлого помогут понять, что ждет мир завтра? Готовы ли США к новой эре без правил? Какой выбор сделает Америка? Разбираем главные сценарии глобальных процессов, которые уже влияют на вашу жизнь.

Статья Майкла Киммеджа о внешнеполитическом видении Дональда Трампа и его потенциальном влиянии на мировой порядок. Автор утверждает, что Трамп, в отличие от предшественников, придерживается ревизионистского подхода, ставящего национальные интересы США выше универсальных ценностей и многосторонних институтов. Киммедж проводит параллели между трампизмом и правым антикоммунизмом 1950-х годов, а также рассматривает взгляды Трампа в контексте других мировых лидеров, таких как Путин и Си Цзиньпин. Киммедж в итоге предлагает не только негативные сценарии развития событий при втором президентстве Трампа, но и позитивные, подчеркивая возможности деэскалации конфликтов посредством гибкой дипломатии и использования американских преимуществ для поддержания стабильности в многополярном мире… Интересный лонгрид в FA. Можно соглашаться с мнением автора или не соглашаться, но точка зрения артикулирована хорошо, с внутренней логикой и доходчиво. Читается легко. В геополитическую копилку.

Доклад международной консалтинговой компании, посвященный пяти важнейшим глобальным факторам неопределенности на период с 2025 по 2030 годы, структурирован по тематическим разделам, в каждом из которых анализируется отдельный фактор: возвышение стран Глобального Юга, рост протекционизма в международной торговле (тарифные войны), влияние технологий на коррупцию, проблемы обеспечения мировой энергетики в условиях растущего спроса, и возрастающее влияние «супер-влиятельных личностей». Доклад также включает краткий обзор прогнозов из предыдущего отчета и заключение, подчеркивающее необходимость подготовки бизнеса и государств к непредсказуемым изменениям в глобальной среде. Главная цель доклада — помочь руководителям бизнеса и государственным деятелям прогнозировать будущие изменения и разрабатывать стратегии адаптации.

Глобальные рынки обеспокоены намерением Трампа ввести новые торговые пошлины на импорт из разных стран, включая Китай, Европу, Мексику и Канаду. Экономисты критически относятся к пошлинам, поскольку они создают препятствия для свободной торговли и снижают эффективность рыночного обмена, что в итоге вредит всем участникам. Однако экономическая теория допускает, что в некоторых случаях пошлины могут быть оправданы — например, для защиты новых отраслей промышленности, предотвращения утечки технологий или по соображениям национальной безопасности.