Рубрика: Статьи/Блог

Эта тема нам интересна. И гораздо интереснее, чем беспилотные частные машины в городах. Мы ранее уже посвящали беспилотному судоходству ряд материалов на FST (https://fastsalttimes.com/sea-drone-logistics/), интересны беспилотные машины в с\х, были материалы и такого рода – https://fastsalttimes.com/ai-in-heavy-industry/.

Увидел сегодня случайно снова любопытную таблицу предположительных научных и технических достижений ближайшего и отдаленного будущего из книги «Черты будущего» (1962) Артура Кларка.

Меня очень волнует вопрос о том, чтобы сделать доступ к образованию более эгалитарным. Во Франции существует огромное неравенство и повсеместное лицемерие в отношении доступа к образованию. В США есть все эти работы Раджа Четти и Эммануэля Саеса, показывающие связь между процентилем дохода родителей и доступом к высшему образованию, уровень лицемерия в отношении заявлений о равных возможностях и бла-бла-бла. Когда вы смотрите на то, что вы видите в данных, то понимаете, что мы очень далеки от равного доступа. И в отношении доступа к образованию лицемерие присутствует повсюду.

«… он сыграл важную роль в консультировании Папы и его совета о потенциальных опасностях ИИ: «ИИ способен произвести еще одну технологическую революцию … и он может узурпировать не только власть рабочих, но и власть человека принимать решения. Это может быть несправедливо и опасно для социального мира и социального блага». Руководители церкви особенно обеспокоены идеей о том, что ИИ может усилить неравенство. «Алгоритмы делают нас количественно измеримыми. Идея о том, что если мы превратим человека в данные, то их можно будет обрабатывать или отбрасывать, — это то, что действительно затрагивает чувства Папы, — говорит он, — Если вы посмотрите, что произошло с детьми и пожилыми людьми во время первой промышленной революции, то они были либо чрезмерно использованы, либо исключены изменениями в обществе. То, как ИИ может изменить способ распределения богатства и власти, может быть действительно немилосердным для самых хрупких… Каждый раз, когда машина не знает, надежно ли она защищает человеческие ценности, она должна потребовать вмешательства человека. Только тогда технологи смогут создать ИИ, который поставит во главу угла благополучие человека… Данные являются картой — а не копией — реальности. Поэтому немыслимо, чтобы машина с искусственным интеллектом могла делать безошибочный выбор, машины всегда и во всем будут ошибаться…»