Мы привыкли к классическому голливудскому образу злого гения, который в одиночку создает в секретной лаборатории невероятную технологию, чтобы уничтожить или запугать половину человечества. Этот одиночка обычно окружен сложнейшими приборами, которые работают безупречно, но в реальности такая ситуация — абсолютная фантазия. Даже в обычных условиях поддерживать работу сети из трех компьютеров в одиночку — задача не из легких, а если бы кто-то действительно изобрел нечто принципиально новое и сверхсложное, оно бы постоянно ломалось. Скорее всего, у такого «злого гения» раз в месяц заедало бы автоматический люк в логове, так что верить в безупречную работу секретного «луча смерти», обслуживаемого одним человеком, просто невозможно. На самом деле ни один гений-одиночка не может уничтожить мир, потому что такая огромная власть требует масштабного сотрудничества.
Существует даже своеобразная теорема: способность одного человека убивать других не увеличилась с течением времени. То есть сегодня человек, действующий в одиночку, не может убить больше людей, чем кто-то, живший 200 или даже 2000 лет назад. И хотя на первый взгляд это противоречит всем технологическим трендам, это правило подтверждается общей тенденцией к снижению насилия в мире.
Если изучить статистику убойной силы современного оружия, которым может управлять один человек, цифры оказываются вполне предсказуемыми. Эксперты подтверждают, что максимальное число жертв от рук одного человека остается в пределах нескольких сотен. Статистика не знает примеров, когда бы этот показатель радикально вышел за рамки более 100 человек. Старые методы, такие как поджог или отравление, позволяют достичь такого результата, но и современные дроны или пулеметы дают схожие цифры. В списках исторических массовых убийц, которые действовали в одиночку, нет ни одного случая, когда количество жертв превысило бы сотню.
Оказывается, убить тысячи людей чрезвычайно трудно даже с применением самых современных технологий. И это касается не только одиночек, но и целых групп. Например, во время терактов 11 сентября 19 угонщиков убили более 3000 человек. Если посчитать, то это примерно 150 жертв на одного участника, и это число станет еще меньше, если включить в расчет всех лидеров и помощников террористической организации, которые обеспечивали логистику.
Похожая пропорция сохраняется даже в самых масштабных трагедиях в истории. При атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки погибло от 100 000 до 400 000 человек. Однако в «Манхэттенском проекте» по созданию этой бомбы работало 130 000 человек. Таким образом, соотношение составляет примерно один погибший на одного создателя оружия, и уж точно не более десяти к одному. Даже когда мы виним в массовых смертях отдельных диктаторов, важно понимать, что такие масштабные преступления всегда требовали огромного количества помощников и исполнителей.
Существует две причины, по которым технологии до сих пор не сделали убийц-одиночек более опасными. Во-первых, людей сложно убивать массово: чем больше число жертв вы планируете, тем сложнее становится задача, и она начинает требовать серьезного социального взаимодействия. Во-вторых, масштабная подготовка неизбежно встречает социальное сопротивление, и злоумышленнику становится всё труднее находить ресурсы для своего проекта. Можно было бы изобрести оружие, позволяющее одному человеку убить тысячи, но финансирование и инженерные работы по такому проекту привлекли бы столько внимания общества, что его бы просто не дали завершить. К тому же возникают сложнейшие технические проблемы: как сделать такое оружие безопасным в хранении до момента активации? Это одна из причин, почему идея об одиноком ученом, создающем смертельный вирус в подвале, маловероятна: для таких исследований нужны испытания, а как их проводить одному, не убив при этом себя и своих близких? Для этого нужны команды умных людей и деньги, а это всегда подразумевает контроль со стороны общества.
Чем мощнее технология, тем больше людей нужно для управления ею. Даже если кто-то захочет взорвать ядерную бомбу на стадионе, сделать это в одиночку почти невозможно. Информацию о том, как привести ядерный заряд в боевое состояние, нельзя просто найти в интернете. Сейчас многие боятся, что сверхчеловеческий искусственный интеллект заменит сотни помощников для одного злодея, решив технические задачи по созданию вирусов или поиску денег. Но важно помнить, что этот же ИИ будет использоваться обществом для того, чтобы вовремя вычислять, блокировать и предотвращать любые подобные попытки злоупотреблений.
Любую технологию можно попытаться превратить в оружие, но наше общество устроено так, чтобы максимально затруднить массовые убийства с помощью привычных вещей. Мы очень чувствительны к возможным опасностям и постоянно дорабатываем правила эксплуатации технологий, чтобы убрать возможности для масштабных разрушений. Опасные объекты мы строим вдали от жилых домов, а использование дронов сейчас проходит процесс жесткого регулирования. Если дроны когда-нибудь и смогут убивать тысячи людей, это будет означать, что над ними работали сотни специалистов, а не один маньяк в гараже.
Даже в случае войн, когда целые страны решают использовать технологии для убийства, статистика показывает, что уровень физического насилия на одно событие неуклонно снижается со временем. Миф о злом гении-одиночке, который строит в пещере сложные системы без поддержки общественной инфраструктуры, остается лишь мифом. В реальности мощные технологии требуют социальной поддержки, и именно эта социальная включенность служит главным предохранителем, удерживающим их под контролем.