Многие привыкли насмехаться над Фукуямой из-за статьи 1989 года про «конец истории», приписывая ему ложный тезис, что «все станут либеральными демократиями и будут жить счастливо». Этого Фукуяма, конечно, даже близко не говорил. Говорил он совсем другое, но в сознании не читавших его масс Фукуяма превратился в карикатуру. Формула «конец истории» оказалась провокационной и легко превращаемой в мем. Бедняга Фукуяма пострадал почем зря. Но мы не будем следовать за толпой.
Периодически всплывает его прошлогоднее интервью, посвященное анализу того, как биотехнологии и ИИ могут радикально изменить политический ландшафт. Фукуяма обсуждает угрозу трансформации человеческой природы, которая является фундаментом либеральной демократии и концепции прав человека. Особое внимание он уделяет рискам социального застоя из-за продления жизни и возникновению новых форм неравенства при генетическом редактировании.
Что говорит?
Наша природа — это фундамент порядка
Самая важная мысль Фукуямы заключается в том, что наше нынешнее устройство общества, где у всех есть равные права, держится на нашей биологии. Мы такие, какие мы есть, со своими чувствами, страхами и способностями. Если ученые научатся менять саму суть человека — например, переделывать наши гены еще до рождения — то и привычный общественный порядок может рухнуть. Либеральный строй хорош тем, что он подходит под текущую природу человека, но если природа станет другой, то и этот строй перестанет работать.
Технологии изменения жизни опаснее интернета
В 1990-х годах Фукуяма думал, что вмешательство в биологию человека (изменение генов) будет иметь более серьезные последствия, чем развитие компьютеров. Хотя интернет за последние годы перевернул мир гораздо сильнее, чем ожидалось, в долгосрочной перспективе биологические изменения все равно остаются более фундаментальной угрозой. Ведь интернет меняет наше поведение, а вмешательство в гены меняет саму нашу суть.
Если мы изменим человека, мы потеряем права человека
Мы привыкли считать, что у каждого человека есть права просто по факту его рождения. Но Фукуяма предупреждает: права «встроены» в нашу биологическую природу. Если мы начнем менять эту природу, то само понятие «человек» станет размытым. Непонятно будет, где проходит граница между человеком и не-человеком, и на кого в таком случае должны распространяться наши законы и защиты.
Редактирование генов — это путь в один конец
Особую тревогу вызывают опыты, результаты которых передаются по наследству. Пока в мире известно всего о трех таких случаях: в 2018 году в Китае родились двойняшки Лулу и Нана, а в 2019 году — девочка Эми (использовали технологию CRISPR-Cas9, чтобы изменить ген CCR5, предположительно сделав детей устойчивыми к ВИЧ; редактирование было произведено на стадии эмбриона, то есть изменения затронули все клетки организма и передаются по наследству; это был первый в мире публично подтвержденный случай рождения генетически модифицированных людей, который вызвал международный скандал). В отличие от лекарств, которые действуют только на одного пациента, изменения в зародыше останутся у всех будущих детей и внуков этого человека. Это огромная ответственность, последствия которой никто не может предугадать.
Смерть необходима для развития общества
Многие богатые люди сегодня вкладывают огромные деньги в то, чтобы жить вечно или хотя бы очень долго. Фукуяма считает это плохой затеей для общества. Если люди перестанут умирать вовремя, старое поколение со своими закостенелыми взглядами будет десятилетиями удерживать власть и мешать приходу новых идей. Смена поколений — это единственный способ для общества двигаться вперед, ведь часто прогресс в науке или политике происходит «от одних похорон до других».
Мы рискуем превратиться в общество инвалидов
Современная медицина научилась продлевать жизнь тела, но она плохо справляется с сохранением разума. Фукуяма отмечает печальную статистику: среди тех, кому за 85 лет, примерно половина страдает от хронических разрушительных болезней мозга. В итоге люди живут на 10–20 лет дольше, чем их мозг остается работоспособным. Это создает огромную нагрузку на экономику и лишает людей возможности принимать самостоятельные решения, что фактически лишает их части прав.
Интернет разрушает общую правду
Раньше думали, что свободный доступ к информации поможет демократии, но вышло наоборот. Из-за интернета больше нет единых и надежных источников правды. Люди в одном обществе больше не могут договориться даже о простых фактах. Если народ живет в разных реальностях и не верит в одни и те же факты, демократия просто не может нормально работать.
История не закончится, пока развивается техника
Фукуяма уточняет: история не может стоять на месте, пока движется наука. Каждое новое крупное изобретение — будь то паровой двигатель или интернет — меняет то, как люди управляют друг другом. Пока мы придумываем новое, формы правления тоже будут меняться.
«Фактор Икс» — то, что делает нас людьми
Ученый использует понятие «Фактор Икс» для обозначения некоего сложного набора качеств, который есть только у людей и который дает нам человеческое достоинство. Это не какая-то одна черта, а целая связка способностей. Если мы начнем убирать или добавлять части этой связки с помощью технологий, мы рискуем потерять то самое достоинство, которое защищают наши законы.
Угроза появления новых «каст»
В прошлом богатые люди отличались от бедных даже внешне: из-за плохого питания крестьяне в средние века были ниже ростом и слабее развиты. Сегодня есть риск, что элита начнет отделять себя от простых людей уже на уровне генов. Если богатые смогут покупать своим детям сверхспособности или долгую жизнь, общество может снова разделиться на господ и слуг, как в страшных сказках или книгах о будущем.
Опасность создания «послушных» людей
Технологии могут быть использованы для того, чтобы сделать людей более покладистыми и удобными для власти. Раньше диктаторы пытались добиться этого через лагеря или пропаганду, но человеческая природа сопротивлялась. В будущем же могут появиться лекарства или генетические правки, которые просто «выключат» в людях желание рисковать или спорить с начальством. Но без риска и споров не будет ни свободы, ни развития.
Искусственный разум — это не игрушка
В отличие от модных цифровых денег (криптовалют), которые Фукуяма считает бесполезными, искусственный разум — это по-настоящему мощная сила. Он будет развиваться очень быстро, и наши законы просто не будут успевать за этими переменами. Это приведет к огромному разрыву между тем, что техника может делать, и тем, что общество готово принять.
Машина может подражать, но не чувствовать
Даже если компьютер научится разговаривать так, что его не отличишь от человека, это не значит, что у него есть душа или чувства. Знаменитый тест на проверку разума у машин (тест Тьюринга) Фукуяма считает глупым: подражать поведению — не значит быть живым. Робот может отдернуть руку от огня, потому что так запрограммирован датчик, но он не чувствует боли и страха так, как мы.
Технократы против демократии
Некоторые богатые владельцы технологических компаний начинают верить, что они умнее всех и поэтому должны управлять миром вместо обычных людей. Они склоняются к идее власти «самых умных», что полностью противоречит принципу равенства, на котором стоит демократия. Для них люди — это просто математические задачи, а не личности с правами.
Политический ум нельзя заменить математикой
Умение управлять государством — это не то же самое, что умение решать сложные примеры. Политический разум зависит от контекста: то, что работает в Китае, не сработает в Индии. Хороший лидер должен обладать жизненным опытом и сочувствием, понимать культуру и традиции своего народа. Компьютер вряд ли сможет учесть все эти тонкости человеческой жизни.
Разница между Западом и Востоком в отношении к природе
На Западе, в христианской культуре, считается, что человек стоит выше природы и отделен от нее. На Востоке же, например в Японии или Китае, верят в непрерывную связь между людьми, животными и даже вещами. Поэтому в азиатских странах может быть меньше внутренних запретов на опыты с генами или создание роботов-людей. Там не видят такой резкой границы между живым и созданным руками человека и поэтому опередят других в создании модифицированных людей.
**