Братья Либерманы жгут напалмом который год и уже несколько лет снова купаются в лучах славы. Снова мега-популярны. Особенно, по понятным причинам, у русскоговорщяей аудитории. Всплеск популярности у них начался в 2024–2026 годах из-за бума вокруг ИИ. Они стали активно продвигать проект Gonka AI — децентрализованную инфраструктуру для вычислений под нейросети, которую позиционируют как альтернативу доминированию OpenAI, Google и других крупных игроков. В интервью они не стесняются, дают громкие драматические футурологические прогнозы: «OpenAI — пузырь», «ИИ уничтожит рынок труда», «через 30 лет у всех будут роботы»,«монополия США на ИИ опасна», «нужен децентрализованный ИИ как биткоин». Людям нравится.
При этом отношение к ним неоднозначное. У части аудитории они вызывают интерес как люди с реальным опытом в Snap и стартапах. У другой — скепсис из-за очень масштабных заявлений и почти «техно-мессианской» риторики вокруг ИИ и Gonka AI. Многие сравнивают их стиль скорее с медийными футурологами и криптоевангелистами, чем с классическими технарями. Недавно побывали в гостях у Питера Маккормака.
Что говорили?
Либерманы уверены, что мир стоит на пороге перемен, которые по своему масштабу превосходят все, что человечество видело до этого. ИИ перестает быть просто удобной программой в телефоне и превращается в фундамент нашей жизни — такой же важный, как электричество, интернет или деньги. Если эта основа окажется в руках всего нескольких гигантских корпораций или правительств, человечество рискует попасть в рабство нового типа, которое будет настолько незаметным, что люди даже не поймут, что они больше не свободны. Чтобы избежать этого мрачного сценария, необходимо перестроить саму логику развития технологий.
Невидимое цифровое рабство
Когда ИИ станет управлять нашими деньгами, лечением и информацией, он превратится в невидимую инфраструктуру. Если контроль над этой системой будет принадлежать узкой группе лиц, они смогут манипулировать мнением каждого человека незаметно для него самого. В старом мире пропаганду можно было заметить, но ИИ будет встроен в каждый ответ на ваш вопрос, в каждый совет терапевта или новостную ленту. Поскольку система будет делать все меньше ошибок, доверие к ней вырастет до 100%, и в этот момент владельцы системы фактически станут владельцами вашего сознания.
Иллюзия возможности отказа
Многие думают, что от ИИ можно будет просто отказаться, «пойти потрогать траву» и жить как раньше. Однако в реальности человек, не использующий ИИ, станет абсолютно неконкурентоспособным на рынке труда. Его производительность будет в разы ниже, чем у тех, кто пользуется новыми инструментами. Это значит, что для большинства людей выбор будет стоять так: либо встраиваться в систему и становиться зависимым, либо оказаться на обочине жизни без средств к существованию.
Превращение людей в «муравьев»
При централизованном сценарии развития ИИ корпорации заменят большинство профессий — от программистов до маркетологов. Люди превратятся в своего рода «муравьев», которые выполняют мелкие физические задачи по переноске вещей из точки А в точку Б, пока их окончательно не заменят роботы. Вся прибыль от инноваций, накопленных за историю человечества, будет стекаться к пяти крупнейшим компаниям (Apple, OpenAI, Google, Microsoft, Meta или Amazon), которые не несут никакой ответственности за те проблемы, которые они создают для остальных восьми миллиардов жителей планеты.
Ловушка «корпоративного добра»
Крупные компании всегда начинают с красивых обещаний, вроде «не быть злом» или предоставлять доступ бесплатно. Но как только люди становятся зависимыми от платформы, правила меняются. Например, поисковые системы обещали не ставить рекламу в основную выдачу, но потом нарушили это обещание. Стриминговые сервисы поднимают цены быстрее инфляции, хотя с ростом числа пользователей стоимость обслуживания одного человека должна падать. С ИИ произойдет то же самое: сначала нас приучат к удобству, а потом закроют доступ или сделают его непомерно дорогим, если мы не будем подчиняться их правилам.
Переменная цена на жизнь
В централизованном мире стоимость ИИ не будет фиксированной. Если вам нужна помощь ИИ, чтобы написать текст для блога, цена будет низкой, как за электричество для лампочки. Но если ИИ помогает хирургу проводить операцию на вашем открытом сердце, корпорация заставит вас платить в тысячи раз больше, потому что на кону ваша жизнь. Это делает нас не клиентами, а подданными системы, которые вынуждены отдавать все, чтобы получить доступ к жизненно важным технологиям.
ИИ как неподкупный чиновник
Позитивный сценарий заключается в том, что ИИ может стать «неизменным бюрократом». Если технология будет независимой и децентрализованной, она сможет заменить коррумпированные государственные структуры и управленческие слои, у которых есть свои интересы и предубеждения. ИИ способен спроектировать систему самокоординации людей, которая будет максимально честной и эффективной, увеличивая свободу каждого, а не превращая всех в рабов.
Проблема безусловного дохода
Многие видят спасение в безусловном базовом доходе (UBI), когда государство просто раздает деньги всем. Но это опасный путь: тот, кто решает, сколько денег вам дать, получает над вами абсолютную власть. Он может диктовать, как вам себя вести и каким законам подчиняться, угрожая лишить вас выплат за непослушание. Настоящим решением является не доход, а безусловный доступ к технологиям — когда у каждого человека есть свои ресурсы для производства всего необходимого.
Собственный робот вместо зарплаты
Вместо того чтобы ждать подачек от государства, каждый человек должен иметь возможность владеть собственным роботом-помощником. Такой робот сможет работать 24 часа в сутки, в то время как человек спит или занимается своими делами. Это увеличит личную производительность каждого минимум в 4 раза. Если у вас есть инструмент, который может произвести все, что вам нужно для жизни, вы становитесь по-настоящему суверенным и свободным.
Робот по цене мотоцикла
Технологии позволяют сделать персонального робота доступным для большинства. Если обычный мотоцикл весит пару сотен килограммов и стоит 10 000 – 20 000 долларов, то будущий робот весом в 50–60 килограммов должен стоить столько же или даже меньше. Основная разница между мотоциклом и роботом — это «мозги» (ИИ) и чертежи, которые являются цифровыми файлами. Это значит, что более миллиарда человек на Земле уже сейчас имеют достаточно сбережений, чтобы купить такой инструмент и обеспечить себе экономическую независимость.
Четырехкратный скачок экономики
Массовое использование персональных роботов и ИИ увеличит общую производительность развитого мира в 4 раза. Это создаст избыток ресурсов, который позволит решить проблему мирового неравенства. Развитые страны смогут не просто дарить роботов бедным регионам, а отдавать их в своего рода лизинг: робот работает в Гане или Кении, 80% его труда идет на благо местного жителя для строительства его жизни, а 20% возвращается владельцу как плата за оборудование. Это путь к всеобщему изобилию без войн за ресурсы.
Урок биткоина для технологий будущего
Опыт криптовалют показал, что обычные люди могут создать инфраструктуру мощнее, чем у крупнейших корпораций Кремниевой долины. В сеть биткоина было вложено более 300 миллиардов долларов обычными людьми по всему миру, которые строили дата-центры и разрабатывали новые чипы. Сегодня эта сеть потребляет около 23 гигаватт энергии, что больше, чем у Microsoft, Amazon, Google, OpenAI и Meta вместе взятых. Это доказывает, что децентрализованное сообщество способно конкурировать с гигантами, если у него есть правильные стимулы.
Защита от цифровой цензуры
Сегодняшний ИИ часто подвергается жесткой цензуре через скрытые фильтры и предустановки, которые мы не видим. Например, одна и та же модель может отвечать по-разному в зависимости от того, запущена она на сайте компании или на вашем личном компьютере. Настоящий ИИ должен быть неизменным, как записи в блокчейне: вы должны быть уверены, что ответ системы — это результат работы самой модели, а не фильтра, наложенного корпоративным цензором.
Экономика участия вместо подписки
Когда мы платим корпорациям за подписку на ИИ, мы фактически даем им деньги на то, чтобы они строили системы, которые в будущем нас заменят. Это парадокс: мы сами оплачиваем свое ненужное будущее. Вместо этого нужно вкладывать ресурсы в децентрализованные сети, где каждый пользователь является совладельцем инфраструктуры. В такой системе услуги ИИ будут стоить в десятки раз дешевле, чем у монополистов, а выгода будет распределяться между всеми участниками.
Децентрализованное обучение моделей
Важно, чтобы не только использование, но и обучение новых моделей ИИ было открытым. В правильной системе часть вычислительной мощности всей сети (например, 20%) должна резервироваться для бесплатного обучения новых моделей с открытым исходным кодом. Это позволит создавать интеллект, который принадлежит всем, а не заперт в секретных лабораториях корпораций.
Рекурсивная скорость развития
Мы вступили в фазу, когда ИИ помогает писать код для новых, еще более мощных версий ИИ. Программисты больше не пишут код вручную — они управляют агентами, которые делают работу за них. Это создает петлю ускорения, из-за которой технологии развиваются не линейно, а взрывообразно. Скорость настолько высока, что у человечества осталось всего 1–2 года, чтобы создать альтернативную, децентрализованную систему, прежде чем централизованные гиганты захватят контроль навсегда.
ИИ как спасение для малых стран
Сегодня только США и Китай обладают огромными ресурсами для создания мощнейшего ИИ. Все остальные 200 стран мира рискуют стать технологическими колониями. Единственный шанс для них сохранить суверенитет — это поддержать децентрализованную «сеть сетей», где общие ресурсы всех малых стран в сумме смогут превзойти мощь любого отдельного гиганта. Это создаст более устойчивый и безопасный мир, где нет единой точки отказа или диктата.
Гонка на выживание
Мы находимся в состоянии «гонки» не ради прибыли, а ради сохранения человеческой свободы. Если мы проиграем, нас ждет будущее, где правительства национализируют лаборатории ИИ, а доступ к знаниям будет разделен на уровни: элитный — для избранных, и ограниченный, цензурируемый — для всех остальных. На кону стоит вопрос, останемся ли мы людьми с правом выбора или станем частью цифровой матрицы, управляемой алгоритмами ради чужой выгоды. Время действовать ограничено, и этот выбор нужно сделать прямо сейчас.
Идея Gonka
В качестве спасительной альтернативы предлагается проект Gonka — неизменяемый и общедоступный протокол, работающий по принципу биткоина, который использует систему вознаграждений в виде собственной монеты для стимулирования независимых владельцев оборудования по всему миру предоставлять дешевые и свободные от цензуры вычислительные мощности. Суть этой концепции заключается в том, чтобы обеспечить каждому человеку безусловный доступ к суперинтеллекту и персональным роботам, превращая технологии в «неподкупного бюрократа» и инструмент личного суверенитета, который вместо концентрации богатств у горстки гигантов создаст экономику всеобщего изобилия и защитит свободу мышления каждого индивида.
Работа Gonka
В системе циркулирует фиксированное количество монет — 1 миллиард единиц. Эти монеты нужны для того, чтобы оплачивать услуги ИИ. Использование собственной валюты позволило привлечь сотни миллионов долларов в создание инфраструктуры без участия банков или правительств, просто за счет интереса людей к будущему росту системы. На данный момент сеть уже объединяет около 4 000 мощных видеокарт. Это составляет примерно 0,5% от вычислительной мощности всей системы OpenAI. Для проекта, существующего менее года и не имеющего центрального офиса, это огромный результат, который продолжает расти. Благодаря децентрализации услуги ИИ в этой сети стоят в десятки раз дешевле, чем у корпоративных гигантов. Это происходит потому, что владельцам серверов не нужно содержать огромные штаты менеджеров и платить за рекламу — они просто получают плату за фактически выполненную работу своих машин. Система устроена так, что 20% всей мощности сети всегда зарезервировано для обучения новых моделей ИИ с открытым исходным кодом. Это значит, что сеть сама себя развивает, создавая общедоступный интеллект, который будет принадлежать всем людям сразу, а не только тем, кто может позволить себе огромные дата-центры. Серверы сети разбросаны по всему миру: от Чили до Африки. Это делает систему неуязвимой для политического давления какой-то одной страны. Пока корпорации пытаются строить гигантские здания в одном месте и сталкиваются с нехваткой электричества, эта сеть использует свободные мощности в обычных домах и небольших дата-центрах по всей планете.
**