В современной глобальной конкуренции за мировое превосходство энергия превратилась в ключевую геополитическую арену. В то время как Соединенные Штаты теперь позиционируют себя как основной поставщик традиционных ископаемых видов топлива, таких как нефть и газ, Китай, напротив, активно доминирует в производстве возобновляемых источников энергии, включая солнечные панели и ветряные турбины, рассматривая чистую энергетику как будущий многотриллионный рынок. Однако наиболее впечатляющим и менее очевидным направлением стало стремление Китая к мировому лидерству в области атомной энергетики.

1. Два американских реактора Vogtle были построены с опозданием на 7 лет и превышением бюджета на 17 миллиардов долларов.
2. Китай построил 13 аналогичных реакторов за тот же период (еще 33 реактора находятся в стадии строительства).
3. К 2030 году ядерные мощности Китая должны превзойти американские.
4. В настоящее время Китай собирает реакторы всего за 5-6 лет, что в два раза быстрее, чем западные страны.
5. В 2000-х годах стоимость строительства реактора в Китае сократилась вдвое и с тех пор стабилизировалась.
**

Китайский ядерный сектор демонстрирует беспрецедентные темпы роста. Китай строит реакторов почти столько же, сколько весь остальной мир вместе взятый. Благодаря этому стремительному развитию, прогнозируется, что уже к 2030 году ядерные мощности Китая превзойдут аналогичные мощности Соединенных Штатов — страны, которая первой освоила расщепление атомов для производства электричества. Эта гонка имеет критическое значение, поскольку атомные реакторы, в отличие от угольных или газовых электростанций, не выбрасывают в атмосферу парниковые газы, вызывающие потепление климата, а также могут производить энергию круглосуточно, что невозможно для ветряных и солнечных установок.
Главная цель Пекина в атомной сфере — стать мировым поставщиком ядерных технологий, присоединившись к избранному кругу стран, способных разрабатывать и экспортировать эти сложнейшие машины, куда уже входят Россия, Франция, Южная Корея и США. Представители китайской программы подчeркивают, что их усилия «не остановить», и они двигаются чрезвычайно быстро.
Успех Китая обусловлен чeткой и уникальной стратегией, которая позволила преодолеть задержки строительства и перерасход средств, характерные для западных ядерных проектов. Китай наладил производство реакторов всего за пять-шесть лет, что вдвое быстрее, чем в западных странах. Примечательно, что в то время как в США после 1960-х годов стоимость строительства атомных станций стремительно росла, в Китае она сократилась вдвое в 2000-х годах и затем стабилизировалась.
В основе этого прорыва лежит несколько ключевых факторов. Прежде всего, это мощная поддержка со стороны правительства. Три государственных разработчика атомной энергии получают доступ к дешeвым займам, обеспеченным государством, что критически важно, так как финансирование может составлять до трети общих затрат проекта. Кроме того, правительство гарантирует покупку части электроэнергии с этих атомных станций по выгодным тарифам.
Не менее важным стало то, что китайские компании строят лишь ограниченное количество типов реакторов, повторяя этот процесс снова и снова. Такой подход позволяет им довести строительство до совершенства, что является «необходимым условием для эффективного масштабирования». Это помогает унифицировать процесс лицензирования и упрощает логистику поставок необходимых компонентов. В результате, правительственный мандат на расширение атомной энергетики позволяет компаниям уверенно инвестировать в отечественные заводы и подготовку специализированного инженерного персонала.
Этот подход резко контрастирует с ситуацией на Западе. В США после ряда кризисов, включая аварию на Три-Майл-Айленд в 1979 году, отрасль столкнулась с постоянно ужесточающимися правилами безопасности и инфляцией, что привело к задержкам и росту затрат. В 1970-х и 1980-х годах строительство атомных электростанций в США резко замедлилось, что частично произошло из-за того, что выросли процентные ставки. Поскольку атомные проекты представляют собой многомиллиардные инвестиции, доступ к дешёвому финансированию критически важен. Рост процентных ставок усложнял и удорожал заимствование средств, необходимых для реализации таких масштабных проектов. Разработчики также постоянно экспериментировали с новыми конструкциями реакторов, требующими уникальных компонентов, что усложняло процесс. Ядерная энергетика в США пострадала от непредсказуемости.
Даже когда Китай и США одновременно строили реакторы новой модели AP1000 в конце 2000-х годов, обе страны столкнулись с проблемами. Однако вместо того чтобы отказаться от технологии, китайские чиновники изучили ошибки, внесли изменения в конструкцию и сосредоточились на развитии отечественных цепочек поставок. Они взяли паузу, чтобы учесть «все полученные уроки». Теперь Китай строит ещe девять модифицированных реакторов, известных как CAP1000, которые будут завершены в течение пяти лет и по значительно меньшей стоимости.

Хотя требования к безопасности в Китае аналогичны западным, процесс утверждения проектов более предсказуем, а у противников строительства меньше возможностей оспорить проект. Опыт Китая в управлении крупными проектами, такими как дамбы, автомагистрали и высокоскоростные железные дороги, также легко переносится на строительство атомных станций.
Китай не ограничивается догоняющими технологиями. Он активно работает над инновациями следующего поколения, которые до сих пор не покорились Западу. Страна инвестирует значительные средства в термоядерный синтез, который потенциально может стать неисчерпаемым источником чистой энергии. Кроме того, Китай стремится превзойти США в технологических прорывах, построив, как они утверждают, первый в мире реактор «четвeртого поколения» с газовым охлаждением, который способен, помимо электричества, обеспечивать теплом и паром тяжeлую промышленность. Китай также разрабатывает реакторы на тории или способные перерабатывать отработанное ядерное топливо, признавая, что его запасов урана недостаточно для масштабного развертывания традиционных реакторов.
Соединенные Штаты, напротив, выбрали другой путь, делая ставку на частные инновации, а не на государственную поддержку. Десятки молодых частных компаний работают над созданием нового поколения более компактных реакторов, которые должны быть дешевле традиционных гигантов. Крупные технологические корпорации, такие как Google и Amazon, вкладывают миллиарды в эти проекты, чтобы обеспечить энергией свои вычислительные центры.
Однако некоторые эксперты опасаются, что США слишком сильно полагаются на технологические прорывы вместо того, чтобы сосредоточиться на создании инфраструктуры, навыков и финансирования, необходимых для реального строительства станций. В то время как американские лаборатории могут оставаться на переднем крае изобретений, в недавнем отчeте How Innovative Is China in Nuclear Power? отмечается, что Китай опережает США на 10–15 лет в способности широко развeртывать реакторы следующего поколения. Это повторяет известную историю: США изобрели солнечные панели и аккумуляторы, но Китай масштабировал эти технологии и теперь контролирует мировые рынки. Если Америка не будет готова конкурировать, множество стран с растущими потребностями в энергии будут вынуждены покупать китайские реакторы, что неизбежно расширит глобальное влияние Пекина.
